記者季孟年報道
新賽季的CBA賽場上,我們恐怕很難看到周琦的身影。
過去這段時間,有關周琦團隊與新疆男籃之間的爭議在不斷升級。眼瞅著球員注冊的時間即將截止,到雙方依舊沒有達成和解。8月29日早晨,周琦更新了自己的社交媒體,宣布退出新賽季的CBA聯(lián)賽。周琦寫道:“我希望通過我的事情能夠讓CBA聯(lián)盟更加規(guī)范,真正做到保障球員的合理權利,同時我會盡快向中國籃協(xié)補充材料,相信籃協(xié)能夠給出一個公平公正的裁決結果。”
死磕到底,這是周琦的態(tài)度。兩敗俱傷,或許會成為這場鬧劇最后的結局。
爭議的種子兩年前已經(jīng)埋下
2019年CBA總決賽開始之前,CBA官方組織了一場新聞發(fā)布會。廣東、新疆兩隊的主帥、球員代表,籃協(xié)主席姚明和各路媒體匯聚一堂。在提問環(huán)節(jié),有記者問到了籃協(xié)主席姚明,有關周琦獨家簽約權的歸屬問題。
姚明當時這樣說道:“新疆與遼寧雙方提交了各自充分的材料,馬上就會有結論得出了。”不久之后,CBA公司官方宣布,新疆隊繼續(xù)享受周琦的獨家簽約權。他們在公告當中寫道:“球員周琦返回CBA后,新疆廣匯俱樂部享有對于周琦為期兩年的優(yōu)先續(xù)約權或獨家簽約權。”
2019年,周琦和新疆完成了續(xù)約。到今年夏天,他和新疆的合同結束。周琦團隊認為,運動員如今已經(jīng)是自由身,可以試水自由球員市場。但是,新疆隊管理層并不認可這樣的說法。總經(jīng)理郭艦表態(tài)稱,俱樂部已經(jīng)按流程于6月25日向周琦方遞交D類續(xù)約合同,同時向CBA聯(lián)盟完成備案。目前,8月31日注冊截止日期臨近,但俱樂部尚未收到周琦反饋的簽約合同。
平時并不是特別關注CBA的球迷們,或許會對所謂D類合同一頭霧水。實際上,即便時間只過了兩年而已,但CBA的一些管理方法卻出現(xiàn)了巨大的變化。規(guī)定工資帽、規(guī)范球員合同,都是改革的重點。2019年,周琦和新疆隊簽署的這份合同,后來被CBA公司認定為一份B類合同。根據(jù)CBA現(xiàn)行規(guī)定,B類合同到期之后如果球隊給球員提供D類頂薪合同,該球員只能和原俱樂部簽約。
如今,雙方的分歧就在這里。2019年,CBA公司判定周琦的優(yōu)先續(xù)約權為新疆隊所享有,當時被稱之為老人老辦法。如果按照當年的規(guī)定,球員在第一次與俱樂部俱樂部簽約時,俱樂部擁有優(yōu)先注冊權,相對應的是,當時中國籃協(xié)推行的CBA標準合同范本則是“4+2”,即球員代表球隊征戰(zhàn)四年后,球隊對球員擁有為期2年的優(yōu)先注冊權。周琦前后為新疆效力四年,所以新疆對周琦還擁有為期兩年的優(yōu)先注冊權。
但現(xiàn)在,CBA對球員合同進行了規(guī)范,相關的規(guī)則也出現(xiàn)了變化。周琦上一份合同為B類,如今新疆隊給出了D類頂薪合同。除卻續(xù)約之外,他的確別無選擇。
爭議仍在升級結局兩敗俱傷
早在6月25日,新疆隊就已經(jīng)為周琦開出了續(xù)約合同。直到現(xiàn)在,周琦依舊沒有落筆簽字。
周琦團隊和CBA其他經(jīng)紀團隊有所不同,他們往往會在談判的時候帶上自己的代理律師,針對一些爭議給出自己的專業(yè)意見。首先,周琦團隊按照CBA國內球員爭議解決流程先是向CBA聯(lián)盟申請調解,但最終沒有得到想要的結果。接著又向CBA聯(lián)盟紀律與爭議解決委員會提交了仲裁,并且提出了五項申請,8月初被全部駁回。
據(jù)CBA聯(lián)盟紀律與爭議解決委員會相關人士介紹,委員會在按照流程完成聽證和全部程序后,在調解不成的情況下,已經(jīng)就其權限范圍內的事項作出調解意見。合議庭基于所查明事實和各方陳述,認為新疆廣匯俱樂部不存在足以構成球員有權單方面解約的違約或違規(guī)行為,因此未予支持周琦的調解請求。
不過,周琦團隊卻對聯(lián)盟紀律與爭議解決委員會調解的公平性提出了爭議,他們表示:“我方不認同CBA聯(lián)盟出具的調解意見,并對其調解程序中由5家俱樂部股東代表組成合議庭裁判案件的正當性及本案調解結果的公正性持保留意見。”
幾天之前,他們向中國籃協(xié)提交了仲裁申請。據(jù)記者了解,中國籃協(xié)并沒有直接給出裁決答案,而是責成CBA公司盡快調查相關事件,并且進行妥善處理。因此,皮球又被踢回到了CBA公司,也就形成了如今的死循環(huán)。
正是在這樣的情況之下,周琦發(fā)表了新賽季將不會出戰(zhàn)CBA聯(lián)賽的官方聲明。從一定程度上來說,這也是一種無聲的抗爭。
反觀新疆隊方面,始終都是穩(wěn)坐釣魚臺。總經(jīng)理郭艦在接受接受采訪的時候表態(tài)稱從周琦為新疆男籃效力至今,俱樂部一直嚴格按照中國籃協(xié)和CBA相關規(guī)則與其簽訂合約,并未有破壞規(guī)則和突破法律法規(guī)底線之舉。
“我們按照CBA規(guī)定向周琦提供了D類續(xù)約合同,年薪為600萬元,還專門向周琦發(fā)了函,希望周琦能夠按照CBA聯(lián)賽的規(guī)則繼續(xù)雙方的合作。但到目前為止,他也沒有給予回應。”他說道。
新賽季缺少周琦,新疆隊的戰(zhàn)績恐怕會出現(xiàn)明顯的滑坡。周琦無球可打,他的競技狀態(tài)恐怕也很難保持在巔峰水準。如今,結局正朝著兩敗俱傷的方向發(fā)展。很顯然,這是所有人不愿看到的事情,但卻正在成為最終的現(xiàn)實。
爭議如何收場考驗管理層智慧
解鈴還須系鈴人。爭議究竟該如何妥善解決,需要周琦團隊和新疆隊雙方共同努力。但就目前來看,他們之間的矛盾已經(jīng)很難修復。另據(jù)郭艦透露,并沒有球隊向新疆提出過有關周琦的報價。周琦表態(tài)稱,會繼續(xù)向中國籃協(xié)補充材料,希望能夠得到一個公正公平的裁決結果。或許,我們還需要經(jīng)歷足夠漫長的等待,才能看清這件事情最終的走向。
不過,周琦和他的團隊似乎已經(jīng)做好了打持久戰(zhàn)的準備。事實上,這已經(jīng)不是前CBA球員睢冉旗下經(jīng)紀公司第一次在CBA掀起波瀾。睢冉曾經(jīng)不止一次的表示,球員出身的他能夠更好的理解球員們,因此會在談判當中為客戶爭取最多的利益。如今,周琦的訴求是擺脫新疆隊,成為自由身,死磕到底就成為了其團隊的最終選擇。
過去這多年當中,CBA勞方與資方之間也曾經(jīng)有過不少爭議。但是,像這一次勞方與資方都如此決絕,影響力如此之大的糾紛,其實還比較罕見。不論最終結果是如何,現(xiàn)實都在逼著相關部門進一步去完善規(guī)則與秩序,同時維護雙方的利益,而不是在出現(xiàn)問題的時候難以給出符合雙方利益的解決方案,最終造成雙輸甚至多輸?shù)木置妗?/p>
CBA與NBA存在著很多不同,因此不能簡單套用NBA的方式來解決CBA的爭端。不過,每當NBA出現(xiàn)比較大的爭議,其規(guī)則都會在短時間內進行完善。這一點是CBA應該向NBA學習的地方,除卻制定規(guī)則之外,同樣還需要完善規(guī)則。隨著球員自我意識的不斷增強,未來類似的糾紛可能會越來越多。或許,周琦和新疆隊之間的這一次糾紛,在CBA歷史上會形成里程碑一般的意義。除卻能給未來相關糾紛提供范本之外,甚至還會推動球員工會的成立。
但是,放眼當下事情究竟該如何收場,恐怕需要管理層的大智慧。周琦退出新賽季CBA的聲明,不僅僅讓這場爭議再度升級,也預示著一個“多敗俱傷”的情況正在形成。周琦缺席新賽季的聯(lián)賽,對于他的職業(yè)生涯來說并不是什么好事。前國手焦健就在社交媒體上寫道:“運動員本來職業(yè)生涯時間就不長,好好考慮一下。耽誤一年、有可能會毀了你的。前車之鑒看不到嗎!!! ”新疆隊方面同樣蒙受巨大的損失,周琦的缺席會導致球隊的競爭力急速下墜,新賽季恐怕只能以殺入季后賽作為球隊的目標。
對于正處在低谷期的中國籃球來說,同樣也不是什么好消息。2019年男籃世界杯之前,周琦就曾經(jīng)有過一段無球可打的經(jīng)歷,導致他在世界杯上狀態(tài)并不處于最佳。如今周琦又要長時間遠離正式比賽,考慮到中國男籃在2022年不僅僅有世界杯預選賽的任務,更要在主場出戰(zhàn)2022年的亞運會,中國男籃的備戰(zhàn)或許都會受到一定的影響。
因此,周琦宣布退出新賽季,并不意味著這件事情告一段落。如何解決問題,才是接下來最值得關注的焦點。自從姚明擔任籃協(xié)主席之后,中國籃球各項規(guī)則的制定更為合理與科學。但就目前來看,仍然存在著進一步完善的空間。中國籃球,依舊任重而道遠。