體壇周報(bào)全媒體記者 孔德昕
疫苗成了NBA新賽季開始前的一大話題,如今NBA聯(lián)盟再給火上澆了一把油——因?yàn)椴蛔袷禺?dāng)?shù)匾呙缦嚓P(guān)防疫規(guī)定而缺席比賽的球員,將無法獲得相應(yīng)場(chǎng)次的工資。
“任何選擇不履行當(dāng)?shù)胤酪咭?guī)定接種疫苗的球員,將無法在缺席的相應(yīng)場(chǎng)次里領(lǐng)到薪水?!盢BA溝通執(zhí)行副總裁邁克·巴斯在聲明里表示。
我們可以把這份聲明解釋得更加直白一些:如果歐文和維金斯拒絕打疫苗,并因此錯(cuò)過了在舊金山或布魯克林的主場(chǎng)比賽,他們會(huì)被扣掉相應(yīng)的工資。
因?yàn)檠巯?,只有這兩人是涉及到此類問題的球員。NBA并未強(qiáng)制要求所有球員在新賽季接種疫苗(因?yàn)榍騿T工會(huì)不同意),但舊金山和紐約市有自己的防疫規(guī)定。紐約市的要求是NBA球員想?yún)⒓又鲌?chǎng)比賽必須至少完成一劑次的疫苗接種,而舊金山方面則需要球員完成疫苗接種才能上場(chǎng)。
而從媒體日上大家得到的信息來看,目前勇士和籃網(wǎng)分別只有一名球員還未滿足要求,那便是維金斯和歐文。歐文沒有出現(xiàn)在媒體日現(xiàn)場(chǎng),他是通過線上視頻連線接受的采訪,而記者們給出他缺席的原因是“根據(jù)紐約防疫規(guī)定”。維金斯在媒體日上表示自己的疫苗接種情況是隱私,但他不久前剛剛向聯(lián)盟申請(qǐng)宗教原因的疫苗接種豁免權(quán),遭到了聯(lián)盟駁回。
就在人們討論這些球員會(huì)因不接種疫苗受到合同影響時(shí),NBA聯(lián)盟放了話,這二人因此缺席比賽的話會(huì)扣錢。兩人新賽季的年薪都超過3000萬美元,每缺席一場(chǎng)比賽都會(huì)是一筆不小的損失。但在這一規(guī)定出爐后,爭(zhēng)議變得更大了。
NBA作為商業(yè)聯(lián)盟為人稱道的一點(diǎn)就是它有完善的勞資協(xié)議體系,大到球隊(duì)老板和球員收入分成方法、小到球員因何種理由缺席訓(xùn)練或比賽要罰多少錢都有明文規(guī)定。但在接種疫苗這方面,勞資協(xié)議中難尋依據(jù)。所以當(dāng)巴斯發(fā)表這份聲明后,ESPN的薪資專家鮑比·馬克斯立刻提出了疑惑。
“為什么同樣是沒接種疫苗的球員,來紐約或舊金山打客場(chǎng)的球員就能打,但主場(chǎng)球員就不能打?具體來說就是:為什么奇才客場(chǎng)打籃網(wǎng)歐文不能上,但比爾能上?這怎么說得通?”馬克斯寫道。
從防疫規(guī)定上這當(dāng)然說得通,因?yàn)榕f金山和紐約都只針對(duì)本市成員要求必須打疫苗才能參加大型室內(nèi)活動(dòng),客隊(duì)球員不受影響。但在罰款(扣工資)角度就說不通了,同樣是沒打疫苗,就因?yàn)闅W文在籃網(wǎng)隊(duì)所以他一個(gè)賽季要比比爾多扣上千萬的薪水?
另外馬克斯還提到,具體的薪水扣除方式也需要聯(lián)盟和球員工會(huì)進(jìn)一步討論。比如這是算球隊(duì)罰款還是聯(lián)盟罰款?如果是聯(lián)盟罰款將會(huì)影響到籃網(wǎng)和勇士的奢侈稅情況,但球隊(duì)罰款則不會(huì)。這個(gè)工資扣除比例是按照季前賽、常規(guī)賽、季后賽每錯(cuò)過一場(chǎng)扣當(dāng)年基礎(chǔ)工資的145分之一,超過20場(chǎng)增加到110分之一嗎?
不同的方式會(huì)產(chǎn)生巨大的差別,馬克斯也舉例提到,如果維金斯扣除的工資可以幫勇士降稅,那他因這種原因少打一場(chǎng)就可以幫勇士省100萬美元。
聯(lián)盟施壓球員們接種疫苗的態(tài)度是明確且強(qiáng)硬的,但如果維金斯和歐文真選擇硬剛,就薪水扣除這一塊,雙方還有很多潛在的拉扯空間。