點(diǎn)擊鏈接收聽本期播客:明明踢熱刺風(fēng)生水起,索帥歐冠為啥偏要整活兒?
本期主播:體壇熱搜研究所所長 大飛
本期話題:復(fù)盤曼聯(lián)歐冠
對比曼聯(lián)對陣熱刺和亞特蘭大的陣容,雖然開場都是三中衛(wèi)體系,但瓦拉內(nèi)受傷后曼聯(lián)就改踢四后衛(wèi);其次,博格巴、拜利和拉什福德3處首發(fā)輪換,也各有問題。
首先,以眼下曼聯(lián)的陣容人手,四后衛(wèi)陣型讓進(jìn)攻復(fù)雜低效,多一個進(jìn)攻隊員且首發(fā)中鋒不使用卡瓦尼,防守人員驟減,防線也因此不夠穩(wěn)固。
索帥過往的自救經(jīng)驗(yàn),麥克托米奈+弗雷德的中場為上策,本場輪休弗雷德上了博格巴,曼聯(lián)的第一球就是博格巴在弧頂散步,缺乏保護(hù),給了亞特蘭大中路插上破門的機(jī)會,總之,你永遠(yuǎn)無法期待博格巴的防守,甚至從賽后的比賽熱圖看,麥克托米奈整體左傾過來幫忙,比賽中B費(fèi)時不時從前腰后撤到右后腰的位置參與防守(麥克托米奈去幫博格巴“擦屁股”去了)
從數(shù)據(jù)統(tǒng)計看,卡瓦尼和C羅之間的搭檔效果最佳,主要在卡瓦尼的背身和防守能力:除了卡瓦尼,曼聯(lián)大部分前場球員的背身接球都不夠理想,要么被防守隊員干擾成1/2球,要么拿到球后企圖轉(zhuǎn)身過人,沒有及時出球延誤戰(zhàn)機(jī);防守方面,卡瓦尼的也不是無止境地撕咬對方防線,而更多的是多搶出一步預(yù)判和封堵對方的出球路線或隊員,而這一步,曼聯(lián)其他的進(jìn)攻隊員,既無意識也無意愿,并且身體對抗上還差些。
總之,卡瓦尼搭檔C羅,用“簡潔”銜接“終結(jié)”,相得益彰。
而本場的拉什福德沒法做到這一點(diǎn),而對熱刺坐冷板凳的格林伍德似乎有覺悟,至少給C羅做球上比之前積極不少。
另一個首發(fā)輪換在中衛(wèi)拜利,平心而論,拜利本場的防守數(shù)據(jù)出色,場面上也有一些令人印象深刻的攔截,但偏偏倒霉,丟的兩球他都是背景板:第一球他的上搶因麥克托米奈在前面的阻攔致球變線而徒勞無功,被薩帕塔在邊路拿球后傳中;第二個丟球是他盯人走神,又讓薩帕塔抹過去破門得分,這其中,既有久疏戰(zhàn)陣比賽感覺不佳,也有個人能力不足以及對三中衛(wèi)和四后衛(wèi)之間的切換不夠熟悉的原因。
從熱刺到亞特蘭大,曼聯(lián)從換陣到換人,整體不夠理想,為數(shù)不多的收獲:再次驗(yàn)證博格巴難堪大用以及拜利在三中衛(wèi)體系下尚可一試。