這到底是誰的主場？主裁多次漏判埋下國足失球伏筆

體壇周報全媒體原創(chuàng)

比分領(lǐng)先，場面韌性不錯，反擊較有威脅，但國足最后還是沒能拿下極為關(guān)鍵的三分。在第75分鐘被阿曼角球扳平比分前，國足已經(jīng)長達(dá)二十余分鐘處于被動，阿曼靠著替補(bǔ)上場的核心10號挽救了他們的比賽。而10號之所以能夠登場，與泰國當(dāng)值主裁判的漏判有很大關(guān)系；他換下的8號上半場至少兩次惡意踩踏國足球員，但卻連一張黃牌都沒吃到。主裁判不僅漏判了阿曼隊的多次踩踏，還有多次判罰上的反判，如果這場比賽在國足真正的主場進(jìn)行，還會有這樣的判罰嗎？

國足與阿曼的比賽進(jìn)行到第63分鐘，阿曼隊用穆赫辛·哈勒迪換下了8號阿格巴里。12分鐘后，正是10號哈勒迪先用一腳勢大力沉的遠(yuǎn)射逼迫顏駿凌將球撲出底線，隨后就用角球直接轉(zhuǎn)向球門，顏駿凌出擊失誤，國足就這樣丟掉了比分的領(lǐng)先。哈勒迪在短短的30分鐘出場中確實表現(xiàn)相當(dāng)出色，但如果看看他換下的阿格巴里，就知道這個換人本不應(yīng)該出現(xiàn)。

之所以這樣說，是因為阿格巴里在上半場的比賽中或許應(yīng)該被罰下。第28分鐘，張玉寧在接球后被阿格巴里直接踩中腳踝，主裁判沒有表示。第37分鐘，阿格巴里在拼搶過程中再次狠踩洛國富的腳踝，盡管國足和對手發(fā)生了沖突，但主裁依然沒有表示。第43分鐘，洛國富倒地解圍后，阿格巴里更是直接下蹬結(jié)結(jié)實實踢在了洛國富的小腿上，但主裁判再次沒有表示。逃過了這三次判罰的阿曼隊保存了有生力量，這才讓10號哈勒迪有了登場的機(jī)會。

事實上，從哈勒迪“登場紅利”結(jié)束之后，他對阿曼隊的短板就暴露無遺。在反擊中，哈勒迪根本跑不動，前場有如少打一人。而在比賽的最后時刻，哈勒迪防守武磊的時候直接上肘，吃到了阿曼全場唯一一張黃牌。如果8號阿格巴里上半場被罰下，換上哈勒迪將會成為阿曼隊攻守失衡的換人，這樣一來阿曼隊會給國足留下更多的漏洞。但平行世界里的故事不會發(fā)生，最終兩隊1比1戰(zhàn)平，國足的出線希望也基本上告終了。

來自泰國的主裁判在全場比賽中的爭議判罰不僅集中在對阿格巴里的判罰，更表現(xiàn)在對雙方犯規(guī)尺度的判罰不一上。全場比賽，阿曼只要有五五開的機(jī)會就可以沖搶乃至使用蹬踏動作，反正主裁判不會判罰；而國足只要對阿曼展開大動作逼搶，就會被判罰犯規(guī)。除了犯規(guī)尺度，國足也出現(xiàn)了多次角球被反判成球門球的情況，還有多次差之毫厘的越位球。綜合來看，泰國主裁在這場比賽中把國足吹成了妥妥的客隊，這雖然不能成為國足丟分的借口，但卻是不爭的事實。

而從主裁判的角度分析，國足此前的四場比賽里實在是已經(jīng)太多次面對主裁的選擇性判罰和影響比賽的判罰了。首戰(zhàn)澳洲，主裁雖然表現(xiàn)不算明顯，但漏掉了國足的一個任意球；次戰(zhàn)日本，在雙方犯規(guī)次數(shù)基本相當(dāng)?shù)那闆r下國足吃到三張黃牌，日本則只有一張；面對沙特，主裁判則幾乎完全放任對手在下半場肆意拖延時間，至少被兩個門將、后衛(wèi)、換人和各種死球浪費掉了25分鐘，可以說比賽就沒怎么打下去。對比40強(qiáng)賽階段國足場均一點的待遇，似乎在短短的一年中，他們已經(jīng)失去了主裁判的“垂青”。

原因在哪里？很明顯，沒有主場的國足淪落得“人盡可欺”，也并不令人意外。2021年的亞冠聯(lián)賽，中超俱樂部以青年隊出戰(zhàn)；此后中國足協(xié)又放棄了多項亞洲青年賽事，成為了除朝鮮、越南等少數(shù)幾個協(xié)會之外不給亞足聯(lián)“面子”的又一個足球協(xié)會。而在申辦主場的問題上，因為疫情影響，中國足中國隊不得不漂泊在外，也讓中國隊在競爭激烈的12強(qiáng)賽中，喪失了主場之利。

雖然可以從主裁問題上為國足找找借口，但足球比賽從來不變的一點就是“自辱者人恒辱之”。當(dāng)國足自己給亞足聯(lián)辦賽頻繁制造困難，無法責(zé)怪亞足聯(lián)在裁判問題上不再幫助國足、甚至不再公正；當(dāng)中國足協(xié)視亞足聯(lián)的賽事如兒戲，也就難以拒絕亞足聯(lián)視國足如兒戲的表現(xiàn)了。阿曼對陣國足的半場結(jié)束時，世界杯官方社交媒體發(fā)了一條“阿曼2比0中國”的微博；雖然這或許是一時手殘，但背后的暗示還是不禁讓人玩味。對比起5年前的全亞洲幫忙，如今的國足，是不是早就成了2022卡塔爾不受歡迎的那支球隊？