媒體聚焦國足憾平阿曼：矛頭指向李鐵 “換”失好局

體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)

北京時(shí)間11月12日凌晨在世預(yù)賽12強(qiáng)賽中，國足在大好局勢下，最終1比1被阿曼逼平。在5輪過后1勝1平3負(fù)積4分，世界杯夢想渺茫。賽后，國內(nèi)媒體無一例外將這場比賽的結(jié)果歸結(jié)為李鐵在換人方面的敗筆。

中新網(wǎng)： 國足成長代價(jià)巨大 沒有逆襲的籌碼

5戰(zhàn)1勝1平3負(fù)積4分，雖說國足還未完全丟失希望，但想要逆襲，恐怕真的很難了。

李鐵麾下的國足雖然有進(jìn)步，但上半程5場比賽中所付出的“成長代價(jià)”實(shí)在過于巨大。而后金元時(shí)代的中超，在疫情防控和國家隊(duì)備戰(zhàn)之下已經(jīng)支離破碎、冷冷清清……盤來盤去，國足想要?jiǎng)?chuàng)造奇跡，恐怕真的沒什么“籌碼”了。

新京報(bào)：洛國富無愧最佳球員

中國隊(duì)上半時(shí)的"關(guān)鍵先生"并非進(jìn)球功臣武磊，入籍球員洛國富是前45分鐘當(dāng)之無愧的最佳球員，他不僅貢獻(xiàn)了一次極具威脅的頭球攻門，第43分鐘還擋出了阿曼勢在必得的倒鉤射門，攻防兩端均為球隊(duì)做出貢獻(xiàn)。

澎湃新聞：24年后，球迷又一次高喊“換李鐵”

24年前，大連金州體育場內(nèi)球迷高喊“換李鐵”的一幕，是中國足球歷史上的一個(gè)名場面。

24年之后的11月12日凌晨，還是所有球迷高喊“換李鐵”，只不過這一回的陣地?fù)Q成了社交媒體。

考慮到五天后還有對陣澳大利亞的比賽，國足不可能倉促進(jìn)行換帥——一切的爭論，恐怕都要等打完今年6場12強(qiáng)賽后才會有一個(gè)說法。

羊城晚報(bào)：自廢武功！李鐵換人成敗筆

上半場洛國富堪稱最佳，在攻防兩端幾乎都能看到他的身影。外號“野牛”的他每球必爭、寸土不讓，對阿曼隊(duì)的后防線不斷施壓，侵略性極強(qiáng)，并多次遭到對方后衛(wèi)的惡意犯規(guī)，他的出色表現(xiàn)是國足在上半時(shí)能取得領(lǐng)先的重要原因。

洛國富是上半場最活躍的球員，也是對阿曼隊(duì)最有威脅的攻擊手。李鐵的兩次換人直接導(dǎo)致攻守兩端“自廢武功”，最終局面失控。

南方都市報(bào)：李鐵“換”失好局

本場比賽的關(guān)注度相當(dāng)高，微博熱搜前四有三個(gè)都是關(guān)于比賽的。但李鐵的這個(gè)換人調(diào)整是大家熱議的焦點(diǎn)，眾人議論這無異于在攻防兩端各“捅”了自己一刀。

新民晚報(bào)：這樣的教練為何還能一用再用？

國足沒有被阿曼隊(duì)打垮，卻被主教練李鐵的“神換人”給害了——下半場第67分鐘，蒿俊閔、吳興涵上場，換下洛國富、徐新。這個(gè)“蜜汁換人”讓球迷一頭霧水，要知道洛國富當(dāng)之無愧為場上表現(xiàn)最佳的球員，換下他無疑會讓本來占據(jù)優(yōu)勢的國足實(shí)力受損。

中國隊(duì)不是沒有能力贏球，這一次卻因?yàn)橹鲙浤涿畹膿Q人，自廢武功、自毀長城。這樣的教練，為何還能一用再用？

文匯報(bào)：李鐵的固執(zhí)讓出線成空歡喜

國足已經(jīng)無緣世界杯出線，局面超出了李鐵可以掌控的范疇。隨著戰(zhàn)績繼續(xù)向不如人意的方向滑落，固執(zhí)只會帶來更大更劇烈的矛盾爆發(fā)。不僅是李鐵，仍然在明面上表達(dá)支持李鐵的中國足協(xié)，也需要思考是否值得呵護(hù)這份不知所以然的固執(zhí)。

新聞晨報(bào)：中阿之戰(zhàn)猶如一面鏡子照出了李鐵的能力

世預(yù)賽12強(qiáng)賽的中阿之戰(zhàn)猶如一面鏡子，照出了這支國足的水平，也照出了現(xiàn)階段李鐵的執(zhí)教水平。不管場上隊(duì)員表現(xiàn)如何，李鐵對于自己最初的人員安排仍然非常自信，而對于首發(fā)的調(diào)整更多地應(yīng)該是迫于壓力。