林良鋒:曼聯,三十年河東河西!

林良鋒11-21 20:28

體壇周報足球評論員 林良鋒

曼聯球迷想不到,“世上(可能)最大”的俱樂部,也有淪為笑話的一天。過去,英超段子王的地位屬于阿森納。現在,曼聯毫無爭議成了足壇的第一笑柄,被段子手編排,奚落的首戶。利物浦和阿森納賽后,有人把克洛普和阿特塔場邊對罵的一幕剪下來,配上字幕。本來是主客雙方為一次犯規激起的爭議,變成了阿特塔大罵克洛普“不會科學養‘索’”的滑稽短片。阿特塔怪克洛普贏得太狠,讓其它俱樂部沒撈到大勝曼聯的機會。克洛普也不服氣,聲稱“撬鎖”不是利物浦一家干的,“憑什么針對我?”不到一分鐘的視頻,還有圖赫爾抱怨,拉涅利突覺自己過分的鏡頭。連“大法官”奧利弗也有戲份:“你們別因為撬鎖傷了和氣!”各給了一張黃牌。

473505cd-f674-457a-8eca-7dfda3c47ee2.jpg

光沖這一條,奧萊說曼聯“最大”,真沒說錯。嘲笑曼聯的文字和視頻汗牛充棟,唯這一條最精彩到位,創意超過當年“保溫杯”,把曼聯備受侮辱欺凌的本質,主教練無能遲鈍的悲慘,刻畫得入木三分,惟妙惟肖。英超賽場,成了非洲原野,野獸猛禽盤旋于頂,就等曼聯倒下,撲上來爭而食之。主場被利物浦扇了一記耳光;接著主場被曼城牽著遛猴;客場還被升班馬拳打腳踢削了個4比1。這和當年阿森納在溫格治下,被拜仁、巴薩、利物浦和曼聯爭相蹂躪,沒有區別。就連為兩位主教練洗地的姿勢和口吻也出奇一致:教授不是因為蓋球場,至于沒錢買人嗎?要是陣容整齊,至于發揮這么差嗎?

英超三連敗,管事兒的坐不住了。他們不得不做一個早就該做,卻一直拖著不做的決定:換帥。都到這份上了,董事會依然扭扭捏捏,在為怎么能讓換帥的聲明看上去“友好,尊重”抓耳撓腮。再看博彩業為曼聯開出的繼任名單和賠率,只有齊達內像回事,再往下看到有魯尼,忍不住笑了。還有啥下不去手的?是因為“正確的道路”走到了盡頭,茫然無助嗎?是因為DNA政策這么打臉,羞愧難當嗎?信你個鬼!換帥的源動力,有且只有一個:再不換,可能真要保級了。阿森納拖著不換,從歐冠跌到歐聯,再從歐聯跌得只剩英超。曼聯拖著不換,還是對過去兩個賽季保住歐冠席位抱有幻想。本輪英超前兩天,曼聯常務副主席伍德沃德出面,發表“俱樂部竭力支持奧萊取得成功”的講話。沃特福德大勝,叫停了這出鬧劇。

曼聯落得今天這般田地,絕非某個主教練一人的過失,更不是球員“要不要臉”,而是沉迷于過去的輝煌,一味榨取老本的后果。曼聯淪落,其實和十幾年前我寫《帝國斜陽》時所擔心的一幕,非常吻合。當時觸動我有此感慨,源自大英盛極而衰的歷史變遷。大英在二戰后徹底降格為二流國家。而今曼聯四壁日暮之像,病根都是一個:安逸。大英在風帆時代崛起,靠四處打砸搶成為世界霸主凡四百余年,版圖遍布世界各個角落。四海既靖,腐敗滋生。家大業大,英國失去了稱霸的雄心,前進的動力;能臣老去,代之以“啃老”“弄權”的奸佞,揮霍積蓄,顢頇無能。大英“贏”了兩次大戰,但賠光了家底。曼聯盛極而衰,和大英家道中落,互為鏡像。格雷澤家族蛇吞曼聯,動機只有一個:榨干足壇最健碩的現金奶牛。而《競技網》讀者的最新投票,94%的曼聯球迷對于格雷澤家族能夠選對下一任主教練沒有信心。

曼聯沒有更早進入衰退,反倒是阿森納“捷足先登”,唯一的區別就是弗格森。弗格森為完成超越利物浦的歷史使命,大大延緩了曼聯停滯和倒退的時間表。他一卸任,曼聯就按下沉淪的快速鍵,和阿森納只爭朝夕,扮演起英超開心果的角色。衰敗從懶政開始。為弗格森尋找繼任,是關乎俱樂部存亡的頭號決策,本應殫精竭慮,慎之又慎。曼聯卻不假思索,接受了弗格森挑選的莫耶斯。而當莫耶斯遇到低潮時,曼聯沒有全盤考量莫耶斯的能力和素質,匆匆將他撤換,從市面上找了一位名帥,卻不考慮范加爾是否過了巔峰期,是否適合曼聯。范加爾遇挫,他們又找了一位大牌,仍然沒有考慮穆里尼奧是否合適。兩位名帥都失意離去,曼聯第二次接受弗格森的安排,讓沒有執教大俱樂部能力,只有帶保級隊降級履歷的奧萊,接過了帥印。

在奧萊明顯呈現力有不逮的背景下,伍德沃德仍然給他三年新約,并在球隊大敗,是否換帥的關鍵時刻,猶豫不決,又受弗格森影響下,再給奧萊三場“緩刑”。不得不換帥時,曼聯卻沒有了現成可以任命的人選。齊達內的態度很明確:不感興趣。曼聯除了拿錢砸,再沒有別的辦法。阿布換帥,以及早年貝魯斯科尼相中薩基,早已說明:世上有真才實學的人多的是。只要花心思找,不可能沒有。小小的維拉,換帥之日有三十多人競聘,曼聯要是求賢若渴,根本犯不著程門立雪,張良拾履。張榜之日,各路英才必然絡繹不絕。因為懶惰,曼聯只好將歐冠客場挑戰比利亞雷亞爾的重任,委托給卡里克或弗萊徹中的一個。這一步失算,過去一年的投入又付諸東流。拖得越久,曼聯本季爭四也可能失敗。為了“正確的道路”,為了自欺欺人的DNA,值得嗎?

ae5622dd-bcb2-4b2d-b398-bca18907b3c3.jpg

過去八年蹉跎,真的是懶惰嗎?曼聯管理層表面上打著“政治正確”的幌子搞流量營銷,并在這個幌子下干著中飽私囊的卑鄙勾當。早年在外企問一位外籍高管:營銷的口號管用嗎?答曰:說多了,大家就信了。這和戈培爾博士“謊言重復一千遍就成了真理”有什么不同?打著“正確的道路”和“DNA就是好”的旗號忽悠信眾,曼聯忽視了作為一家職業俱樂部最起碼的要素:爭冠,進而忽略了爭冠所應具備的機能:完善的組織架構和專業的教練團隊。曼聯不再是足球(football)俱樂部,而是老友記(friends)俱樂部。弗格森時代,梯隊建設就是自己人的地盤,從麥克萊爾到奧萊到巴特,新人卻再無九二班的水平。為了維護俱樂部的政治正確,大小名宿紛紛雙標,直至局面不可收拾。

更可悲和可怕的是,管理層的某些人,在轉會上糟蹋俱樂部資產,過去八年的多筆引援,來得莫名其妙,走得啼笑皆非。最近,《泰晤士報》專文討論馬夏爾在曼聯的表現,《電訊報》質疑萬比薩卡的水平,同時指出:這是曼聯轉會業余的典型。

比馬夏爾更荒唐的是迪馬利亞和盧卡庫兩筆,花了巨資打了一兩年就跳槽,還是打折。范德貝克和阿瑪德兩位新人高價加盟,卻得不到表現的機會。高管也好名宿也罷,眼里都只有一件事:怎么吃曼聯的資源,怎么啃曼聯的流量。這么一幫懶政,無能和貪婪的家伙經營曼聯,成為業界笑話是唯一的結果。曼聯的敗落,咎由自取,與人無尤。

熱門評論

全部評論

相關閱讀

林良鋒

體壇周報英超主筆

權威源自專業

“體壇+”是體壇傳媒集團旗下《體壇周報》及諸多體育類雜志的唯一新媒體平臺。 平臺匯集權威的一手體育資訊以及國內外頂尖資深體育媒體人的深度觀點, 是一款移動互聯網時代體育垂直領域的精品閱讀應用。