王勤伯：德約科維奇為什么會(huì)走上如此錯(cuò)路？

體壇周報(bào)全媒體記者 王勤伯

盡管德約科維奇贏得了第一場(chǎng)官司，不再住在“公園酒店”，正?；謴?fù)了訓(xùn)練，但是隨著1月12日的他在社交網(wǎng)頁(yè)發(fā)表公開(kāi)信認(rèn)錯(cuò)和道歉，可以清晰地看到某種不好的預(yù)兆。一位如此引發(fā)全球關(guān)注的體育明星和公眾人物認(rèn)錯(cuò)，必定是擔(dān)心出現(xiàn)格外不利的重大后果。

各個(gè)媒體的預(yù)測(cè)并不一致，按照最嚴(yán)重的假設(shè)，德約科維奇因?yàn)樵谌刖嘲拇罄麃喌臅r(shí)候謊報(bào)行蹤，有可能面臨最高5年監(jiān)禁，而根據(jù)國(guó)際網(wǎng)聯(lián)的最新防疫規(guī)定，新冠檢測(cè)造假則可能面臨最高3年禁賽。德約在澳洲坐牢的概率很小，但如果遭遇網(wǎng)聯(lián)禁賽……他已經(jīng)34歲。

前女子網(wǎng)球明星納芙拉蒂洛娃表示，“我非常欣賞德約科維奇，多次為他辯護(hù)，但他選擇不接種疫苗是無(wú)法辯護(hù)的。如果一個(gè)人想要成為領(lǐng)袖，他必須做出榜樣，基于對(duì)所有人益處的考慮。”

總體來(lái)說(shuō)，德約科維奇是一個(gè)比較透明的明星，有什么他都會(huì)表達(dá)或者展示出來(lái)。他對(duì)疫苗的抵觸也是在2020年就已經(jīng)表達(dá)過(guò)的。德約科維奇當(dāng)然不是一個(gè)No Vax（反疫苗）領(lǐng)袖，他說(shuō)過(guò)他不反感疫苗防疫，但是他拒絕對(duì)疫苗的強(qiáng)制要求。可以說(shuō)，德約科維奇走上錯(cuò)路，直到犯下今天的錯(cuò)誤，和他參與的No Vax運(yùn)動(dòng)直接相關(guān)。

之前一篇文章里我已經(jīng)介紹過(guò)，No Vax運(yùn)動(dòng)在歐美早有廣泛的群眾基礎(chǔ)。這些人到底為什么反感疫苗，理由并不一樣，有人認(rèn)為疫苗是跨國(guó)公司掙大錢的陰謀，有人認(rèn)為疫苗設(shè)計(jì)比爾·蓋茨控制人類的計(jì)劃，還有人認(rèn)為疫苗會(huì)讓人免疫系統(tǒng)失靈身體變差。反倒是新冠讓一部分立場(chǎng)不太堅(jiān)定的No Vax人士做出了讓步，接種了新冠疫苗。

中文平臺(tái)上喜歡轉(zhuǎn)載的歐洲各地反對(duì)防疫的抗議，其實(shí)在2021年基本都是No Vax主題，No Vax人數(shù)不少，但在歐洲任何一國(guó)都不是主流。而且，當(dāng)人們的注意力集中在此類人數(shù)更少的激進(jìn)暴力派身上的時(shí)候，容易忽略的是一些“溫和頑固派”的對(duì)抗方法。

歐洲各國(guó)政府的普遍做法是發(fā)放防疫綠碼，如果一個(gè)人沒(méi)有綠碼，不僅不可能下館子，還有很多的地方去不了，無(wú)論是坐火車還是去球場(chǎng)看球，今年2月份開(kāi)始連辦公室也不能去。得到綠碼的條件是注射了疫苗，或者是感染過(guò)新冠之后痊愈。

可以看到，通過(guò)綠碼來(lái)限制對(duì)公共場(chǎng)合和交通工具的使用，目的是對(duì)No Vax人士實(shí)行事實(shí)上的禁足令。但有政策就一定有對(duì)策，激進(jìn)派暴力抗議，“溫和頑固派”的做法則是通過(guò)作弊獲得綠碼。比較原始人的重口味做法是意大利北方阿爾卑斯山區(qū)一些居民組織的Covid Party（“新冠派對(duì)”），就是有意安排你去跟感染了新冠的人密切接觸，感染新冠，痊愈后（或無(wú)癥狀轉(zhuǎn)陰）就能得到綠碼。重癥風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)然是存在的。 

還有人鋌而走險(xiǎn)，在手臂上綁了硅膠假肢去注射疫苗，被護(hù)士識(shí)破?；蛘呤侵苯硬扇≠V賂的辦法，舉例說(shuō)，不久前意大利安科納警方直接去當(dāng)?shù)氐囊呙缱⑸渲行膸ё吡艘幻o(hù)士，因?yàn)樗谒较率斟X，給No Vax人士假注射疫苗。

德約科維奇在12月16日新冠陽(yáng)性以后，還在貝爾格萊德接受法國(guó)《隊(duì)報(bào)》采訪（未告訴對(duì)方自己陽(yáng)性），這是屬于破壞防疫隔離規(guī)定的行為，他的檢測(cè)證明因此受到了懷疑，懷疑這僅僅是為幫助德約在不注射疫苗的情況下入境澳大利亞創(chuàng)造條件。對(duì)于國(guó)際網(wǎng)聯(lián)來(lái)說(shuō)，德約科維奇是否在入境澳洲的時(shí)候謊報(bào)行蹤并不是大問(wèn)題，如果檢測(cè)證明造假，他就可能面臨禁賽處罰。

涉嫌檢測(cè)造假，再加上德約已經(jīng)承認(rèn)的入境隱瞞行蹤（歸罪給自己的經(jīng)紀(jì)人）。從套路角度說(shuō)，德約科維奇的做法和“溫和頑固派”是一致的：不和疫苗相關(guān)規(guī)定硬剛，但使用各種辦法進(jìn)行逃避。然而，這次爭(zhēng)議太大，代價(jià)也可能很大。