【國(guó)足觀察】0比2日本值得阿Q嗎 隨緣大法迷惑越南?

王曉瑞01-28 12:43 體壇+原創(chuàng)

體壇周報(bào)全媒體記者王曉瑞報(bào)道

對(duì)于那些極度擔(dān)心埼玉慘案的人們來(lái)說(shuō),中國(guó)隊(duì)客場(chǎng)0比2不敵日本隊(duì),完全可以值得接受。甚至在下半場(chǎng),雙方還曾互有攻守,韋世豪也差一點(diǎn)利用任意球得分。倘若從這個(gè)角度來(lái)講,仿佛中國(guó)隊(duì)的表現(xiàn),足以讓觀察者們對(duì)于鵬家軍的處子秀說(shuō)OK。而在0比2的同時(shí),關(guān)于中、日兩隊(duì)所呈現(xiàn)的巨大差距,又讓很多人愿意以一種阿Q精神自我安慰:不是中國(guó)隊(duì)不努力,是中、日兩國(guó)足球水平相距太大。輸球,是輸在基礎(chǔ)上。

1397851888924491777.jpg

看似這個(gè)觀點(diǎn)很有道理。一個(gè)世界排名第74、一個(gè)第26,日中對(duì)決肯定不是一個(gè)級(jí)別上的較量,像拳擊比賽中的重量級(jí)VS蠅量級(jí)?此外,中超剛結(jié)束一整賽季征程,很多隊(duì)員正在進(jìn)入一個(gè)調(diào)整期,再加上鵬家軍倉(cāng)促組建,來(lái)到日本前,甚至連一場(chǎng)教學(xué)賽都沒(méi)有機(jī)會(huì)安排。相比之下,大多數(shù)日本球員來(lái)自歐洲,正值一個(gè)賽季的最成熟階段,而對(duì)于長(zhǎng)友佑都、酒井宏樹(shù)、大迫勇也等國(guó)內(nèi)派,森保一也組織了一次為期4天的集訓(xùn)營(yíng)。準(zhǔn)備程度,高下立判,2比0合情合理。

但我更愿意把這些稱之為借口,包括事后有人提及的中日足球差距。這或許是決定比賽大局的一兩個(gè)因素,甚至有一些還是關(guān)鍵因素,但這并不意味著中國(guó)隊(duì)可以踢出這種過(guò)程。事實(shí)上通過(guò)去年11月的比賽,可以看出中國(guó)、阿曼實(shí)力相差無(wú)幾,中國(guó)隊(duì)甚至還要略勝一籌。可為什么阿曼隊(duì)能在客場(chǎng)擊敗日本,中國(guó)隊(duì)反而從一開(kāi)始就在俯首稱臣?畢竟在最新一期國(guó)際足聯(lián)排名上,阿曼隊(duì)僅比中國(guó)隊(duì)落后5位。

中國(guó)隊(duì)究竟有沒(méi)有發(fā)揮出全部實(shí)力?這才是值得深思的話題。換句話說(shuō),15天從上海到東京的訓(xùn)練,中國(guó)隊(duì)究竟練出了什么?

賽前,很多人認(rèn)為國(guó)足將要重拾532或者541,結(jié)果讓人措手不及——4231,這是一個(gè)多么讓人無(wú)比懷念的復(fù)古國(guó)足陣型,難道預(yù)示著中國(guó)隊(duì)將要大打?qū)?zhàn)?賽后,就連前日本國(guó)腳城彰二也說(shuō),他以為祭出4231的中國(guó)隊(duì)將要展開(kāi)進(jìn)攻,甚至為此有些擔(dān)心。可事實(shí)卻像是在扇了他一個(gè)大耳光子:半場(chǎng)0射門(mén)、0角球、0越位。君可見(jiàn)在30分鐘以后,素來(lái)不茍言笑的森保一開(kāi)始翹起嘴角,足以說(shuō)明是有多么不以為然。

你可以說(shuō)中國(guó)足球的訓(xùn)練思維和水平有多落后,甚至這一場(chǎng)在技戰(zhàn)術(shù)實(shí)現(xiàn)上,體現(xiàn)出蒼白無(wú)力的事實(shí)。但有必要提醒的是,這支國(guó)家隊(duì)在上海時(shí),可是云集十幾名智囊團(tuán)。抵達(dá)日本后,號(hào)稱巴薩青訓(xùn)教父的佩普也是馳援而來(lái),可為什么踢起比賽,卻是完全進(jìn)攻失效,甚至摸不著球的局面?這里面,一定是有哪個(gè)重要環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題。

李霄鵬說(shuō),他的本意是上半場(chǎng)頂住日本隊(duì)進(jìn)攻,下半場(chǎng)通過(guò)調(diào)整后發(fā)制人。但誰(shuí)都清楚,中國(guó)隊(duì)在整個(gè)12強(qiáng)賽狀態(tài)最好的兩名前鋒,就是同時(shí)首發(fā)的武磊和張玉寧。實(shí)戰(zhàn)中,圍繞武、張二人的套路配合,幾乎根本就不存在。倒退二十年前,中國(guó)足球也曾遭遇對(duì)抗超級(jí)強(qiáng)隊(duì)的戰(zhàn)役,比如沈祥福的超白金一代,當(dāng)初世青賽對(duì)陣阿根廷、四國(guó)賽挑戰(zhàn)巴西,同樣也是全面被動(dòng)。但在那支隊(duì)伍身上,所呈現(xiàn)出的可貴一面,是簡(jiǎn)單而又清晰的進(jìn)攻法則。比如徐亮的任意球、曲波的快速前插,都是刻在超白金身上的鮮明標(biāo)簽。尤其是后者,胡兆軍或者高明中圈斜長(zhǎng)傳,由曲波從右側(cè)快速插上,這在當(dāng)年世青賽上兩度成功破門(mén)。可在如今的鵬家軍,至少在第一場(chǎng),像這種圍繞某一兩位進(jìn)攻球員的配套體系幾乎為零。

重用蒿俊閔完全可以理解,在這支中國(guó)隊(duì),他是僅有的兩名串聯(lián)組織型中場(chǎng)(另一人為張稀哲),人們也很期待重現(xiàn)2016年40強(qiáng)賽最后一輪國(guó)足2比0卡塔爾,蒿俊閔終場(chǎng)前助攻武磊破門(mén)的一幕。但在賽中,最常見(jiàn)的場(chǎng)景,反而是蒿俊閔剛一停好皮球,就被遠(yuǎn)藤航、酒井宏樹(shù)圍追堵截快速搶斷。實(shí)際上最需要討論的課題,不是蒿俊閔35歲的高齡,而是為什么要把他放在左前衛(wèi)。這就造成一種奇怪的局面:蒿俊閔與武磊的站位,形成一個(gè)由左及右的大對(duì)角線。全場(chǎng)比賽,蒿俊閔也沒(méi)有為后者送出像胡兆軍找到曲波那樣的超遠(yuǎn)距離斜傳,這種自我切割,真是讓人摸不著頭腦啊。

不只是蒿武連線徹底失效,在吳曦和武磊、武磊和張玉寧之間,也都沒(méi)有任何精妙配合之舉。其實(shí),哪怕中國(guó)隊(duì)改打長(zhǎng)傳沖吊,由張玉寧爭(zhēng)搶第一落點(diǎn),武磊、吳曦包抄二點(diǎn),即使踢得非常難看,也是一種清晰戰(zhàn)術(shù)思路的體現(xiàn)。但在整場(chǎng)比賽,中國(guó)隊(duì)的進(jìn)攻質(zhì)量,真是過(guò)分強(qiáng)調(diào)自由發(fā)揮。包括韋世豪、阿蘭的出場(chǎng),能夠零星制造的威脅,也都是依靠個(gè)人能力而已。所以,我很想為他們起個(gè)綽號(hào)——隨緣進(jìn)攻大法。不過(guò)從另一個(gè)角度來(lái)看,或許也是一種迷惑下一個(gè)對(duì)手越南隊(duì)的方式。請(qǐng)問(wèn)樸恒緒在看過(guò)此役錄像后,他能得出有關(guān)中國(guó)隊(duì)采用什么進(jìn)攻理念的結(jié)論嗎?

進(jìn)攻靠隨緣,破門(mén)靠運(yùn)氣,導(dǎo)致這一現(xiàn)象的深層次原因,其實(shí)遠(yuǎn)比探討中日足球相距多少年更為實(shí)際。15天備戰(zhàn)期,中國(guó)隊(duì)真正實(shí)質(zhì)性訓(xùn)練技戰(zhàn)術(shù)的時(shí)間,也就只有3天。在上海時(shí),全隊(duì)一分為二,看似氣勢(shì)磅礴,但訓(xùn)練思路和方向南轅北轍。由陳洋帶領(lǐng)的白隊(duì)堅(jiān)持主打5后衛(wèi)體系,而李金羽的紅隊(duì)更為強(qiáng)調(diào)自由發(fā)揮,442、433、4231、352輪轉(zhuǎn)試驗(yàn)。那么這套4231體系從而何來(lái)?毫無(wú)疑問(wèn),這里面是摻雜著西班牙籍助理教練佩普的意見(jiàn)。

然而佩普到隊(duì)只有三天,他不是神,也不是神醫(yī),何況中國(guó)隊(duì)賽前最后一練只是簡(jiǎn)單踩場(chǎng),練了練定位球而已。這樣解釋的話,也就不難理解為何中國(guó)隊(duì)上半場(chǎng)0射門(mén)、0角球、0越位。可即使再給佩普三天時(shí)間,他就能帶領(lǐng)中國(guó)隊(duì)脫胎換骨嗎?所以,我很擔(dān)心越中之戰(zhàn)的前景。面對(duì)連續(xù)4個(gè)月頻繁集訓(xùn)的樸恒緒號(hào),繼續(xù)隨緣進(jìn)攻大法,到底能有多少功效?

顯而易見(jiàn)的是,中國(guó)隊(duì)沒(méi)有準(zhǔn)備充分,也沒(méi)利用過(guò)去兩周時(shí)間做到訓(xùn)練有素,這里面有很多原因,卻是極難迅速改變。所以對(duì)于越中之戰(zhàn),倒不如現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)。結(jié)果>過(guò)程,相信國(guó)足上下也很明白這個(gè)道理。

熱門(mén)評(píng)論

全部評(píng)論

相關(guān)閱讀

王曉瑞

《體壇周報(bào)》國(guó)內(nèi)足球記者,常年報(bào)道各級(jí)男足國(guó)字號(hào)。

權(quán)威源自專業(yè)

“體壇+”是體壇傳媒集團(tuán)旗下《體壇周報(bào)》及諸多體育類雜志的唯一新媒體平臺(tái)。 平臺(tái)匯集權(quán)威的一手體育資訊以及國(guó)內(nèi)外頂尖資深體育媒體人的深度觀點(diǎn), 是一款移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代體育垂直領(lǐng)域的精品閱讀應(yīng)用。