風格之爭西蒙尼不認輸，哈維不給面，兩人杠上了

體壇周報全媒體記者 梁宏業

比賽開始前，哈維專門去馬競替補席擁抱了西蒙尼，賽后兩人也打了招呼，但這不代表著兩人的風格之爭和平結束了，實際上西蒙尼賽后并不認為自己是輸在風格上，而哈維也堅持著自己對西蒙尼足球風格的不認同。

哈維和西蒙尼出現風格之爭，源于2016年哈維在接受巴爾達諾采訪時說的一番話，哈維當時說西甲很多球隊，比如塞爾塔、畢爾巴鄂和巴列卡諾都喜歡前場緊逼，喜歡把自己的風格施加在比賽上，喜歡在比賽中更主動，而“馬競比賽的方式不應該是一家像巴薩一樣的大俱樂部該使用的”。相比于評論員或者球迷們的評論，西蒙尼可能更在意同行們的評論，更何況是這種批評自己的足球是小隊專用足球的言論。就在本場巴薩對馬競的賽前，西蒙尼準確說出哈維的這番話是在什么時候什么情景下說出的，而且還笑里藏刀地說道：“哈維現在已經是巴薩的教練了，他有條件來實現并展示他的足球理想，我想他應該能做個不錯的教練。”西蒙尼的話更像是要在賽場上教哈維做人。

哈維6年前的話似乎惹惱了西蒙尼，但現任巴薩主帥在這個問題上絲毫沒有退讓，他在賽前依然堅持自己的觀點說道：“西蒙尼的風格不會成為巴薩的風格，我不認為球迷們會接受巴薩那么踢球，這和巴薩不兼容。我不是說西蒙尼沒有成績，他的球隊沒有競爭力，奪不了冠軍。我說的是這不是我們的理念。我們球迷不會理解我們全隊11人縮在禁區里防守。西蒙尼的風格當然是合法的，當然可以這么踢，他憑借這種風格贏得了2次聯賽冠軍，甚至還差一點奪得歐冠了，但這不是我們的風格。但我不是說他作為一名教練，我不崇拜他，我很崇拜他，他能說服球員們那么使勁跑，他是個偉大的教練。我的觀點并非是對他的批評，而是一個事實，他的風格不是我們的風格。”

本場比賽，巴薩的確打出了自己的控球全面進攻的風格，一度4比1領先，最終阿爾維斯被罰下，馬競也未能翻盤，哈維和西蒙尼的風格之爭似乎有了結果。但即便如此，西蒙尼在賽后還是堅持不認輸，阿根廷人說道：“我對足球的理解是看誰創造的機會更多，上半場他們創造了4次機會打進了3個球，我們創造了4次機會進了1個，所以只能說在這場比賽中巴薩的風格贏了而已。”而對于馬競輸給巴薩是不是因為技戰術上西蒙尼輸給了哈維這樣的問題，西蒙尼明顯是惱了，只回答了一個詞“不”。

然而哈維也是個倔脾氣，就是要和西蒙尼杠上了，在風格問題上絕不松口，哈維在賽后說道：“西蒙尼說巴薩沒有壓制住馬競？他只是不想讓我們成為主角而已，他是以另一種方式理解足球，所以我們無法相互認同。他在很早之前就說過不喜歡看我們的訓練，我們之間不存在任何恩怨。有20萬種踢球的方式，如果對手進攻時無法推進，他就感到滿意了，但如果我們沒有控球，我們就會感到難過。西蒙尼是個偉大的教練，他可以踢他想踢的足球，我在他身邊就是個新手，我對他有著難以置信的崇拜。但我們在球場上不能相互認同，這不是對他的批評，就像上半場比賽展示的那樣。”

哈維的這番話實際上又翻出了個老故事，當西蒙尼還沒有在馬競出任主帥時，當時瓜迪奧拉執教的巴薩已經聞名海內了，西蒙尼曾以學習者的身份來到巴薩觀摩了瓜迪奧拉巴薩兩天的訓練，但西蒙尼最后開誠布公地對瓜迪奧拉講，巴薩的傳控足球并不能讓他信服，他從內心里不認為巴薩的足球能成功。

哈維和西蒙尼的風格之爭，只是這么多年來風格之爭的延續，就像當年瓜迪奧拉的巴薩和穆里尼奧的皇馬的風格之爭。風格本身并不決定勝負成敗，無論是瓜迪奧拉還是巴薩也沒有年年拿歐冠，皇馬和穆里尼奧同樣也沒有，反倒是穆里尼奧走后皇馬曾5年4拿歐冠。但我們可以看到的是，在瓜迪奧拉走后，逐漸喪失風格的巴薩，成績的確越來越差，而馬競今年從衛冕冠軍變為爭四也與球隊在進攻力量上投入很多，防守反而變差有關，西蒙尼自己的球隊實際上也出現了在風格上的自我懷疑。所以說兩人都堅持自己的風格和足球哲學并沒有對錯之分，同樣每個球迷也有自己喜歡的足球風格，這是個誰都無法說服誰的事。