【手記】蘇翊鳴是輸給了加拿大裁判嗎？

體壇周報全媒體記者耿鵬飛張家口ZPC報道

男子單板坡面障礙技巧決賽，蘇翊鳴繼資格賽一鳴驚人后決賽繼續一飛沖天，第二輪拿下88.70分，鎖定一枚銀牌。

極具視覺沖擊力的是跳臺區部分：連續高質量地完成了反腳內轉1440度+反腳內轉1620度+1800度下臺動作。

這是奧運會單板坡面障礙比賽中第一次有人解鎖1800動作。

但如此驚艷表現并未在主場拿下金牌讓很多觀眾意難平，尤其參考以下細節：冠軍帕洛特是加拿大人，賽事裁判組9人中有2人是加拿大人。

所以，蘇翊鳴輸給了加拿大裁判？

坡面障礙技巧的得分由分段得分和整體打分組成，6名裁判打分段得分，另外3名裁判一起負責打整體分，其中9名裁判中，一名加大拿裁判負責第3賽段打分，另一名加拿大裁判參與整體分的3人小組。

在1-4賽段小鳴均低于帕洛特（第2賽段少1.65+第3賽段少1.6），最后2個視覺沖擊大的賽段高出0.5分和0.35分。

帕洛特的評分情況

加拿大裁判負責打的第3賽段，小鳴比冠軍少了1.6分，一個加拿大裁判參與（小組共3人）打出的整體分小鳴比帕洛特多了0.94分。

蘇翊鳴的評分情況

加拿大裁判參與部分蘇翊鳴和帕洛特的分差：+0.94分和-1.6分，整體少了0.66分。

而兩人的最終分差為2.26分，刨除加拿大裁判的部分，還少了1.6分。

所以，完全說蘇翊鳴輸給了加拿大裁判并不準確，還有第2賽段的英國裁判少打的1.65分...

當然，結果反推可以“推演”出更多陰謀論，我們暫且不表。

縱向比較的話， 最高分輪次中蘇翊鳴得分偏低的第2、3賽段相加得分為14.65分，這個分數在決賽12名選手中排名第9（取最好成績輪的2、3賽段總分）。

記者在現場觀看了資格賽和決賽的全部比賽，確實在決賽階段，不少選手的道具區部分都上了不少難度和花活，但蘇翊鳴資格賽和決賽道具區的動作并沒有太大差別，視覺上也和決賽中的一線高手存在一些差距。

同為該項目運動員的張嘉豪介紹，帕羅特在第三道具區做的是Cab 270上810下（反腳外轉270度上接810度下），小鳴做的是Bs miller flip 540（內轉空翻加轉體540），難度和道具使用上都不如對方。

總體來講，蘇翊鳴在決賽的發揮可以總結為跳臺部分極佳，道具區部分欠佳。

至于兩者間的評分得失，必然會有誤差。只不過在主場作戰有如此驚艷發揮之下未能拿下金牌，還是打分項目，的確令人遺憾。

不過男子單板坡面障礙技巧的比賽本身就充滿著遺憾和驚喜：

公認的項目之王，也是蘇翊鳴的偶像加大拿名將麥克莫里斯在索契、平昌、北京冬奧連拿三塊銅牌；

上屆冠軍，當時只有17歲的美國選手杰拉德在決賽前2輪排名第11的情況下在最后一跳逆襲奪冠；

今年的冠軍帕洛特2年前剛剛戰勝癌癥重返賽場！

蘇翊鳴在奧運會前的3站世界杯中這個項目的最好成績也只有第6名，分數為79.05分，但資格賽和決賽的成績達到了86.80分和88.70分。

在今年坡面障礙決賽中的12人里，有6個人在訓練中都完成過1800，但只有蘇翊鳴在決賽中嘗試了，還是2次，還成功了2次！

少年心氣！Come as you are！我們大跳臺見！