活久見的換人違規(guī)！一場因科芒更換號碼鬧出的烏龍

體壇周報全媒體記者 黃思雋

一場德甲焦點大戰(zhàn)，由3次“神換人”決定了走勢。先是德甲歷史頭號替補射手尼爾斯·彼得森剛一出場就斬獲弗賴堡生涯第100球，幫助主隊扳平1比1，接著格納布里也在替補登場后首次觸球就幫助拜仁再度超出。

然而，這2次“神奇換人”的風頭，最終被一次“神經(jīng)換人”完全掩蓋了。當科芒在第82分鐘將比分改寫為3比1，基本殺死懸念后不久，拜仁再做換人。在聚勒和扎比策替補出場后，本該被扎比策換下的科芒卻依舊留在場上，造成拜仁在大約15秒內(nèi)12打11的奇觀！這一烏龍事件導致比賽一度中斷超過5分鐘，而烏龍換人的主角之一扎比策則在長達8分鐘的補時里收獲了加盟拜仁以來的首個進球，鎖定了4比1的勝局。

戈雷茨卡傷停近4個月后一復出就進球，但風頭都被換人烏龍事件搶走了。

盡管多特蒙德在隨后的比賽中主場1比4慘敗給萊比錫RB，但拜仁是否真的能將領跑優(yōu)勢擴大為9分尚無定論，因為一旦弗賴堡就拜仁換人違規(guī)提起上訴，拜仁就有可能會被判負。德國足協(xié)法律和程序規(guī)則第17章第4條規(guī)定：當一名沒有比賽或出場資格的球員出現(xiàn)在場上，派上這名球員的球隊要被判0比2落敗，而對手則以2比0獲勝，除非在這名沒有比賽或出場資格的球員出場之后，裁判沒有恢復比賽。而因換人違規(guī)而在贏球后被判負的蠢事，拜仁以往就干過……

始作俑者：拜仁29號

這次“神經(jīng)換人”發(fā)生在第84分鐘，扎比策與聚勒先后登場。在比賽直播掛角時鐘顯示84分05秒的時候，主裁判丁格特吹哨示意換人結束，比賽繼續(xù)。但在諾伊爾接尼安祖·夸西的回傳，直接一個大腳踢向中線附近的時候，弗賴堡中衛(wèi)尼科·施洛特貝克突然攤開雙手向裁判大聲抱怨著什么，接著丁格特就在84分20秒時吹哨中斷了比賽。而直到哨聲響起后，科芒才接到基米希的傳球。

主裁判丁格特被混亂的情況搞得暈頭轉向。

比賽直播期間，導播一直沒有找出能解釋當時場上究竟出現(xiàn)了什么問題的畫面，只是看到科芒很快就走向了替補席。而在隨后超過5分半鐘的時間里，主裁判丁格特、第四官員布洛斯，以及雙方的球員、教練和工作人員都在互相爭論著什么。盡管觀眾很快就知道是拜仁換人出現(xiàn)了失誤，但對于究竟是誰造成失誤則是一頭霧水。最終，丁格特并沒有對拜仁作出任何處罰，而是在整整第90分鐘時墜球恢復比賽，由弗賴堡獲得球權。

直到比賽結束后，情況才基本水落石出。主裁判丁格特在接受采訪時透露，是負責舉換人牌子的拜仁女領隊卡特勒恩·克呂格爾出現(xiàn)了失誤。她誤將科芒的號碼輸成了29號，而不是11號，這就導致科芒第一時間不清楚要被換下的是自己。后來德國電視臺播出了換人全過程的畫面，很清楚地看到克呂格爾舉起了18號（扎比策）換29號的牌子，而第四官員布洛斯在看了一眼牌子后也沒有發(fā)現(xiàn)問題，在沒有確認“拜仁29號”已經(jīng)離場的情況下就示意扎比策進場，緊接著是聚勒換下了托利索。

拜仁女領隊克呂格爾在輸入科芒的號碼時出現(xiàn)了失誤。

一貫做事靠譜并深得拜仁主帥信任的克呂格爾為什么會出現(xiàn)如此低級的失誤？其實也不難理解，畢竟比賽期間，所有參與者——無論是球員、裁判還是教練，都難免會因壓力出現(xiàn)失誤。而且科芒在拜仁足足穿了6個賽季的29號球衣，直到本賽季才改為11號。而他改號碼的時候，又恰逢克呂格爾休產(chǎn)假……相信這場比賽過后，不光是克呂格爾，所有拜仁球迷都會記住科芒不再是29號了。

以往德甲是由第四官員負責舉換人牌子，但疫情后就改為由各隊工作人員負責，這也是導致這一失誤出現(xiàn)的其中一個原因。而在這起烏龍事件中，裁判組顯然也要承擔一定責任。最先發(fā)現(xiàn)拜仁12打11的尼科·施洛特貝克賽后就說：“我發(fā)現(xiàn)聚勒出場之后，并沒有人離場。比賽很快就恢復了，我就首先數(shù)了一下人數(shù)，然后告訴了裁判。如果不是我告訴他，我想他也不會發(fā)現(xiàn)，然后就不知道會發(fā)生什么了。”

過去6個賽季一直身披拜仁29號球衣的科芒，本賽季換成了11號。

顯然，無論是第四官員布洛斯，主裁判丁格特，又或者是視頻助理裁判茨魏爾，第一時間都沒有發(fā)現(xiàn)拜仁換人有問題。茨魏爾事后就承認這是一起“連鎖事件”，“根據(jù)規(guī)則去執(zhí)行換人，當然是裁判團隊的責任。而在實踐當中，這項任務會交給第四官員。”而丁格特則說：“比賽在（拜仁）有12名球員的情況下持續(xù)了15、16秒，其間沒有進球。我們把情況寫進了比賽報告，其他事情就要交由德國足協(xié)去決定了。”《踢球者》指出，丁格特當時的處理還有一個失誤，他不應該以墜球來恢復比賽，而應該判給弗賴堡間接任意球。而如果科芒是在他吹哨中斷比賽前就觸球，他就應該判給弗賴堡直接任意球。

丁格特見證兩次違規(guī)換人

盡管裁判組要負上一定責任，但這起換人烏龍事件的主要責任肯定屬于拜仁。理論上，他們有可能會因此被剝奪這場4比1的勝利，或者被直接判負，又或者要重賽。弗賴堡可以在下周二之前，對此向德國足協(xié)體育法庭提起上訴。而如果弗賴堡放棄上訴，他們1比4落敗的結果就會作實。而在賽后，弗賴堡方面沒有就會不會上訴給出明確答復。主帥施特賴希說：“我堅定地假設，我們不是必須上訴。不過，規(guī)則就是規(guī)則。我們受到這一規(guī)則的約束并且去執(zhí)行。這是我的理解。”

拜仁的4比1勝利會不會被剝奪？

拜仁如此活久見的換人烏龍，不禁讓人聯(lián)想到本賽季一開始沃爾夫斯堡在德國杯首輪做客普魯士明斯特一戰(zhàn)的換人違規(guī)事件。那場比賽中，狼堡時任主帥范博梅爾在加時賽進行到第102分鐘時換上博爾瑙和穆罕默迪，而穆罕默迪不幸成為違規(guī)換上的第6名替補——德國杯進入加時賽后不會額外增加1個換人名額。而就在那次換人剛一完成，博爾瑙就接應角球破門，幫助狼堡2比1超出，并最終以3比1獲勝。事后，明斯特就狼堡換人違規(guī)提起上訴，并最終獲判2比0獲勝晉級。

無巧不成書，那場比賽的主裁判也是丁格特！當時丁格特在賽后承認，狼堡教練組跟裁判組之間的溝通出現(xiàn)了“誤會”。當值第四官員弗里奇在庭審過程中承認，比賽時由于有時間壓力，他在換人過程中已將注意力放在隨后的角球上，因此并沒有第一時間發(fā)現(xiàn)狼堡換人違規(guī)。直到加時賽上半場結束，他才發(fā)現(xiàn)了錯誤。而直到終場哨響后，他才把情況告知了同事。

庭審過程中，狼堡與弗里奇各執(zhí)一詞。狼堡負責換人的門將教練福曼表示，他在換人之前多次詢問弗里奇，是否可以在加時賽換第6個替補，而對方多次給出肯定的答復。范博梅爾也說，是弗里奇告知他們換人沒有問題，但弗里奇表示是對方誤會了。但由于缺乏第三方證人，究竟是哪一方說錯了、聽錯了或者撒了謊，實在無從考究。

本賽季德國杯首輪，沃爾夫斯堡因違規(guī)換上第6名替補被判負。

最終，體育法庭主席奧伯霍爾茨認定：“即便弗里奇先生給出了錯誤的信息，也不會讓沃爾夫斯堡逃脫主要責任。”因為德國杯的比賽規(guī)則，早在賽季開始之前就由德國足協(xié)發(fā)給各家俱樂部負責人，狼堡足足有5名相關人員收到了電子郵件，其中就包括了范博梅爾。

不過這一回拜仁的情況有明顯不同，關鍵在于拜仁并沒有因違規(guī)換人獲利，而且還要感謝施洛特貝克的提醒，丁格特能夠及時發(fā)現(xiàn)問題，使得“12打11”僅僅持續(xù)了15秒，其間兩名涉嫌違規(guī)的球員扎比策和科芒也沒有碰過球，甚至可以說什么事都沒有發(fā)生過。

納格爾斯曼就說：“我們出現(xiàn)了失誤，但從兩隊的角度來看，這并沒有違反公平競賽。比賽是公平的，而最終我們的勝利也是理所應當?shù)摹！倍奈籂栆舱J為情況并不嚴重，畢竟科芒“理論上是有參賽資格的球員”，“在我看來，這跟一名沒有參賽資格的球員站在場上是不能相提并論的。”

拜仁竟是“慣犯”

截至目前，弗賴堡還沒有官宣會否上訴，而德國足協(xié)究竟會不會秋后算賬也是未知數(shù)。其實拜仁在換人上出現(xiàn)低級失誤已經(jīng)不是第一次了，而且還有過因此贏球變輸球的尷尬先例，那是1994/95賽季德甲第26輪做客法蘭克福的比賽。那場比賽，拜仁以5比2反敗為勝。但比賽踢到73分鐘時，當拜仁3比2領先的時候，時任主帥特拉帕托尼用21歲的哈曼換下維特切克。

問題在于，首發(fā)門將朔伊爾和中衛(wèi)庫福爾，以及第25分鐘就替補登場的格里姆都是業(yè)余球員。按照當時的規(guī)定，每隊每場比賽最多只能派上3名業(yè)余球員，而哈曼恰恰是第4個。結果因為這樣一個畫蛇添足的換人，拜仁在法蘭克福申訴后被判0比2落敗。特拉帕賽后懊惱地表示：“在意大利，如果用4名業(yè)余球員贏得客場比賽，他們會獎勵我的。”

27年前，特拉帕托尼因違規(guī)換上第4名業(yè)余球員——哈曼，導致拜仁5比2獲勝變0比2落敗。

更離譜的換人違規(guī)事件在隨后一季出現(xiàn)。在主場對杜塞爾多夫的德甲收官戰(zhàn)中，剛剛贏得聯(lián)盟杯冠軍而徹夜狂歡的拜仁無心戀戰(zhàn)，上半場就以0比2落后。中場休息時，取代因腎絞痛請假的貝肯鮑爾出任代理主帥的奧根塔勒一口氣用完3個換人名額，用赫爾佐格、維特切克和齊克勒換下紹爾、迪特·弗賴和科斯塔丁諾夫。結果在下半場臨開始前，卡恩突感肩部不適，無法繼續(xù)比賽！離譜的是，奧根塔勒竟然又派上了第4名替補——門將普羅布斯特。更離譜的是，以主裁判盧茨·瓦格納為首的裁判組，竟然放任拜仁違規(guī)多換1人！

下半場開始后，拜仁替補席上僅剩的一名球員克羅伊策竟然還在場邊熱身。有記者問他這是在干嘛，克羅伊策說：“我只是想把昨晚喝的46杯啤酒跑干……”這場離譜的比賽，最終以克林斯曼在下半場梅開二度，幫助拜仁2比2逼平杜塞爾多夫而告終。由于雙方都不在乎輸贏（拜仁提前確定排第2，杜塞爾多夫已經(jīng)保級），杜塞爾多夫明知拜仁違規(guī)也沒有上訴，于是2比2的結果照算不誤。糊里糊涂地，拜仁成為德國俱樂部足球史上首支在正式比賽中單場換4人的球隊。奧根塔勒賽后還狡辯，他換4人是為了讓更多球員可以降低體內(nèi)的酒精含量……