雄鹿GM控訴G3吹罰：罰球差一倍 霍勒迪30投0罰球

體壇周報全媒體記者 柴夫

雄鹿103比101擊敗綠軍賽后，凱爾特人全隊都對吹罰感到不滿，但雄鹿同樣想抱怨判罰。

那一戰(zhàn)最后4.6秒，斯馬特上線抬手準備投籃，但朱·霍勒迪一把將其手臂攔下，裁判認定斯馬特是大回環(huán)造犯規(guī)，只給了他兩次罰球。當時綠軍落后對手3分，2罰和3罰的概念完全不同。斯馬特和烏度卡的當場抱怨并沒有意義，綠軍后來很好地執(zhí)行了策略，霍福德也通過補籃把球點進了籃筐，只可惜出手超時了。

“他抓到了球，然后已經(jīng)要做投籃動作了，他的兩只腳都已經(jīng)站定了。你不能說他是在大回環(huán)，他是在做投籃。”烏度卡賽后還在質(zhì)疑這次判罰，“糟糕的吹罰、糟糕的漏吹，我親眼看到了那一幕，也在錄像回放里又看了一遍，那就是一次投籃?！?/p>

今日的裁判報告顯示，那是一次正確的判罰，解釋是：“在斯馬特舉球朝向籃筐之前，霍勒迪接觸他的手臂出現(xiàn)了犯規(guī)。那是一次正確的犯規(guī)吹罰?！?/p>

不過在那一戰(zhàn)過后，對吹罰尺度有話說的不止是凱爾特人。雄鹿主帥邁克·布登霍爾澤以及球隊核心字母哥都有意避免了談及吹罰，但霍勒迪評價字母哥在強對抗下的高效表現(xiàn)時說了這樣一番話：“說實話這就是他所做的事情，我們的罰球數(shù)大概只有對手的一半，但這是一場對抗很激烈的比賽。我也不知道，兩支球隊都很有侵略性，我們都喜歡打出防守。我能想象接下來的比賽都會是這樣?！?/p>

霍勒迪不是唯一這么想的人。雄鹿管理層對于G3的判罰并不滿意，特別是兩隊相差一倍的罰球數(shù)——雄鹿17次、凱爾特人34次——波士頓人在比賽的最后16分33秒里罰了17次，其中11次來自于末節(jié)，而雄鹿在同時期內(nèi)一次罰球都沒有。

“說真的，我尊重裁判的工作，說到底這份工作不好干，是吧？我干不了他們所做的事情，你們也干不了。”雄鹿總經(jīng)理瓊·霍斯特接受TA專訪時說，“吹罰很難，就像上場打球和執(zhí)教一樣難，我覺得我們所有人都有一個要做得更好的標準在。到最后這是我所關(guān)注的事情，那不是一場高質(zhì)量的季后賽比賽，我覺得裁判的吹罰在其中有一定影響?！?/p>

在觀看了統(tǒng)計和錄像之后，雄鹿管理層堅信，這是他們近期內(nèi)目睹過的對抗最為激烈的季后賽。

“當你看到那些數(shù)據(jù)的時候，會意識到那有多么夸張?！被羲固卣f，“我認為我們的球員和波士頓的球員都該得到更高的關(guān)注，有很多部分是應(yīng)該提升的。我理解吹罰比賽有多難，有時候就是會發(fā)生一些事情。但你還是希望得到公平的比賽，我覺得數(shù)據(jù)擺在那里已經(jīng)能說明問題了?！?/p>

霍斯特還進一步解釋了自己這番話的依據(jù)。整體的罰球數(shù)差距只是一部分，第四節(jié)凱爾特人罰了11球，他們完成了14次突破，同一節(jié)內(nèi)雄鹿突破了10次，但是罰球數(shù)是0。與此同時，雄鹿還列出了一系列球員相關(guān)的數(shù)據(jù)。

—前三節(jié)，字母哥在禁區(qū)內(nèi)出手12次，也獲得了12次罰球。末節(jié)，字母哥在禁區(qū)內(nèi)出手8次，但罰球數(shù)是0。

—霍勒迪是自1993年以來第一位在季后賽出手達到30次但卻沒有任何罰球的球員。這其中，霍勒迪在禁區(qū)出手14次。

—德里克·懷特（8）和杰倫·布朗（11）同時創(chuàng)造了個人季后賽單場罰球新高。懷特一共有6次運動戰(zhàn)出手，其中只有2次來自于禁區(qū)。

“霍勒迪出手了30次，他也不是那種只跳投的家伙。”霍斯特說，“他是一個很大只、足夠強壯的后衛(wèi)，同時也是一個很能站上罰球線的球員。我的意思是，他今年的罰球出手數(shù)可能是聯(lián)盟前80%、90%的球員，他整個生涯差不多都是這樣。他出手了30次，這很好，我要為朱做了一切能幫助球隊獲勝的事情而鼓掌，他感覺到自己必須打出侵略性。但是一次罰球都沒有，這很刺眼。”

除了整體的吹罰數(shù)據(jù)讓雄鹿不滿，他們還找出了一些特定的回合，其中一個就發(fā)生在第二節(jié)。當時雄鹿進攻回合即將到時，阿倫的三分出手被蓋回后場，他追回皮球的時候拉到了塔圖姆的右手，后者倒地，但裁判沒做任何表示。隨后阿倫傳給霍勒迪完成三分出手，他自己則沖到籃下爭搶籃板，但格蘭特·威廉姆斯一肩把阿倫撞倒了。

“這種比賽很難吹，季后賽籃球就是很難吹，所有籃球比賽都難。”霍斯特說，“我認為總的來說，這種高對抗比賽，雙方的打法都能從中獲得一些益處。人們可能也挺喜歡看這種球的，這是個有趣的籃球品牌。”

“但我想說的是，我知道裁判會回去反思，因為他們很擅長自己的工作，但格蘭特·威廉姆斯對阿倫所做的事情是沒有必要的。看過那個回合的人都知道它很危險。阿倫從昨晚到今早都感覺到酸痛。我相信他G4能打，但那是個危險的回合，不是籃球動作，這是沒必要的?！?/p>

格威的動作在當天賽后并沒有被過多提及，但霍斯特堅持認為那很危險。兩支球隊都強調(diào)對抗，這種強度的對話一定會繼續(xù)下去，但裁判究竟會如何把控尺度值得觀察。