【觀察】實至名歸！本澤馬為歐洲足球先生消除爭議

體壇周報全媒體記者 閆羽

在經歷了“競爭激烈不好選”的一年過后，歐足聯年度最佳男足球員也就是歐洲足球先生的評選終于回到了可以用“眾望所歸”來簡單概括的軌道。34歲前鋒本澤馬毫無懸念地登頂，將最終候選名單中的另兩位庫爾圖瓦和德布勞內遠遠拋在了身后。這種場面也許不夠刺激？但評選結果少有爭議，恰恰說明最終勝者是實至名歸。

在稱頌本澤馬的豐功偉績之前，還是先讓我們來回顧一番這座獎項的種種往績。眾所周知，當今最富盛名的球員個人至高榮譽，當屬由《法國足球》舉辦的金球獎，但由于此前和國際足聯評選合并的經歷，以及近兩三年最終結果所引發的爭議，這一獎項也受到過一些質疑。而歐足聯官方與ESM也就是歐洲體育雜志聯盟聯合開展的“歐洲先生”評選雖不過短短十余年歷史，2010-11賽季才取代“歐足聯俱樂部年度最佳球員”而首次設立，卻在相當一段時間里被認為是“更加專業”，因為它的選票最初全部來自歐洲各國的資深足球記者。也正是在這種前提下，該評選曾經得出過一些在“中立球迷”看來更公正的評選結果，比如2012年頒獎給伊涅斯塔，2013年又選定里貝里最佳。

在過去幾年，歐足聯評選曾經進行過一些調整，比如最初的名稱實際叫做“歐洲最佳球員獎”，在2017年才改成了現在的名字。那一年評委也有大變動，在原本50余名不同國家和地區記者的基礎上，又加入了所有歐戰正賽參賽俱樂部的主教練。這一大致構架延續到今天，不過去年又有些臨時調整，除了名記和歐戰俱樂部教頭，參加歐洲杯正賽的24強國家隊主帥也曾獲得上一屆的投票權。

說到去年的評選，如今回頭再看，甚至可以說它已經成為了一個污點。當時意大利人若日尼奧以175分驚險取勝，相對得分第2、3位的德布勞內、坎特僅僅高出8分和15分，堪稱史上優勢最小的歐洲先生得主之一。在2017年之前，差距最小的一次是2011-12賽季，伊涅斯塔在最后的票選中得到53票中的19票，而梅西、C羅則分別拿到17票。而2017年修改評選規則之后，幾乎所有勝者的優勢都在90分以上，2019-20賽季的萊萬更是碾壓了第2名近380分。

正是由于若日尼奧的勝利“難以服眾”，當時也出現了不少討論和懷疑的聲音。但有一點可以肯定的是，去年的評委們很可能有比較看重團隊榮譽的傾向。畢竟論個人才華，若日尼奧算不上特別出眾，甚至個人表現也鮮有鶴立雞群的感覺。而“恰好”是歐冠得主切爾西和歐洲杯得主意大利的中場主力，這才是他最大的優勢。獲獎后隨著藍衣軍團和英超藍軍的表現都有不同程度的下滑，若日尼奧的“退燒”速度也成了歷屆歐洲足球先生中最快的。

有此先例，確實有點影響歐洲足球先生的權威性，但今年有了本澤馬，無論記者評委，還是上賽季歐冠、歐聯以及歐協杯小組賽參賽隊的主帥，顯然都用不著太過糾結。無論是團隊榮譽、個人表現還是軟硬實力，這一賽季的本澤馬都可以說是無可挑剔。比如單論獎杯，法國人就有這一年來最重的兩座，歐冠冠軍和歐洲國家聯賽的冠軍，另外他也幫助皇馬拿到了西甲冠軍以及西班牙超級杯的冠軍。

有歐冠在手，這通常都是歐洲足球先生評選的最重要加分項。就像過去幾屆得主若日尼奧、萊萬、范戴克、莫德里奇、C羅、梅西等等，無一不是獲選當年捧起過大耳朵杯。事實上只有2012年的得主伊涅斯塔是個例外，那一年歐冠奪魁的是黑馬切爾西。有鑒于此，本澤馬能夠輕易擊敗連續3年殺進歐洲先生評選前3的德布勞內，便可以說是理所當然根本沒有討論的余地。上賽季比利時中場確實展現出了大師級的風采，不僅幫助曼城衛冕英超桂冠，個人進球數據更是有新的突破，但畢竟歐冠半決賽藍月是輸給了皇馬，也就是說丁丁早在直接對話中就落了下風。

當初皇馬能淘汰曼城，半決賽次回合表現有如天神下凡的門將庫爾圖瓦則可以說是居功至偉。作為本澤馬的隊友以及歐冠決賽的當場最佳球員，比利時門神從某方面來說奪冠貢獻甚至也能勝過法國前鋒。但最終捧走先生獎項的是本澤馬，這并非世人偏愛進攻球員，而是皇馬9號確有明顯高出些許之處。用一句話來概括，那就是防守可以決定皇馬的下限，但推高上限還是得靠本澤馬。庫爾圖瓦能保西甲豪門不輸，而贏球還是得依靠本澤馬的魔法。就算法國人沒有進球，他的控制能力、銜接作用，都是皇馬破解強大對手高壓戰術的秘訣。

當然我們還是得講講進球，如果沒有本澤馬在主場對巴黎以及客場對切爾西時的兩個帽子戲法，皇馬可能都走不進歐冠4強。而總計收獲15球的法國人也拿下了上季的歐冠金靴，這又是一項對他超凡實力的證明。另外別忘了在西甲，本澤馬還32次出場打進了27球并有12次助攻。他既是聯賽金靴，助攻榜也能排到次席。

這樣的俱樂部數據，已然是難有人匹敵，更可怕的是去年10月進行的上季歐國聯決賽也在評選的考察范圍之內。那時法國2比1擊敗西班牙捧杯，雖然姆巴佩的制勝球存在誤判疑問，可本澤馬攻入的扳平一擊卻是優雅華美毫無問題。如此關鍵時刻總能展現神威，又坐擁雙金靴四冠軍之人，被評為賽季最佳有何疑問？