【問(wèn)答】C羅真的會(huì)去那不勒斯嗎?

耿鵬飛08-31 17:23 體壇+原創(chuàng)

體壇周報(bào)全媒體記者耿鵬飛

媒體傳出的最新方案:曼聯(lián)1億歐吃進(jìn)那不勒斯中鋒奧斯梅恩,然后將C羅租借給那不勒斯并承擔(dān)大部頭的薪水(傳聞甚至高達(dá)70-80%,然后大概率續(xù)約1年避免租借到期后C羅自由身),以一種互換的方式成全C羅的“逃離”。

這個(gè)傳聞聽(tīng)起來(lái)的無(wú)厘頭程度就在于曼聯(lián)比人們預(yù)期的還要大冤種一些:又是一個(gè)億?然后幾乎讓那不勒斯“白嫖”使用C羅一個(gè)賽季,高位買(mǎi)人還附送更高級(jí)的替代者?

是門(mén)德斯為了推銷C羅喪心病狂還是德佬為了賺錢(qián)妙筆生花?

QQ截圖20220831172040.jpg

那不勒斯的角度:我們的鋒線上新了,1000萬(wàn)歐吃進(jìn)的21歲的科瓦拉茨赫利亞開(kāi)局3場(chǎng)3球,那么23歲的“老妖人”奧斯梅恩就可以高位出手了,如果1個(gè)億+租借C羅一個(gè)賽季過(guò)渡的話,這買(mǎi)賣(mài)干的過(guò)啊!

曼聯(lián)的角度:跟C羅確實(shí)是貌合神離了,無(wú)論C羅在不在,球隊(duì)早晚得補(bǔ)一個(gè)正經(jīng)中鋒,所以這個(gè)方案是可行的,只是這價(jià)格...這工資...

所以,問(wèn)題的關(guān)鍵就在于奧斯梅恩的標(biāo)價(jià)和C羅的工資分?jǐn)偂?/p>

1個(gè)億,確實(shí)高了點(diǎn),但對(duì)飚安東尼的價(jià)格,也并不離譜:奧斯梅恩23歲,德轉(zhuǎn)身價(jià)6500萬(wàn)歐;安東尼22歲,德轉(zhuǎn)身價(jià)3500萬(wàn)歐。

“智者不入愛(ài)河,怨種重蹈覆轍”

曼聯(lián)很難再掏1個(gè)億買(mǎi)人,同樣,那不勒斯是不是還要用高價(jià)敲詐全歐才會(huì)出手呢?例如今夏從那不勒斯加盟切爾西的庫(kù)利巴利,從2014年加盟,一直喊高價(jià)喊到2022年,到31歲了才不得不3800萬(wàn)歐出手,這筆買(mǎi)賣(mài)同樣也需要復(fù)盤(pán)。

所以,如果討價(jià)還價(jià),一個(gè)6000萬(wàn)歐-1億歐之間的成交價(jià),是雙方都能接受的。

至于C羅的薪水分?jǐn)偅遣焕账沟年?duì)內(nèi)頂薪是澤林斯基,大概是12.5萬(wàn)歐的周薪,C羅的周薪高達(dá)51萬(wàn)英鎊,近60萬(wàn)歐元,那不勒斯承擔(dān)20-30%的話,恰好是隊(duì)內(nèi)頂薪級(jí)別,估計(jì)媒體和經(jīng)紀(jì)人也大概是這么“編”的...

但C羅畢竟是C羅,即戰(zhàn)力和商業(yè)價(jià)值擺在那,周薪份額其實(shí)還有的談。

這次奇思妙想級(jí)別的交易的難度在于:時(shí)間、德佬的狡猾和曼聯(lián)的冤大頭人設(shè)。

熱門(mén)評(píng)論

全部評(píng)論

相關(guān)閱讀

耿鵬飛

體壇周報(bào)記者

權(quán)威源自專業(yè)

“體壇+”是體壇傳媒集團(tuán)旗下《體壇周報(bào)》及諸多體育類雜志的唯一新媒體平臺(tái)。 平臺(tái)匯集權(quán)威的一手體育資訊以及國(guó)內(nèi)外頂尖資深體育媒體人的深度觀點(diǎn), 是一款移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代體育垂直領(lǐng)域的精品閱讀應(yīng)用。