梁熙明：小因從善如流恐非吉兆，國米換帥我薦一人

體壇周報全媒體記者 梁熙明

出戰拜仁前，小因扎吉作了個極受球迷擁戴的決定：門將換奧納納。

看起來是正確的，而且奧納納確實發揮上佳。但是，1982世界杯為意大利決賽打進第三球的阿爾托貝利立即指出：這更像是小因扎吉受到輿論壓力后，“從善如流”。

阿爾托貝利踢球時乃一流名將，熟諳這一行里的明暗大小規矩。不是說漢達諾維奇不能換，而是教練在球隊陷入困境時，必須表現出一種掌控的態度，即必須“剛愎自用”。

道理是，即使你換人換對了，只要你輸球，輿論并不會因為你換對一個人而放過你。何況，國際米蘭與拜仁是檔次上的差距，單單一個門將發揮再好，并不能改變什么。

而在這種時候根據外面的呼聲換人，本身就傳遞了一個信號：壓力下主帥軟了。這對球隊是一種微妙的心理暗示，會影響到更衣室氣場，尤其球員對主帥的信任。

小因扎吉先扛不住了，當然整個球隊會被感染。國際米蘭是與拜仁存在檔次上的差距，開場不久奧納納就開始撲救了，之后整個上半場基本上是5分鐘一撲，10分鐘禁區一亂。但國際米蘭并沒有表現出足夠的戰斗欲，球員似乎默認接受了現實，接受了落在死亡之組只能躺平，從上到下都完全沒有上賽季死戰利物浦、雖然晉級希望不大也緊緊咬住的那種氣勢。

其實拜仁并不是全程高度集中的，門前幾次處理相當隨意，讓人遐想如果萊萬在陣，是不是早就殺死了。下半場剛開場，國際米蘭曾占據一段時間的優勢，但那個時段過后，隨著哲科等主力體力下降，國際米蘭再無機會。小因扎吉70分鐘后連換4人，全是二線替補，就是接受輸球了。終場前拜仁送上空門，而科雷亞草草射歪，說明此刻他根本已經不想再踢了，主帥已降，麾下何必再戰，精神上根本沒有準備好居然還有這樣的機會，結果倉促下射門腳過于接近支撐腿，動作變形而腳弓沒吃準球。

小因扎吉是有“投降輸一半”的前科，兩年前帶拉齊奧沖出小組，出戰拜仁，首回合主場1比4慘敗后，次回合客場干脆就上全替補，無聲的語言，我降了，但求不要追殺太慘。

但是，小因扎吉是有他個人的缺陷，然而國際米蘭的大勢，他是無力改變的。前兩年由于為了孔蒂沖冠擴軍，球隊薪資與年齡猛漲，再加上資方無米下鍋，轉會只得追求大齡免簽，導致國際米蘭成為目前意甲薪資第二高、年齡第二高的球隊。隨著資方一再表明不再投入，球員也知道球隊前景越來越黯淡，士氣必然低落。因此在某個節點輸掉關鍵戰后，有接二連三落敗崩盤的危險。

國際米蘭的現狀是，球員沒士氣，主帥沒信心，管理層沒辦法，資方沒錢。比較務實的目標，是在未來一兩年內，保住意甲前四歐冠底線，別的不用幻想，畢竟以現有人馬，實力還是夠的。只要維持前四，年年進歐冠，經營不成問題。

至于長遠，歐足聯對國際米蘭財務處罰是緩刑4年，在這4年里，必須強制把年齡和薪資總額降下來。其實無論小因扎吉本賽季是否下課，國際米蘭完全可以考慮斯坦科維奇——名宿，基因，少帥（43歲），已有一定執教經驗（連續三年率紅星沖歐冠資格賽未果后自行辭職）；而且更重要的是，如果拜斯坦科維奇為帥，以其人脈，完全可以帶幾名價廉質優的巴爾干球員過來，開銷不會太高，戰斗力足夠可信。

馬羅塔，這就找斯坦科維奇聊聊，如何？