卡薩格蘭德：內馬爾踢得并不臟 貝利只排史上第四？

體壇周報全媒體記者小中報道

荷蘭前前鋒范·巴斯滕說內馬爾球兒踢得臟，英國《442》雜志更新版足球史上百大巨星出爐，梅西、馬拉多納和C羅前三，球王貝利僅排第四。對這兩件事，巴西隊前前前鋒、濟科與蘇格拉底的國家隊隊友沃爾特·卡薩格蘭德感到不憤，他站出來說話了。在寫給巴西UOL網站的一篇專欄文章中，卡薩格蘭德說內馬爾并不“骯臟”，他只是缺乏教養，缺乏對對手的尊重，而貝利排在史上第四，是令人難以接受的，球王永遠是史上第一。

卡薩格蘭德認為，范·巴斯滕從來沒跟內馬爾交手過，因此他沒資格說內馬爾踢得臟。卡薩格蘭德寫道：“我看了范·巴斯滕關于內馬爾的評論。我贊成巴西隊10號容易激怒對手、其他球隊的球迷，很多時候甚至還會激怒他自己的球迷。他繼續假裝對手犯規，你不能碰他，否則他馬上就會做出一種讓人難以置信的難受樣兒。當他自己犯規后，他直接沖向主裁判，就好像他什么也沒干一樣，就像這輪歐冠1比1戰平本菲卡一戰所發生的那樣。但說內馬爾踢得臟就過了，因為只有現在還在踢球、在場上跟內馬爾交過手的人有資格這樣說。”

卡薩格蘭德認為，內馬爾踢得不是臟，而是不尊重對手。他寫道：“內馬爾不厭其煩地不尊重和戲弄對手。但止于此的話，那只與每個人的倫理道德有關。有些球員，不管有球沒球，都會故意肘擊對手。有些球員侮辱對手的家人（就像馬特拉齊在2006年世界杯決賽上對齊達內所做的那樣）。還有人摸對手的隱私部位，以便激怒對手。甚至還有人在場上朝別人的臉上吐唾沫。”

卡薩格蘭德接著寫道：“可是什么是踢得臟，什么是缺乏教養、缺乏道德和缺乏尊重呢？在我看來，踢得臟就是動作粗野，為了踢傷對手，沒球的情況下攻擊對手，朝對手吐唾沫，罵對方的家人，摸對手的隱私部位……所有跟攻擊有關的，都是踢得骯臟。可我沒看到內馬爾做這些事情。因此，我不贊成荷蘭前前鋒對他的指控。”

卡薩格蘭德最后為內馬爾定了性。“我覺得內馬爾在場上的模式，很多時候是屬于缺乏教養、缺乏道德和缺乏尊重。范·巴斯滕也說內馬爾是個‘哭巴精’，對此我是同意的。范·巴斯滕有過輝煌，但那不能給他以權力，讓他有權指責與他完全不是一代人的另一位球員，說他踢得骯臟與否。我重復一遍：只有那些與之交過手的人，才知道這個人踢得臟不臟。我不覺得內馬爾踢得臟，但我覺得他是當今世界足壇最招人討厭、最不讓人喜歡的球員。”

對于貝利只排史上第四，卡薩格蘭德寫道：“好吧，既然我們談的是當代和過去的球員，我從來不理解任何人或任何媒體不把貝利放在足球史上最佳球員位置的標準是什么。這讓我很不舒服，因為每時每刻，在巴西內外，都會出來某個人，來跟球王做比較。再也不會有一個像貝利那樣的球員，這一點是那么難以接受嗎？”

之所以認為貝利最好，卡薩格蘭德給出了自己的理由。他寫道：“我不想一一列舉貝利在球場所做的所有那些神奇的東西，我只想談他為踢出那樣的足球而擁有的條件。足球鞋的鞋釘很多時候穿破鞋底，會弄傷了腳。足球用球非常沉，一濕了就更沉。球衣用的布料如果著了水，會像海綿一樣吸水，使它自身的分量更重。是的，球衣、短褲和襪子都那樣。”

此外，還有場地的因素。卡薩格蘭德寫道：“他踢了4屆世界杯，世界杯場地的草皮狀況，還能在一些錄像里看到。其他比賽的場地，狀況就更差了。即使是那樣，他依舊盤帶過人，一口氣過掉三四人。他給對手穿襠，他挑球過人，他任意球破門，他帶球疾進。”

卡薩格蘭德繼續寫道：“當然了，做比較是不可能的，可是，你可以想象一下，如果他在沒有任何科技的條件下就做出了所有那一切，在今天這樣好的條件下，他會做得有多么好！沒理療師，沒有健身器材，今天的球員借以提高發揮的所有東西，那時都沒有。”

卡薩格蘭德最后下結論說：“因此，任何貝利不是排在第一的排名，更何況是他排第四的排名，都是荒謬的。要想把貝利的王冠摘掉，把他弄下寶座，他們得費更大的力氣。因為貝利是唯一一位打了4屆世界杯拿了3屆冠軍的球員。是唯一一位讓戰爭為他暫停的人。時至今日，全世界都知道他。為了使足球變得更好，有那么多事情需要去做，他們不去做，卻想使貝利變得渺小……祝真正的球王萬歲萬萬歲！”