體壇周報全媒體原創
在10月29日進行的中超聯賽第20輪補賽中,上海申花1比2負滄州雄獅,結束了自己9場不敗的記錄。但相比于結果本身,兩次VAR介入之后的判罰都在賽后引起了較大爭議。
上半場比賽第40分鐘,滄州雄獅44號奧烏蘇突入禁區,上海申花守門員曾誠對其膝蓋處做出了一次蹬踏動作,傷口清晰可見。主裁判馬力在第一時間示意并不存在犯規,隨后經視頻助理裁判提醒,馬力才去查看了視頻回放,但認定奧烏蘇在之前的一次身體對抗中對申花的后衛球員犯規在先。賽后,對于奧烏蘇的動作是否構成犯規,曾誠的蹬踏動作如何認定,是否應該被出示黃牌甚至紅牌也受到了廣泛的爭論。
第二次爭議發生在下半場申花隊進球的這次進攻,第51分鐘,申花通過一連串的傳遞,最終由劉若釩頭球破門。但18號王毅持球時,皮球疑似已經出界。而在馬力與視頻助理裁判長時間溝通的過程中,轉播鏡頭反復回放的只是劉若釩進球瞬間,滄州雄獅后衛歷鴻倒地的瞬間,而進球之前是否已經出界并未有回放,對觀賽球迷造成了誤導。在比賽中斷約三分鐘后,馬力認定此球有效,為本賽季的中超又添一樁懸案。