新組合初觀察：騎士老鷹高歌猛進(jìn) 森林狼經(jīng)歷陣痛

體壇周報(bào)全媒體記者 孔陽(yáng)

剛剛過(guò)去的這個(gè)休賽期熱鬧無(wú)比，雖然自由市場(chǎng)上并沒(méi)有大牌球員出現(xiàn)，但交易市場(chǎng)卻是好戲連臺(tái)。上個(gè)賽季效力于馬刺的穆雷被交易到了老鷹，曾經(jīng)的爵士雙星戈貝爾與米切爾分別被送到了森林狼與騎士。

在亞特蘭大，穆雷與特雷·楊組成了老鷹雙槍。在克利夫蘭，加蘭與米切爾組成了騎士雙星。在明尼蘇達(dá)，唐斯和戈貝爾則是組成了森林狼雙塔。現(xiàn)如今賽季已經(jīng)開(kāi)始快要一個(gè)月，這三對(duì)明星組合的磨合情況各有不同，兩對(duì)后場(chǎng)組合都打出了不錯(cuò)的表現(xiàn)，但森林狼雙塔組合的表現(xiàn)卻有些令人失望，這支球隊(duì)的戰(zhàn)績(jī)也遠(yuǎn)低于人們的預(yù)期。

老鷹：特雷·揚(yáng)&穆雷

今年夏天，老鷹通過(guò)交易從馬刺那里得到了德章泰·穆雷。現(xiàn)如今，穆雷已經(jīng)與特雷·揚(yáng)一起并肩作戰(zhàn)了多場(chǎng)比賽，老鷹在新賽季開(kāi)局階段打出了8勝4負(fù)的表現(xiàn)。

截止今天與76人交鋒之前，穆雷保持全勤，特雷·揚(yáng)也僅僅缺席了與雄鹿的那場(chǎng)較量。麥克米蘭在使用這兩位后衛(wèi)球員的時(shí)候非常講究，他始終保持至少有其中的一人在場(chǎng)。賽季至今，特雷·揚(yáng)與穆雷同時(shí)坐在場(chǎng)下的時(shí)間只有33分鐘而已。

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，當(dāng)特雷·揚(yáng)下場(chǎng)休息，穆雷在場(chǎng)的時(shí)候老鷹百回合依舊可以凈勝對(duì)手5分以上。然而，上個(gè)賽季當(dāng)特雷·揚(yáng)下場(chǎng)休息的時(shí)候，老鷹百回合要凈負(fù)對(duì)手0.6分，正如老鷹管理層所期待的那樣，當(dāng)特雷·揚(yáng)與穆雷同時(shí)在場(chǎng)，球隊(duì)的百回合凈勝分高于聯(lián)盟95%的雙人組。

就整體而言特雷·揚(yáng)與穆雷都在本賽季針對(duì)自己的打法做出了一定的調(diào)整與犧牲。穆雷的場(chǎng)均運(yùn)球時(shí)間從7.4分鐘下滑到了5.8分鐘，特雷·揚(yáng)這一數(shù)據(jù)也從8.7分鐘下降到了7.7分鐘。他們?yōu)楸舜酸尫帕艘欢ǖ那驒?quán)，現(xiàn)如今特雷·揚(yáng)的場(chǎng)均助攻次數(shù)為9.4次，穆雷也有8.1次，老鷹的后場(chǎng)雙槍也就成為自1999-2000賽季以來(lái)第四對(duì)場(chǎng)均助攻數(shù)同時(shí)進(jìn)入前十的二人組。

另一方面，老鷹這對(duì)后場(chǎng)組合似乎依舊還有繼續(xù)提升的空間。尤其是在個(gè)人進(jìn)攻方面，特雷·揚(yáng)本賽季的個(gè)人表現(xiàn)不算出色，他的場(chǎng)均得分和場(chǎng)均助攻相較于上個(gè)賽季有著一定的下滑，個(gè)人進(jìn)攻效率更是出現(xiàn)了大幅度的滑坡。上個(gè)賽季他的兩分球命中率為51%，三分球命中率38%。到本賽季，特雷·揚(yáng)兩分球命中率只有42%，三分球命中率更是下滑到了31%。

但是，特雷·揚(yáng)投籃效率的下滑與穆雷的到來(lái)關(guān)系并不大。當(dāng)特雷·揚(yáng)與穆雷同時(shí)出場(chǎng)的時(shí)候，他的投籃效率甚至比上個(gè)賽季更高。然而，一旦特雷·揚(yáng)在場(chǎng)而穆雷下場(chǎng)休息，他的命中率會(huì)下滑到只有33%。因此，特雷·揚(yáng)的投籃效率回暖看起來(lái)將會(huì)是大概率事件。其實(shí)就最近這幾場(chǎng)比賽來(lái)看，特雷·揚(yáng)的投籃表現(xiàn)已經(jīng)比賽季初期出色了不少。

騎士：加蘭&米切爾

在今年夏天的米切爾爭(zhēng)奪戰(zhàn)當(dāng)中，騎士成為了最終的贏家。不過(guò)，米切爾和加蘭組合的首秀并沒(méi)有持續(xù)太長(zhǎng)時(shí)間，便因?yàn)榧犹m受傷而提前告一段落。受眼部傷勢(shì)影響，加蘭合計(jì)缺席了5場(chǎng)比賽。然而，騎士卻在這5場(chǎng)比賽當(dāng)中完成了一波5連勝。

上個(gè)賽季，騎士對(duì)于加蘭的依賴，在一定程度上甚至超過(guò)了老鷹對(duì)于特雷·揚(yáng)的依賴。當(dāng)加蘭在場(chǎng)騎士百回合可以凈勝對(duì)手6.6分，而當(dāng)加蘭下場(chǎng)休息騎士百回合要凈負(fù)對(duì)手5.8分。現(xiàn)如今隨著米切爾的到來(lái)，情況得到了一定的改善。

在加蘭因傷缺席的那幾場(chǎng)比賽當(dāng)中，米切爾的回合占有率高達(dá)34%，比他效力爵士期間回合占有率的最高值（33.5%）還要更高。在回合占有率如此高的情況下，米切爾依舊投出了64.8%的真實(shí)命中率，這一數(shù)據(jù)比他在爵士效力期間的任何一個(gè)賽季都要高。

不過(guò)，長(zhǎng)期讓米切爾以這樣的方式打球顯然并不現(xiàn)實(shí)。隨著賽季的深入，他的真實(shí)命中率必定會(huì)有所下滑。另一方面，米切爾的體能可能也會(huì)備受考驗(yàn)。畢竟，在加蘭因傷缺席的那段日子里面，米切爾有三場(chǎng)比賽都出戰(zhàn)了至少43分55秒的時(shí)間，除了他之外聯(lián)盟當(dāng)中沒(méi)有其他球員在場(chǎng)上如此辛苦。

所幸的是，加蘭并沒(méi)有缺席太長(zhǎng)時(shí)間。在加蘭歸來(lái)之后，米切爾的回合占有率下降了不少，但他的真實(shí)命中率依舊保持在64%左右。

森林狼：唐斯&戈貝爾

米切爾與加蘭、特雷·揚(yáng)與穆雷都是后場(chǎng)組合，而森林狼卻在今年夏天組建了一對(duì)內(nèi)線組合。老鷹、騎士在賽季初期都打出了不錯(cuò)的表現(xiàn)，但森林狼雙塔的磨合可能還需要一段不短的時(shí)間。

從數(shù)據(jù)層面來(lái)分析，唐斯是否與戈貝爾同時(shí)出場(chǎng)，對(duì)于他的個(gè)人進(jìn)攻效率有著巨大的影響。在他與戈貝爾一起出戰(zhàn)的206分鐘內(nèi)，唐斯只有7次罰球，真實(shí)命中率只有48.8%。當(dāng)唐斯在場(chǎng)戈貝爾不在場(chǎng)的184分鐘內(nèi)，前者的罰球次數(shù)躍升到43次，真實(shí)命中率也來(lái)到了73.0%。

隨著賽季的深入，這份數(shù)據(jù)自然不會(huì)繼續(xù)顯得如此極端。尤其是在真實(shí)命中率方面，這份差異主要體現(xiàn)在三分球?qū)用妗．?dāng)唐斯和戈貝爾一起出戰(zhàn)的時(shí)候，唐斯的三分命中率只有20%，反之他能夠投出50%的三分球命中率。

很顯然，這與唐斯本賽季進(jìn)攻端的站位變化，以及森林狼整體陣容變化存在著關(guān)系。上個(gè)賽季森林狼陣中有馬利克·比斯利這樣的高效投手，球隊(duì)的整體三分命中率在聯(lián)盟排名前列。然而，比斯利的離開(kāi)，加上拉塞爾三分線外命中率的不穩(wěn)定，壓縮了森林狼的進(jìn)攻空間，從而也增加了唐斯所要面對(duì)的防守壓力。賽季至今，森林狼整體三分球命中率僅僅排在聯(lián)盟第27位。

另一方面，森林狼防守端的表現(xiàn)也很一般。當(dāng)唐斯在場(chǎng)的時(shí)候，對(duì)手三分命中率高達(dá)40%。當(dāng)他不在場(chǎng)的時(shí)候，這一數(shù)據(jù)可以下降到30%。之所以數(shù)據(jù)會(huì)有這樣的呈現(xiàn)，同樣也和森林狼陣容變化有關(guān)。上個(gè)賽季森林狼的四號(hào)位是范德比爾特，唐斯主要負(fù)責(zé)保護(hù)籃下，范德比爾特負(fù)責(zé)追投手。但是本賽季保護(hù)籃下的變成了戈貝爾，指望唐斯去控制外線投手顯然很難有特別好的收效。

與前面兩對(duì)組合相比，唐斯和戈貝爾這對(duì)雙塔組合在賽季初期的表現(xiàn)多少有些令人失望，森林狼的戰(zhàn)績(jī)也因此遠(yuǎn)低于人們的預(yù)期。主教練芬奇表示，他們依舊需要時(shí)間磨合，不知道這支球隊(duì)何時(shí)才能真正培養(yǎng)出足以幫助他們贏球的化學(xué)反應(yīng)。