慘敗快艇暴露綠軍短板 再完美的陣容也有缺憾

體壇周報(bào)全媒體記者 孔德昕

北京時(shí)間12月13日，波士頓凱爾特人客場93比113輸給快艇，遭遇兩連敗。戰(zhàn)績聯(lián)盟第一，進(jìn)攻效率歷史第一的凱爾特人徹底啞火，他們自去年總決賽G6以來首次單場得分不破100分。反而是開季以來進(jìn)攻表現(xiàn)糟糕的快艇火力全開，百回合攻出120分的恐怖效率，徹底打花了比賽。

兩支球隊(duì)在建隊(duì)樣貌上有很多相近之處。他們都是以鋒線雙核為絕對主導(dǎo)，綠軍的雙探花搭檔多年、穩(wěn)步成長，萊昂納德和喬治則在聯(lián)手時(shí)都已是聯(lián)盟頂級鋒線，阻礙他們的唯有傷病。與此同時(shí)，兩隊(duì)都聚集了一批兼?zhèn)潴w型和投射的角色球員，凱爾特人這邊有布羅格登、格蘭特·威廉姆斯、德里克·懷特、霍福德、斯馬特，快艇則有小莫里斯、巴圖姆、肯納德、曼恩、鮑威爾、科溫頓。

雙方同樣擁有很強(qiáng)的投射資源的但真正交手后，你會發(fā)現(xiàn)他們有著差異很大的攻擊區(qū)域。

快艇本場出手分布

綠軍本場出手分布

相近的部分是綠軍和快艇都不太能攻到籃下，兩隊(duì)近筐出手比重聯(lián)盟倒數(shù)第7和第8。但在中遠(yuǎn)投方面，綠軍是極端三分大隊(duì)，三分占比聯(lián)盟第3，中距離占比倒數(shù)第3。快艇則比較均衡，中投占比第7，三分第12。這是理念的不同，也是球員技術(shù)細(xì)節(jié)的不同。

快艇這種模式就讓你覺得，如果他們手感好，一場比賽50%的運(yùn)動戰(zhàn)出手來自三分線外是可以實(shí)現(xiàn)的，但如果指望綠軍一場40%的運(yùn)動戰(zhàn)出手來自中投，他們很難做到。今日一役，快艇中投占比38%，凱爾特人是18%。

當(dāng)然，凱爾特人三分足夠準(zhǔn)，他們一度有5名球員三分命中率擠進(jìn)聯(lián)盟前15，這里還不包括有三分產(chǎn)量的雙探花+斯馬特，這場打鐵之夜過后他們也還是有著聯(lián)盟第二的三分命中率（39.1%）。但三分球的特性之一就是波動大，一場投出40中22、一場投出40中10，兩戰(zhàn)平均一下就是40%，今天打快艇的綠軍是39中9。

除了三分投不中，除了單場論雙探花表現(xiàn)敗給小卡和喬治，綠軍缺乏中距離資源的問題還是存在。杰倫·布朗是波士頓最好的中投手，但他今天受困犯規(guī)上半場打得少，于是打到第三節(jié)初快艇拉開到16分的時(shí)候，兩隊(duì)出手分布是這樣：

三分球

快艇15中6

綠軍24中6

兩分球

快艇33中19

綠軍20中13

從成功率上說，綠軍兩分區(qū)效率很高，但他們的產(chǎn)量上不去，原因有兩個(gè)：1.基因里更依賴三分；2.缺乏中距離武器，盲目提升沖筐頻率效率肯定也會降下來。這也是為什么布羅格登上來效果會好，除了他能投進(jìn)，還有他的突破屬性能改變綠軍進(jìn)攻模式的因素。

話說回來，整個(gè)NBA也不存在完美球隊(duì)，沒有哪一個(gè)隊(duì)伍遠(yuǎn)、中、近想打開哪個(gè)區(qū)域就打開哪個(gè)區(qū)域，也不存在攻守100%均衡的陣容。綠軍這套模式在大樣本之下就是足夠恐怖，接下來的問題是，7場系列賽的樣本夠大嗎？以及進(jìn)攻的波動是否能被霍福德、羅威回來后的防守所彌補(bǔ)。另外別忘了，當(dāng)卡椒狀態(tài)在線時(shí)，快艇就是爭冠球隊(duì)，而綠軍已經(jīng)打到六連客的倒數(shù)第二場。