王勤伯:誰(shuí)能把足球從因凡蒂諾手里解放出來(lái)?

王勤伯01-05 23:30 體壇+原創(chuàng)

體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)

因凡蒂諾從巴西回到瑞士,立即把FIFA總部的足球場(chǎng)改名為“貝利體育場(chǎng)”。這算是給他的大話留下了一條出路。

FIFA絕無(wú)可能說(shuō)服211個(gè)成員協(xié)會(huì)遵照因凡蒂諾的“建議”在每個(gè)國(guó)家命名1個(gè)貝利體育場(chǎng),因?yàn)轶w育場(chǎng)的產(chǎn)權(quán)大多屬于政府或者俱樂(lè)部,在瑞士首先就很難實(shí)現(xiàn)。但是因凡蒂諾的權(quán)力至少可以決定屬于FIFA總部的場(chǎng)地以誰(shuí)的名字命名。這樣,瑞士等于是開(kāi)了個(gè)頭。

63525998_906.jpg

因凡蒂諾越來(lái)越不得人心

在貝利葬禮上搞出“自拍門(mén)”以后,越來(lái)越多的足球愛(ài)好者受不了因凡蒂諾,受不了他的所作所為,也受不了他各種翻天覆地的“天才”設(shè)想。在2年1屆世界杯的提議受阻之后,因凡蒂諾又想推行3年1屆世界杯,因?yàn)榭ㄋ柺澜绫诒卑肭蚨九e行讓他看到了意外的好處,那就是歐洲俱樂(lè)部賽季進(jìn)行中的球員突然抽調(diào)來(lái)參加世界杯,比賽對(duì)抗的激烈程度似乎比夏季世界杯更強(qiáng)。

可是這樣對(duì)于俱樂(lè)部來(lái)說(shuō),損失又是巨大的,現(xiàn)在很多人抱怨看完世界杯再看五大聯(lián)賽有點(diǎn)沒(méi)意思了。這其實(shí)是世界杯賽程強(qiáng)插進(jìn)各國(guó)聯(lián)賽造成的后果,歷史上從未有過(guò)像卡塔爾世界杯這樣的安排,開(kāi)幕式前1周歐洲聯(lián)賽還在踢,決賽后10到14天歐洲多國(guó)聯(lián)賽已經(jīng)恢復(fù)。

剛剛才看完“各國(guó)選拔隊(duì)”參加的世界杯半決賽和決賽,立即切換到各國(guó)聯(lián)賽,而且是球員疲憊回歸的聯(lián)賽,當(dāng)然會(huì)覺(jué)得精彩程度下降了很多。在以往的夏季世界杯,決賽之后進(jìn)入普遍的足球假期,像意甲這種聯(lián)賽甚至是在世界杯結(jié)束后1個(gè)多月才開(kāi)賽,這種心理上的斷裂也可以讓球迷們更好地迎接俱樂(lè)部新賽季開(kāi)始。

因凡蒂諾能夠不斷大放厥詞、拋出各種雷人方案,原因只有一個(gè):FIFA的權(quán)力架構(gòu)已經(jīng)脫離了世界足球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。

之前皇薩文推動(dòng)歐超的時(shí)候,曾經(jīng)通過(guò)喉舌記者發(fā)表過(guò)一系列攻擊歐足聯(lián)腐敗專(zhuān)斷的文章和言論,但這些指責(zé)最后都被證明是錯(cuò)誤的。就像近期歐洲法院檢察官在官司意見(jiàn)中所述,歐足聯(lián)是一個(gè)各國(guó)足協(xié)、俱樂(lè)部和球員得到廣泛代表的組織。

做一下對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),F(xiàn)IFA的問(wèn)題恰恰在于它的透明度、組織結(jié)構(gòu)和歐足聯(lián)完全不同,這是一個(gè)俱樂(lè)部和球員沒(méi)有得到廣泛代表和發(fā)聲機(jī)會(huì)的組織,這也造成了今天的各種問(wèn)題。

FIFA的權(quán)力重心是各成員協(xié)會(huì)的投票。誰(shuí)能從成員協(xié)會(huì)那里拉到最多的票數(shù),就能夠掌握FIFA大權(quán)。因凡蒂諾實(shí)際是延續(xù)了阿維蘭熱、布拉特的路線,不斷地通過(guò)到處許諾送人情換取選票,世界杯從32隊(duì)擴(kuò)軍到48隊(duì),到現(xiàn)在賽制都沒(méi)有想好,但是早早就確定擴(kuò)軍,因?yàn)檫@可以讓亞洲、非洲、大洋洲、南美洲、中北美及加勒比各國(guó)足協(xié)為新增加的名額感到滿意。

gianni-infantino-fifa-president-012622_v77fgeo8u3lt17ouzrisfy5xv.jpg

屢出“神作”,誰(shuí)能管一管?

因凡蒂諾在首次當(dāng)選的時(shí)候得到了歐足聯(lián)的支持,之后他和歐足聯(lián)漸行漸遠(yuǎn)。本屆世界杯的彩虹袖標(biāo)事件是一個(gè)決裂和權(quán)斗的標(biāo)志。

彩虹袖標(biāo)在歐洲賽場(chǎng)存在已久,如果FIFA出于尊重中東各國(guó)風(fēng)俗的考慮提前做出規(guī)定禁止,是可以接受的。但是因凡蒂諾選擇在英格蘭的比賽當(dāng)天發(fā)動(dòng)突襲,6名FIFA官員去英格蘭營(yíng)地做口頭警告,這樣實(shí)際是干擾了相關(guān)球隊(duì)的備戰(zhàn)。西歐強(qiáng)隊(duì)僅有法國(guó)一直支持因凡蒂諾,對(duì)于世界杯2年1辦法國(guó)足協(xié)都不反對(duì),他們未受干擾。

之后,因凡蒂諾又在看臺(tái)上和戴著彩虹袖標(biāo)來(lái)看球的德國(guó)外長(zhǎng)等人親密合影,甚至自己跑去和彩虹袖標(biāo)一起作秀。這樣就更不是出于尊重中東國(guó)家風(fēng)俗考慮禁止袖標(biāo)了,而是拿此事打擊不聽(tīng)話的幾個(gè)足協(xié),同時(shí)又努力對(duì)歐洲政府官員獻(xiàn)媚,不考慮身邊的卡塔爾和其他阿拉伯國(guó)家政府要員怎么看。

現(xiàn)在唯一有可能對(duì)因凡蒂諾構(gòu)成威脅、阻止他各種神作的,就只剩西歐幾個(gè)聯(lián)賽強(qiáng)大的國(guó)家了。

世界上大多數(shù)球星是英西意德等國(guó)聯(lián)賽俱樂(lè)部養(yǎng)活的,是職業(yè)俱樂(lè)部在支付工資,是他們?cè)诔袚?dān)球員傷病的風(fēng)險(xiǎn)和后果,也是他們確保了頂級(jí)足球賽事的“日常運(yùn)營(yíng)”。FIFA的賽事從法理角度說(shuō)不是職業(yè)賽事,因?yàn)閲?guó)家隊(duì)不是球員的雇主,國(guó)家隊(duì)的比賽窗口是由FIFA做出規(guī)定、在俱樂(lè)部賽事之間開(kāi)辟出來(lái)的“非職業(yè)比賽時(shí)間”。

FIFA實(shí)際很早就意識(shí)到了這樣一個(gè)法律風(fēng)險(xiǎn),F(xiàn)IFA賽事的參賽運(yùn)動(dòng)員,同時(shí)還從俱樂(lè)部雇主那里領(lǐng)取著工資,F(xiàn)IFA會(huì)給俱樂(lè)部提供一些球員參賽補(bǔ)助。盡管相對(duì)于俱樂(lè)部的工資支出,這筆錢(qián)根本就不算什么。但未來(lái)如果有俱樂(lè)部找FIFA打官司,這筆付款卻又能成為一個(gè)有利FIFA的“花錢(qián)借人”證據(jù)。

任何事情都有一個(gè)極限。如果因凡蒂諾在FIFA推動(dòng)的各種“改革”沖擊到了俱樂(lè)部賽事,導(dǎo)致俱樂(lè)部賽程被壓縮或肢解,球員參加FIFA賽事全年得不到休息,這些為球員支付薪水的俱樂(lè)部造反將不可避免。他們可以影響本國(guó)足協(xié)官員,要求他們?cè)贔IFA發(fā)聲,也可以采取集體法律行動(dòng),逼迫因凡蒂諾讓步。

熱門(mén)評(píng)論

全部評(píng)論

相關(guān)閱讀

王勤伯

體壇傳媒駐意大利記者

權(quán)威源自專(zhuān)業(yè)

“體壇+”是體壇傳媒集團(tuán)旗下《體壇周報(bào)》及諸多體育類(lèi)雜志的唯一新媒體平臺(tái)。 平臺(tái)匯集權(quán)威的一手體育資訊以及國(guó)內(nèi)外頂尖資深體育媒體人的深度觀點(diǎn), 是一款移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代體育垂直領(lǐng)域的精品閱讀應(yīng)用。