英超“有效比賽時間”都不足了 足球要不要再改改？

體壇周報全媒體記者 閆羽

眾所周知，一場足球比賽的常規時間是一個半小時，算上補時，還得加上個5、6、7、8分鐘。然而實際上在這90多分鐘里，皮球并不總是在運轉，真正的“有效比賽時間”其實要比一個半小時短很多。近日，OPTA就公布了一組數據，顯示英超等歐洲主流聯賽的場均有效比賽時間都不超過60分鐘，同時相對于比賽總時長的占比還有下降的趨勢。有鑒于此，已經有改革方案被提了出來，足球比賽的規則或許會在未來再度進行調整。

其實早在2021年，就曾發生過佩萊格里尼怒噴西甲比賽拖延浪費時間嚴重的事件。當時皇家貝蒂斯主帥表示，“西甲是全歐洲最慢的聯賽。”各支球隊都偏愛跳水騙犯規和拖延時間。而他的話也有數據支持。在2019-20賽季，西甲場均有效比賽時間只有51分49秒，這是2021年以前該聯賽的最低紀錄。而在2021-22賽季的開始階段，數據一度還跌到了50分57秒。

本賽季至今，西甲的場均有效比賽時間則達到了53分42秒，乍看上去有不小進步，但如果仔細揣摩卻也未必比以前更好，因為他們在5大聯賽中依舊屬于“墊底”的水平。相較之下，比西甲“多踢超過一分鐘”的英超則是個更容易說明形勢嚴峻的例子——他們本季場均有效比賽時間54分49秒，論絕對時長不算太短，但問題在于相對比賽總時長的比例卻是嚴重下降了。大概是由于犯規、換人、進球慶祝以及VAR介入等等因素的影響，本季英超的實際比賽時長正在創造聯賽紀錄，場均多達98分07秒，高于上賽季的97分29秒，相比10年前更是多了1分半有余。

整場比賽變長不少，皮球的運轉時間卻增加的不多，如此局面導致的結果就是有效時間相對比賽總時長的占比嚴重下降——55.9%，英超本賽季的數據不僅遠低于近10年來的高點58.7%（2013-14賽季），相比上賽季也跌了有1個百分點。而在各隊之中，曼城可以說是“拒絕浪費”的典范，他們的比賽場均有效時間多達61分鐘，也是整個英超唯一能超過1小時的。

至于酷愛打亂比賽節奏讓時間悄悄流逝的，則有目前暫居積分榜第3的紐卡斯爾聯隊。他們的比賽場均有效時間只有51分36秒，曾經的“光榮事跡”包括在場邊熱身的拉塞爾斯也能干擾對方擲邊線球，并且還不止一次。去年11月1比0勝切爾西和今年1月0比0平阿森納，這位喜鵲后衛都曾因此吃到黃牌。不過紐卡還不是英超在這方面的“冠軍”，場均有效時間最短的是利茲聯，僅為50分56秒，相對比賽總時長的占比還不到45%。而英超本季的“最短比賽”則是去年10月維拉4比0勝布倫特福德，刨去各種慶祝、停頓、拖延，皮球實際只運轉了43分26秒。

看上去英超的問題已經比較嚴重，然后放眼整個歐洲，“浪費成風”恐怕也已是普遍現象，因為英超畢竟還算是比賽比較流暢、時間浪費也相對較少的一家，主流聯賽中僅低于荷甲（57分40秒/59.1%）和法甲（55分20秒/57.4%）。如果他們都被敲響了警鐘，那么整個足球運動或許也應該意識到危險正在臨近，比賽的“可看部分”越來越少，這肯定不能算是好的趨勢。

關于如何改變當前的局面，英超的裁判主管韋伯據稱已經提出了一些自己的意見，主要是減少VAR對比賽的干預。在這位前名哨看來，視頻助理裁判介入英超比賽的“門檻”應該更高一點，不是特別明顯的錯誤就不用耽誤時間。而在整個足球的層面，國際足聯裁判委員會其實已經做出過示范。在卡塔爾世界杯，比賽官員被要求上下半場都更準確地計算補時時間，任何被額外消耗的時間都應該被補足。結果我們就看到了“有史以來最長的足球比賽補時”：世界杯的場均總時長（不算加時賽和點球大戰）高達100分23秒，但與此同時，有效比賽時間也高達58分04秒，占到總時長的57.3%。

依照裁判委員會主席科利納此前的說法，世界杯的這項調整得到了積極的反饋，“尤其是來自體育場內觀眾的反饋”，大部分人似乎都認為嚴格補時為比賽帶來了更多觀賞性。如此各國聯賽會不會被要求跟進？在今年3月，負責制定和修改足球規則的IFAB（國際足球聯合會理事會）將會召開大會，應該會對相關調整進行討論。

除了世界杯已經試用過的辦法之外，另外還有一種更激進的改革方案：將比賽時間改為“60分鐘倒計時”，遇到比賽中斷時則會停表。此方案正由前阿森納副主席大衛·戴恩力推，他也已經與科利納就此有過溝通。而在此前接受《泰晤士報》專訪時，戴恩曾解釋道：“通過倒計時時鐘能讓比賽變得更透明，這樣觀眾才能真正看到還剩多少時間。這不應該是‘國家機密’。我們并不是說每次比賽中斷時都要停止計時，但那些會遭到最大延誤的事件肯定得停表，包括進球慶祝、換人、點球、受傷和VAR審查等等。”