瓜帥慣性整活or戰(zhàn)略放棄，曼城0射正子彈留給曼聯(lián)？

南安普敦 2比0 曼城（戰(zhàn)報）

體壇周報全媒體特約記者 楊健

“踢曼聯(lián)我有一些荒謬的想法。雖然我還沒有看他們最近的一場比賽錄像，我必須看看他們在主場的表現(xiàn)，以及他們出現(xiàn)了哪些改變，這就是為什么我還沒確定對陣曼聯(lián)的陣容。”對壘南安普敦的聯(lián)賽杯賽前新聞發(fā)布會，瓜迪奧拉似乎已經(jīng)將視線提前放到了68小時后的曼市德比。

然而，表態(tài)過于寫意的瓜帥，恐怕如何也料不到自己的“整活”陣容，會以任內(nèi)379場第3次零射正，草草結(jié)束聯(lián)賽杯征程。尤其在復賽首戰(zhàn)3比2小比分吊打利物浦晉級后，如此荒謬的出局，著實是對此前努力缺乏尊重。誠然，未來33天內(nèi)4戰(zhàn)Big6的魔鬼賽程面前，聯(lián)賽杯晉級與否著實無關(guān)痛癢，但表現(xiàn)得如此漫不經(jīng)心，距離阿森納還有5分的曼城，“飄了”的勇氣從何而來？

上賽季對壘南安普敦，只交出1平1負的曼城，就對對手的沖擊型踢法分外不適，如今哈森許特爾雖然早已下課，但球隊的基本套路，仍是曼城最忌憚的那一掛。入秋以來，瓜迪奧拉沒少用3個中衛(wèi)甚至4個中衛(wèi)湊一條防線，但本場西班牙人卻連自己2020年至今用羅德里客串的套路都推翻了。

首發(fā)雙中衛(wèi)乃是拉波爾特和沃克，但分居兩側(cè)的坎塞洛和塞爾吉奧·戈麥斯，卻從開場就魂不守舍：葡萄牙邊衛(wèi)本場丟失球權(quán)高達21次，傳球成功率低到78%，一己之力讓曼城整個右路進攻癱瘓；而戈麥斯自染紅至今，也只證明了一個真理，那就是對曼城級別的球隊而言，阿坎吉和阿爾瓦雷斯這種便宜有好貨的小概率事件不會永遠發(fā)生。本場兩人甚至各有1次發(fā)邊線球為例，漫不經(jīng)心之情可見一斑。這也苦了去年此時對壘“圣徒”破門并當選全場最佳的拉波爾特，法國人仍是瓜迪奧拉“整活”防線中最靠譜的一個，但頻繁給隊友擦屁股的他，對沒完沒了的失誤只能無奈嘆氣。

防線先行挖坑，中場也同樣控不住：本季曼城多次中場失控的比賽已經(jīng)證明，無論德布勞內(nèi)和B席狀態(tài)如何，同時不在場就是自掘墳墓，而本場托大的瓜帥只留了卡爾文·菲利普斯一個純粹中場，前利茲隊長本場傳球次數(shù)只有40次出頭，幾乎只有羅德里首發(fā)時的一半，比賽參與度自然無從談起。加上京多安和帕爾默都更多在前場活動，門戶洞開的藍月中場，基本無法對對方直長傳找前鋒的套路有所限制。

主隊第一個進球，利安科策動塞庫·馬拉的邊路傳中，看似是中衛(wèi)盯人不緊，實則前者從啟動到傳球，整個曼城中場都空無一人，遑論協(xié)防干擾。而杰內(nèi)波的吊射破門之前，曼城中場也只做到了跟隨，卻并未有實質(zhì)性防守，而站位業(yè)余之極的奧特加·莫雷諾，哪還有比勒菲爾德時代一夫當關(guān)的自信？與上賽季杯賽中同樣離譜失誤的斯特芬相形，兩人的辣眼程度，著實半斤八兩。

連續(xù)兩個賽季，曼城成就南安普敦遇弱則強，都揭示了一個再鮮明不過的真理。對壘收縮防線、長傳反擊的鐵桶陣，球隊不但要有能“洗”臟球、保持控球優(yōu)勢的中場，還必須有局部爆破打開空間的好手，否則，即便哈蘭德立在禁區(qū)，也只能一次次在無效傳中中無功而返。

而本場瓜帥的“整活”，顯然是忽略了南安普敦一條路走到黑的決心，在持續(xù)被壓迫的中后場失勢的情況下，意外承擔起持球進攻角色的，卻是此前多場處理球都欠缺合理性的帕爾默，盡管膚色和身高迥異，但帕爾默的“上頭”程度，頗有幾分已經(jīng)離隊的斯特林的影子，而且比起后者，帕爾默的經(jīng)驗和成功率更令人發(fā)指。

盡管下半時瓜帥陸續(xù)換上了5名主力，但很顯然，在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)挖下天坑的藍月，不足以憑個人表現(xiàn)改變混沌的氣氛，全場零射正，更是瓜帥入主以來379場比賽的第3回。此前曼城都是在曼聯(lián)和利物浦級別的球隊身上吃癟，3次都發(fā)生在杯賽賽場（2次聯(lián)賽杯，1次歐冠），逢杯賽必整活，早已是瓜帥最令人費解的特質(zhì)。

有著還算精彩的啟航，亦不乏令人回味的經(jīng)典比賽，卻最終在小陰溝里翻了船。比起上賽季10月就衛(wèi)冕失利（點球不敵西漢姆），本季曼城的聯(lián)賽杯征程同樣虎頭蛇尾。當然，對國內(nèi)杯賽從不糾結(jié)的瓜帥，抓大放小一向干脆果決，12年前能放棄重現(xiàn)六冠王的天賜良機，在國王杯決賽派上輪換陣容輸給皇馬。上賽季英超爭冠收官階段和歐冠半決賽同時來襲，曼城也在足總杯半決賽對壘利物浦時選擇了戰(zhàn)略放棄。早早從四線作戰(zhàn)抽身無可厚非，但如此密集的“整活”以及飄忽不定的狀態(tài)，恐怕也勢必是“放棄”的副產(chǎn)品。