“1比0”與阿萊格里③:1比0的盡頭就是阿萊格里…

梁熙明02-19 15:23 體壇+原創

體壇周報全媒體記者 梁熙明

既然1比0可以代表強大,那么為什么外界對阿萊格里的直感,又是如此“丑陋”,如此刻板印象的1比0?

因為這些直感并沒有錯。近兩年阿萊格里的1比0,與當年曼奇尼就是一回事。

這兩年,尤文大牌接連離隊(C羅、德利赫特、莫拉塔),球隊薪資失控,假賬橫行,有貢獻的不續約,發揮上佳的留不住,摸魚甚至不上場的躺拿高薪,球隊管理之混亂,無以復加。

加之傷病暴漲,阿萊格里根本排不出持續、穩定、可信賴的輪換陣容,只能見步行步,熬一場是一場,每一場都生存第一。

4 (2).jpg

在主力前鋒弗拉霍維奇、米利克、小基耶薩都出現超長傷病期的情況下,阿萊格里已經根本無法寄望整體攻擊力帶來進球。尤文的進球,是靠抓場上的偶然性事件,比如對手的疏漏、傷退、吃牌帶來局面的微小擾動,然后阿萊格里臨場調整,抓機會得手后立即不惜代價,死守退保。

這種踢法,或者說這種贏法,沒有任何技戰術可言,要求的是把比賽盡量切割得支離破碎,與對手肉搏,抓機會偷襲,然后繼續肉搏。在領先之后,務求安全第一,絕不冒任何風險。

所以,意大利杯1比0領先拉齊奧,終場前迪馬利亞反擊輕易丟球,而不是追求安全盡量控球在腳時,阿萊格里會大怒暴走。

那如何觀察到場上任何微小擾動,從而渾水摸魚,偷雞得手?這就是阿萊格里的本事了,也就是所謂囧學的精義所在。

所以,尤文對保級隊萊切、維羅納、克雷莫納之流,也只能戰戰兢兢1比0,這些球與其說是法焦利、小基恩、米利克進的,不如說是阿萊格里混進的。

但是這種茍贏,只對中小球隊管用,這些球隊實力畢竟遜色,而且球隊結構一定有突出缺陷,可以被抓住機會。而一旦碰到真強隊,需要拿出真正的成型技戰術打法,硬碰硬的時候,謀略急智就再不起作用,起決定作用的就是硬實力水平。

所以尤文才被那不勒斯暴打個5比1,稀里嘩啦。

這種毫無趣味、毫無生氣、對年輕球員成長也沒什么幫助的足球,肯定不應該持續下去。

可是,如果你想踢出那不勒斯那種場面,你需要健康的薪資結構,良好的內部氣氛,精明的經理眼光。一句話,一個能夠讓人正常發揮才干的運作環境,你的“技戰術”,才出得來。

這些,是現在的尤文能給得了的嗎?

一個內部管理一塌糊涂,外部四處樹敵,還不知道扣幾分的球隊,可不就戰戰兢兢,走一步看一步,能活多久是多久么?

尤文這樣的爛坑,又有什么資格,去要求1比0之外的東西?

只能靠阿萊格里的囧學,死氣活樣,偷雞摸狗,1比0,1比0,1比0,以最極端變態的方式,活下去。

至于這種日子什么時候是個頭,最后到底扣幾分,下場到底是什么,阿萊格里1比0囧學到底救得幾成,是不是到頭來還是分扣光,啥都不剩一切白用功,天曉得。

李雪琴說,宇宙的盡頭是鐵嶺。

足球的盡頭是意大利,意大利的盡頭是1比0,1比0的盡頭,是阿萊格里。

熱門評論

全部評論

相關閱讀

梁熙明

體壇周報意甲主筆

權威源自專業

“體壇+”是體壇傳媒集團旗下《體壇周報》及諸多體育類雜志的唯一新媒體平臺。 平臺匯集權威的一手體育資訊以及國內外頂尖資深體育媒體人的深度觀點, 是一款移動互聯網時代體育垂直領域的精品閱讀應用。