王勤伯：卡塔爾人付出的是沒(méi)文化的代價(jià)

體壇周報(bào)全媒體記者 王勤伯

巴黎圣日耳曼從歐冠出局，不僅法國(guó)媒體做了全方位的剖析，歐洲各國(guó)媒體也都對(duì)卡塔爾人投資巴黎10年進(jìn)行了總結(jié)。

值得比較的是，盡管都是金主到來(lái)之前的歷史并不夠輝煌、新老板燒錢(qián)無(wú)數(shù)、從未實(shí)現(xiàn)歐冠目標(biāo)（也都輸過(guò)歐冠決賽），阿聯(lián)酋王室投資的曼城似乎就能夠免于這樣負(fù)面的定義?？ㄋ柕陌屠璞灰曌饕粓?chǎng)失敗，一場(chǎng)笑話，而曼城卻獲得了更多的認(rèn)可。這或許和英超冠軍的含金量有關(guān)，和瓜迪奧拉培育的足球風(fēng)格有關(guān)，和曼城沒(méi)有天文數(shù)字簽巨星有關(guān)……曼城的歐冠失敗，通常更多被歸納為一場(chǎng)競(jìng)技失敗，或者瓜迪奧拉的個(gè)人悲劇。

有一些總結(jié)存在馬后炮的氣息，例如《隊(duì)報(bào)》提到巴黎一線隊(duì)不少成員在上半賽季就私下預(yù)言過(guò)球隊(duì)會(huì)在歐冠早早出局。這里批評(píng)的是俱樂(lè)部新任體育總監(jiān)坎波斯，本賽季巴黎越踢越?jīng)]人，幾個(gè)重要位置替補(bǔ)只剩十幾歲的青年隊(duì)小孩，所以更衣室把矛頭指向了坎波斯。但沒(méi)有人提出更深刻的問(wèn)題：坎波斯的減法運(yùn)作，是否原本就是卡塔爾人的想法？

阿根廷名宿巴爾達(dá)諾在葡萄牙《球報(bào)》的專欄中提到，拜仁慕尼黑擁有很強(qiáng)大的競(jìng)技文化，他們淘汰巴黎是在去年夏天失去萊萬(wàn)多夫斯基、世界杯后又失去諾伊爾的情況下實(shí)現(xiàn)的，甚至這兩場(chǎng)比賽使用的前鋒都是舒波-莫廷（馬內(nèi)近期才康復(fù)）。而卡恩在次回合比賽前接受《隊(duì)報(bào)》采訪時(shí)也談到了這點(diǎn)，拜仁最看重的是競(jìng)技場(chǎng)上的成績(jī)。

相反，卡塔爾人治下的巴黎圣日耳曼，是他們自己歷史上從未有過(guò)的，也是法甲球隊(duì)過(guò)去很少見(jiàn)的。球隊(duì)是次要的，人們關(guān)注的就是那么幾個(gè)球星。

實(shí)際上，即使是《隊(duì)報(bào)》這樣的法國(guó)權(quán)威媒體，在報(bào)道上也很大程度是被卡塔爾時(shí)代的情緒左右。巴黎圣日耳曼在聯(lián)賽中懶洋洋地戰(zhàn)勝中下游球隊(duì)，有時(shí)候還玩一些不夠符合體育精神的花招，所有這些得到的批評(píng)并不充分。

人們更關(guān)心的是巨星故事，比如姆巴佩是否續(xù)約，他踢得開(kāi)心嗎？梅西賽季末是否留下；內(nèi)馬爾會(huì)不會(huì)被趕走，他的夜生活是否影響了競(jìng)技水平？或者，次一檔次的關(guān)注點(diǎn)是，球員的家里是不是又被偷了。

卡塔爾人在購(gòu)買(mǎi)巴黎的建設(shè)早期，試圖移植意大利俱樂(lè)部文化，但他們移植過(guò)來(lái)的是意大利俱樂(lè)部最糟糕、最落伍的一面：例如沒(méi)有一個(gè)強(qiáng)大的、能夠使用現(xiàn)代科技手段的選才部門(mén)，一切依賴體育經(jīng)理的手機(jī)；例如無(wú)所謂球員私生活成為新聞熱點(diǎn)（伊卡爾迪請(qǐng)假回米蘭追老婆，內(nèi)馬爾各種派對(duì)等等）；又或者俱樂(lè)部賽季中的競(jìng)技話題被球星續(xù)約肥皂劇全面蓋過(guò)。

這像是一種常見(jiàn)病。沒(méi)有文化的人，想要學(xué)習(xí)他者，他的選擇往往會(huì)是最糟糕的那一種。恰恰因?yàn)榉渍w競(jìng)爭(zhēng)水平太低，最糟糕的選擇也可以被容忍，同時(shí)在被容忍中被放大。巴黎在以各種輕松無(wú)懸念（或者自己刻意去制造懸念）的方式贏得越多法甲冠軍之后，越會(huì)不情愿去改掉自身的各種毛病。

說(shuō)得更遠(yuǎn)一些，卡塔爾人選擇了法國(guó)作為投資足球的第一個(gè)歐洲根據(jù)地，不是因?yàn)榉▏?guó)足球最現(xiàn)代、最發(fā)達(dá)，而是因?yàn)榉▏?guó)政壇腐敗好辦事。薩科齊把普拉蒂尼叫到愛(ài)麗舍宮，卡塔爾申辦世界杯立即有了眉目。金錢(qián)留下姆巴佩還不把穩(wěn)，那就請(qǐng)馬克龍出馬打電話。

但這些都不足以讓巴黎圣日耳曼成為一支在歐冠賽場(chǎng)上擁有強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力的球隊(duì)。權(quán)力和金錢(qián)能夠給競(jìng)技提供附加值，但在歐冠這種激發(fā)所有人榮譽(yù)感的賽場(chǎng)，權(quán)力和金錢(qián)提供的附加值也是有限的。

同時(shí)，作為土豪投資者，卡塔爾人也迷失在“讓大家爽”還是“讓自己爽”這兩者的矛盾中。2022卡塔爾世界杯上，讓梅西披上黑袍接受獎(jiǎng)杯，這是“讓自己爽”的一次極致表演，但這個(gè)決定損害了梅西和世界足球。

一件代表專制權(quán)力的黑袍，蓋住了這名歷史巨星在賽場(chǎng)上贏得至尊勝利最神圣的披掛——藍(lán)白色阿根廷球衣?；蛟S卡塔爾人可以把這件黑袍解釋為“文化”，但這恰恰體現(xiàn)的是他們對(duì)“文化”本質(zhì)理解上的錯(cuò)位，把文化理解為權(quán)力的表達(dá)。巴黎圣日耳曼在競(jìng)技場(chǎng)上的荒唐失敗，就像是披著天價(jià)黑袍炫富秀權(quán)力，卻不知道一直自己把自己裹著手腳。