不可戰(zhàn)勝的鐵腰，如何成了無法獲勝的下課主帥？

體壇周報(bào)全媒體記者 閆羽

躲不開的最終還是發(fā)生了。

在當(dāng)?shù)貢r間3月17日早上7點(diǎn)，英超水晶宮俱樂部就向他們的主帥維埃拉發(fā)出了解雇通知。至此，2022-23賽季英超已經(jīng)經(jīng)歷了10次季中換帥，除了波特是跳槽從布萊頓去到切爾西，其余9次都是原教練被下課，英超當(dāng)下執(zhí)教環(huán)境的殘酷可見一斑。而對于普通球迷而言，又一位“球星主帥”的倒下也令人扼腕。從蘭帕德到杰拉德，再到眼前的維埃拉，這些當(dāng)年曾經(jīng)叱咤英超的中場巨星怎么執(zhí)教都栽了跟頭？

帶爛隊(duì)難好運(yùn)

先來看看水晶宮的近況，不難發(fā)現(xiàn)炒掉維埃拉，俱樂部有著足夠充分的理由：從進(jìn)入2023年算起，直到法國人離任，這支隊(duì)伍在各項(xiàng)賽事5平7負(fù)沒有一場勝利，也是整個英超唯一一支在今年還沒有聯(lián)賽勝績的球隊(duì)。既如此，“帶隊(duì)?wèi)?zhàn)績不佳”也就成為了維埃拉的標(biāo)簽，和他兩位早已下課的英格蘭同行蘭帕德、杰拉德一樣，前法國后腰也有了“善踢不善教”的感覺。

然而從當(dāng)年賽季不敗奪冠“不可戰(zhàn)勝”的阿森納中場核心，到如今“無法獲勝”的水晶宮下課主帥，維埃拉的奇葩際遇并不應(yīng)該只用簡單的6個字就完成總結(jié)。事實(shí)上他也曾經(jīng)在教練崗位上“干出成績”，不算此前在紐約城或者尼斯，就是在水晶宮。還記得上賽季客場2比0掀翻曼城么？瓜迪奧拉也吃過維埃拉的苦頭。另外去年阿森納未能重返前4，阿爾特塔也肯定不會忘記“學(xué)長”給自己的教訓(xùn)——水晶宮在去年4月的關(guān)鍵時刻，曾讓槍手吃了一場3球敗仗。

水晶宮英超時代首個凈勝球?yàn)檎馁惣?，輸球場次最少，失球?shù)最少，同時進(jìn)球數(shù)和總積分也能排在隊(duì)史英超時代的第2。這就是維埃拉在上個賽季交出的答卷。顯然他并不是沒有經(jīng)歷過考驗(yàn)，而且還拿出過不俗的成績，那為何如今又墮落至此？問題的根源并不完全在于教練本人。

關(guān)于這一點(diǎn)，我們可以聽聽另一位前球星的說法——前曼城后衛(wèi)孔帕尼目前正率領(lǐng)伯恩利在英冠領(lǐng)跑，他似乎很同情維埃拉，直言后者的下課消息讓自己很不舒服，“當(dāng)有人的成績與他所擁有的資源相比是不理想的，那么我認(rèn)為俱樂部應(yīng)該做出決定，這很公平，但事實(shí)上他們所做的是除掉了一個超額完成任務(wù)的主帥?！?/p>

俱樂部向主帥給予的支持不足，這是水晶宮一個不可回避的問題。如果說2021-22賽季他們還算是收獲頗豐，從切爾西重金引進(jìn)后衛(wèi)古伊，以及租借中場加拉格爾都是非常成功的交易，那么本賽季的補(bǔ)強(qiáng)則堪稱災(zāi)難。重點(diǎn)之一，是他們根本沒有針對加拉格爾的租借期結(jié)束而進(jìn)行引援，前者又恰恰是維埃拉戰(zhàn)術(shù)體系里的中場軸心；除此之外，在送走庫亞泰、本特克等老臣之后，俱樂部對于新血的補(bǔ)充也有些過于節(jié)省，再加上運(yùn)氣不好遇上克里斯·理查茲這樣的千萬級“重磅新援”受傷頻頻，維埃拉所帶的隊(duì)伍可以說完全弱于上賽季。

依照競技網(wǎng)的爆料，維埃拉在水晶宮并沒有拍板球員買賣的權(quán)力，具體操作均由體育總監(jiān)弗里德曼來執(zhí)行。而決定引援預(yù)算的，則是俱樂部的聯(lián)合所有者帕里什、哈里斯、布利策以及特克斯特。其中美國商人特克斯特?fù)?jù)稱最有野心，希望俱樂部加大投入擴(kuò)大規(guī)模，而英國人帕里什則因?yàn)橛羞^冒險(xiǎn)失敗的經(jīng)歷，力主采用更謹(jǐn)慎的策略。這種內(nèi)部的分裂也導(dǎo)致了對球隊(duì)的供血不足。

踢球硬執(zhí)教軟

傳言因?yàn)榫銟凡康耐度胗邢?，預(yù)感“長遠(yuǎn)計(jì)劃”無從實(shí)現(xiàn)的維埃拉今年也曾動過跳槽走人的念頭——2月初利茲聯(lián)解雇美國人馬什，法國人就表示出了接班的興趣。不過后來利茲并沒有真正接觸維埃拉，維埃拉也并非換隊(duì)不成就撂挑子。法國人的失敗主要還是因?yàn)榍蜿?duì)實(shí)力有限，另外也有相當(dāng)部分他個人的問題。

通常來講，當(dāng)一名球員時代的巨星從教遇挫時，最容易讓人想到的問題就是他們“不接地氣”。明明自己當(dāng)年很自如就能做出的動作，完成的任務(wù)，手下這群小子就是弄不好，這種落差感會讓轉(zhuǎn)行的傳奇?zhèn)冇行o所適從。但維埃拉的情況似乎并非如此，至少從球隊(duì)內(nèi)部傳出的訊息是“法國人頗為和藹可親”，他平時甚至拒絕談?wù)撟约涸诎⑸{以及法國隊(duì)的那些輝煌成就，完全不會給人居高臨下的感覺。

球員時代，維埃拉是一名性格強(qiáng)硬的超級后腰，他與曼聯(lián)中場羅伊·基恩的碰撞，絕對算是英超史上最激烈火爆的對決。然而當(dāng)法國人作為主帥遭到水晶宮的解雇時，卻有英媒表示他的下課理由之一是“軟弱”。這聽上去有些感覺怪異，但也不是不能解釋。上任之初，維埃拉確實(shí)搞過一些嚴(yán)厲的新政，比如增加訓(xùn)練課程以及強(qiáng)化紀(jì)律明確懲罰等等，但本賽季他卻像是失去了對更衣室的控制，盡管大部分球員對維埃拉本人仍十分敬重。

去年世界杯期間，水晶宮的海外拉練曾發(fā)生過一個小插曲，兩名一線隊(duì)球員在訓(xùn)練場上發(fā)生嚴(yán)重爭執(zhí)。隨后英超重開，兩人也一度被排除在首場比賽的名單之外，但到圣誕節(jié)禮日一戰(zhàn)又都馬上歸來。此事映射出兩點(diǎn)：其一冬季休整計(jì)劃幾乎完全失敗，盡管沒有什么主力被世界杯所累，但在糟糕的天氣和糟糕的心情下，球隊(duì)也沒能重新充滿電量；其二就是維埃拉的管理可能也欠缺了一點(diǎn)強(qiáng)硬。

還有一種說法是部分主力早已對教練團(tuán)隊(duì)產(chǎn)生了懷疑，盡管主要針對目標(biāo)不是維埃拉。比如助教奧西安·羅伯茨，這位威爾士人曾為威爾士國家隊(duì)貢獻(xiàn)良多，也曾在摩洛哥隊(duì)擔(dān)任技術(shù)總監(jiān)，但有觀點(diǎn)認(rèn)為他在俱樂部足球的經(jīng)驗(yàn)還是太少了一些。并且維埃拉在戰(zhàn)術(shù)制定方面過于信賴羅伯茨的意見，這導(dǎo)致水晶宮的數(shù)位重要球員，例如扎哈、埃澤和奧利塞都沒有出現(xiàn)在最適合他們的位置。當(dāng)然維埃拉本人的想法也與上賽季有所不同，他曾希望向傳控的方向靠攏，踢更有控制力和觀賞性的足球，而等到今年勢頭不妙被迫重拾實(shí)用主義之后，球隊(duì)又一度陷入不會射門的怪圈。

一個半月之前，水晶宮還發(fā)生過一次“僭越”事件。一線隊(duì)教練肖恩·德里被維埃拉開除，原因則是前者在更衣室質(zhì)問球員是否對自己有更高的要求，以及是否為自己所穿的球衣感到驕傲。在法國人看來，這位前青年隊(duì)教練的做法超越了自己的職權(quán)，但他的選擇也在俱樂部內(nèi)部造成了一些裂痕，因?yàn)榈吕镌鴥啥仍谒m踢球，在這里有著相當(dāng)?shù)穆曌u(yù)。

前排從左至右：維埃拉、羅伯茨和德里

還會有誰？

綜合各種因素，維埃拉這位“不勝主帥”走下舞臺也算是意料之中。但還有一點(diǎn)值得一說，從統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看，英超球隊(duì)在3月以后的換帥，對于球隊(duì)最終排名的影響其實(shí)不大。過去20次在3月、4月或者5月的英超換帥，僅有3次是讓球隊(duì)提升了排名，而這3次提升都不涉及“質(zhì)變”。與之相對應(yīng)的，換帥后排名下降的也只有3次，其中僅2014年的諾維奇是換帥后從17降到18保級失敗。

既然換帥“對最終排名影響不大”，維埃拉在球隊(duì)也仍有威望，水晶宮又為何要在3月份折騰呢？留意該隊(duì)的排名仍然不差，暫列第12位屬于保級軍團(tuán)的最上方，不過論積分那就頗為兇險(xiǎn)了，27輪只27分，比降級圈只高了3分。而在日前接受媒體采訪時，水晶宮主席帕里什也表示：保級戰(zhàn)有諸如西漢姆、萊斯特和南安普敦這樣的“勁旅”存在，會迫使自己不得不多做些考慮。

在這個時候，穩(wěn)妥的止跌方案大概是最合適的，所以在告別維埃拉之后，水晶宮新帥的大熱門馬上就來到了霍奇森——老帥雖已75歲高齡，但畢竟曾在這里工作多年，而且脫離一線也不算太久，上賽季還曾半路執(zhí)教沃特福德（但保級失?。?。不過除了“水晶宮新帥選誰”，更讓人好奇的問題應(yīng)該是“英超還會不會有換帥”。目前積分榜后11位的隊(duì)伍，只有諾丁漢森林、萊斯特和西漢姆本賽季還沒有變過教頭。另外看看前排，輸球后又“怨婦”的孔蒂也有點(diǎn)想趕緊回老家的意思不是？