王勤伯：暫時拿回15分的尤文，難過歐足聯這一關

體壇周報全媒體記者 王勤伯

上一期關于尤文圖斯官司的分析文章中，筆者介紹了意大利體育司法的“處罰的折損性”概念，這個概念的基本意思就是不能出現無關痛癢的處罰，對于出現重大違規的俱樂部和個人，必須讓處罰對其造成事實上的損失。

在意大利奧委會駁回意大利足協二審判決要求重審的判決書全文出來之前，目前各方的分析都停留在假設和粗線條狀態。不過有一點在意大利體育司法界存在共識，就是上面所說的“處罰折損性”理念。從這個角度來說，尤文圖斯要想參加下賽季歐冠會非常困難，就算在本賽季聯賽中最終排名前四，體育法官有理由以足夠的罰分讓尤文失去歐冠名額，也只有這樣才能體現“折損性原則”。

筆者在上一篇文章里提到，如果尤文圖斯贏得歐聯杯冠軍，直通下賽季歐冠，就將有希望避免體育司法判決的“有效折損”。從近日意大利媒體通過采訪各路體育司法專家的分析看，這個捷徑的可能性仍然很小，不是說尤文奪冠可能性小，而是歐足聯不作為的可能性很小。

《米蘭體育報》記者利卡里透露，歐足聯現在已經在做兩手準備：一方面歐足聯已經對尤文圖斯開啟調查，要走了意大利方面的調查卷宗，另一方面，歐足聯也在等待意大利國內的處罰結果，避免雙重處罰。這里說的內容都只涉及虛假資產增值這一件事情，尤文可能面臨的歐超罰款、工資門判罰都不包括在內。

利卡里不僅是關于意大利國家隊的王牌跟隊記者，也是《米蘭體育報》專事報道國際足球組織的記者。他曾是90年代里皮時期尤文圖斯的跟隊記者，對尤文、歐足聯都很熟悉。

他分析了關于尤文圖斯受罰的三種可能：

第一種假設，是尤文圖斯在意大利杯和歐聯杯同時擱淺，在意甲也沒有取得進入下賽季歐戰的排名。這種情況下，歐足聯會靜心等待意大利體育司法的處罰結果，包括漫長的上訴。但尤文圖斯將面臨2年缺席歐戰的可能性，因為根據體育司法的“折損性原則”，本賽季尤文自己沒進歐戰，折損不了，就改到下賽季去折損，大概率是罰分將從下賽季開始執行，而且是以可以剝奪尤文某類資格為依據進行罰分（爭冠、歐冠資格、歐戰資格……）。

第二種假設，是尤文圖斯通過任何一項賽事，獲得一個下賽季歐戰名額，但同時意大利司法流程并未走完。這種情況下，歐足聯需要決定是否給意大利人幾個月時間，最晚不能超過7月底8月初，因為之后歐足聯必須確定自己的賽事參加者并進行抽簽。

第三種假設，是尤文圖斯獲得一個歐戰名額，同時意大利司法流程也基本走完并得出結論。利卡里表示，歐足聯對意大利司法及時完成流程是樂觀的。這種情況下，歐足聯就需要審議意大利的處罰結果，如果尤文圖斯仍然可以得到歐戰名額，就需要由歐足聯財務公平競賽委員會來裁定是否允許尤文獲得名額。

這是因為，尤文圖斯虛報資產增值的問題，在事實上違反了財務公平競賽原則。有人喜歡拿巴黎圣日耳曼和曼城等俱樂部來做比較，但實際上他們不了解此類案件的復雜性。巴黎和曼城的特點在于，贊助商的價值被夸大了，但是金錢是實實在在收到了，而尤文圖斯的做法是用虛構方式讓資產增值，金錢并沒有收到。假贊助和假賬存在一定的性質區別。

至于之前一直提及的“工資門”調查和可能的審判，從意大利媒體的報道看，尤文圖斯律師團隊尋求和體育檢察官達成認罪協議的可能性是比較大的，這個罪名相對虛報資產增值其實要更難辯護，認罪協議有希望把可能的處罰減輕一半，甚至三分之二。但尤文圖斯管理層也忌憚形象問題，因為認罪協議一簽，就不可能拿陰謀論說事，對于一部分長期被陰謀論灌輸的極端球迷來說，這也不是太好接受的。