王勤伯：還硬剛到底？下賽季不被罰，尤文就算勝利了

體壇周報(bào)全媒體駐意大利記者 王勤伯

尤文圖斯從歐聯(lián)杯半決賽出局，阿萊格里執(zhí)教第二個(gè)賽季四大皆空。和上賽季不一樣的是，尤文圖斯現(xiàn)任管理層非常清楚，就算贏得歐聯(lián)杯，也不一定能夠確保參加下賽季歐戰(zhàn)。如果尤文在接下來(lái)的兩個(gè)主要的審判中，能夠避免本賽季和下賽季都被罰，就已經(jīng)是萬(wàn)幸。

筆者在之前一篇揭秘稿件（和解輕罰總比重判好）中寫(xiě)過(guò)，在虛假資產(chǎn)增值重新審判之外，尤文圖斯還面臨另一個(gè)重要的審判，就是工資陰陽(yáng)合同。在本周之前，尤文圖斯始終有機(jī)會(huì)爭(zhēng)取在體育檢察官?zèng)Q定起訴之前尋求認(rèn)罪和解，利用意大利體育司法這個(gè)特有的機(jī)制獲取輕判。

意大利體育司法的認(rèn)罪和解原則是，過(guò)錯(cuò)者的認(rèn)罪態(tài)度和愿意接受的處罰得到體育檢察官的認(rèn)可，認(rèn)罪和解協(xié)議之后又得到體育法官的認(rèn)可。而認(rèn)罪帶來(lái)的減刑力度大致是：

-在起訴之前尋求認(rèn)罪和解，可以減免到只遭受檢察官起訴要求的1/5的處罰；

-在起訴之后、法官作出審判之前尋求認(rèn)罪和解，可以減免到只遭受起訴要求1/3的處罰。

虛假資產(chǎn)增值審批原判決是扣掉尤文圖斯15分，尤文上訴到意大利奧委會(huì)體育高法，高法確認(rèn)尤文的違法事實(shí)，但要求法官提供更詳盡的量刑報(bào)告，以此理由駁回原法庭重申。

這個(gè)判決將在下周有結(jié)果，根據(jù)意大利體育司法的“折損性”原則，即處罰必須讓違法違規(guī)者受到對(duì)其造成影響的處罰，尤文圖斯有可能至少會(huì)受到把他們罰出前四的扣分，如果法官認(rèn)為情節(jié)嚴(yán)重，則可以直接扣分到罰出整個(gè)歐戰(zhàn)區(qū)域。

這個(gè)判決也會(huì)對(duì)尤文圖斯工資陰陽(yáng)合同的判決構(gòu)成重大影響。因?yàn)椤罢蹞p性”原則，如果尤文圖斯被前一個(gè)官司直接罰出了歐戰(zhàn)，再增加罰分可能對(duì)尤文圖斯無(wú)關(guān)痛癢，那就必須把處罰放到下賽季去執(zhí)行，在下賽季對(duì)尤文形成打擊。

理論上說(shuō)，尤文圖斯如果對(duì)足協(xié)上訴庭對(duì)“資產(chǎn)增值門(mén)”的判決再度感到不滿，可以繼續(xù)上訴到意大利奧委會(huì)的體育高院，但由于體育高院在上一次上訴中把尤文的幾乎所有上訴理由都否定了，尤文的上訴空間非常窄小，高院甚至可能不予受理直接駁回。

和虛假資產(chǎn)增值不同的是，在意大利，體育司法對(duì)陰陽(yáng)合同有著非常嚴(yán)厲的規(guī)定，不僅包括俱樂(lè)部和球員之間的任何形式合同，也包括俱樂(lè)部和俱樂(lè)部之間的合同。這些都必須在意甲聯(lián)盟備案。

尤文圖斯在2020年3月宣布21名球員和教練薩里同意放棄4個(gè)月工資，而實(shí)際上暗自簽了未來(lái)會(huì)補(bǔ)償3個(gè)月薪水的協(xié)議，這3個(gè)月的欠薪?jīng)]有按照法律法規(guī)以債務(wù)形式計(jì)入該賽季的財(cái)務(wù)報(bào)表，之后尤文試圖通過(guò)巧立名目以“忠誠(chéng)獎(jiǎng)”等形式把這筆支出攤?cè)胫髱讉€(gè)賽季的財(cái)報(bào)。

此外，尤文圖斯和多位經(jīng)紀(jì)人存在虛假傭金合同、和多個(gè)俱樂(lè)部之間存在未到聯(lián)盟備案的交易合同，這些內(nèi)容也進(jìn)入了本次“工資門(mén)”審判。

《米蘭體育報(bào)》認(rèn)為，不能排除尤文圖斯已經(jīng)就“工資門(mén)”尋求過(guò)認(rèn)罪和解，但尤文圖斯只愿意接受被罰款，不想被扣分，所以體育檢察官拒絕了尤文的請(qǐng)求。

現(xiàn)在尤文圖斯的應(yīng)對(duì)策略可能是，希望在“假賬門(mén)”再審中僅僅被扣分到剛剛掉出前四，例如被扣掉基內(nèi)最初要求的9分，這樣甚至還能保留著最后幾輪沖刺進(jìn)入前四的懸念。這種情況符合體育司法“折損性”原則，已經(jīng)對(duì)尤文重罰了，如果其他競(jìng)爭(zhēng)俱樂(lè)部仍然無(wú)法確保前四，那也不能只能怪自己不爭(zhēng)氣。同時(shí)，尤文圖斯會(huì)寄希望于歐足聯(lián)認(rèn)可意大利體育司法的處罰，不單獨(dú)追加逐出歐戰(zhàn)的處罰，最多只因?yàn)檫`反財(cái)務(wù)公平競(jìng)賽規(guī)則追加一些罰款。

然后，尤文圖斯可能會(huì)提請(qǐng)“工資門(mén)”認(rèn)罪輕判，這樣可能會(huì)造成尤文在歐戰(zhàn)區(qū)域“掉格子”，例如從第一次受罰后拼到的前四掉到歐聯(lián)杯區(qū)域，或者從歐聯(lián)區(qū)域掉出歐戰(zhàn)。好處是把處罰在本賽季全都承受了，下賽季可以不受影響。

最麻煩的情況則是，虛假資產(chǎn)增值官司重審以后確認(rèn)之前的15分扣分，這樣等于把尤文直接罰出歐戰(zhàn)，體育檢察官就有可能提請(qǐng)法官把對(duì)尤文的處罰放到下賽季。尤文將不得不考慮采取怎樣的應(yīng)對(duì)路線，一種可能是尋求認(rèn)罪和解力爭(zhēng)把處罰留在本賽季，這有一定難度。

另一種則是死硬到底，反正是屬于下賽季的問(wèn)題，有的是時(shí)間，不惜和體育司法三輪（甚至更多輪）官司死扛，但這絕對(duì)不算合理的選擇，本賽季已經(jīng)展示了：在積分問(wèn)題懸而未決的情況下，球員很難保持絕對(duì)的專(zhuān)心和奮斗決心。