【觀察】高價補強沒變強 瞎整活的阿森納什么情況？

體壇周報全媒體記者 閆羽

“如果比較這場比賽和上個賽季，我們可以說比上賽季好10倍，至少好10倍。”聽到阿爾特塔的這句話，再回頭看看周六2比2的比賽結果，阿森納主場作戰，富勒姆后10分鐘少一人，不客氣的說：簡直讓人笑掉大牙。

誠然，主帥賽后不服氣，踢得不好也要硬著頭皮表示“我們發揮更出色”這種事，原本就是人之常情司空見慣。并且槍手在某些數據上也的確“全面占優”，比如全場控球率超過7成；射門多達19次是對方（8）的兩倍還不止；射正數還要超出更多，共11次碾壓富勒姆的3次。但事實真的是“阿森納更好只是運氣不佳么”？只要看過槍手的新賽季表現，其實都能覺察出他們存在系統性的問題，出現紕漏絕不是偶然。

后腰踢邊衛一團亂麻

一般來說，像薩卡開場不到1分鐘就回傳失誤直接助攻對手這種事，應該可以算作一時恍惚偶然事件，但只要稍微細想一下，又會覺得這根本就早已埋下了禍根。槍手“右路天王”為什么會不假思索地把球回做到一片空白地？還不是因為慣性思維讓他覺得那里會有右后衛/右中衛的接應？可現實是阿爾特塔改了布陣，改了戰術要求，后腰出身的托馬斯要踢右后衛且前插向中場移動，回到中衛位置的本·懷特又要拉邊保護，瞬息之間就讓出了這樣的一個大洞。

固執地嘗試新陣法，這便是阿森納新賽季最大的一個“不解之謎”。往簡單點解釋，這大概是阿爾特塔向老師瓜迪奧拉的繼續致敬，上賽季學到了左后衛前壓到中路分球這招，本賽季又要演練“右后衛踢后腰”。然而槍手與藍月的人員配置并不相同，踢球風格實際也有微妙的差距，生硬照搬著實有些別扭。不單單是本輪，聯賽首輪2比1小勝諾丁漢森林一戰，更是戰術問題極為顯眼：縱然阿森納上半時就連入兩球，防守寬度不夠、尤其是右路補位不及時怕被快速突襲的缺陷很快就被對手發現，最終能夠保住3分反而算是運氣不錯。

其實曼城慣用的4后衛變3后衛，主要還是由沃克、斯通斯以及里科·劉易斯等后衛隊員前壓來完成，像阿森納這樣用后腰球員客串右后衛來實現的方式，感覺上已是本末倒置。更詭異的是槍手原本并不缺右后衛，在廷伯受傷、富安健洋染紅之前，阿爾特塔甚至還把左路防守位置都交給了原本的右閘球員，等于是把整個防守體系都調了一遍。而如此變動看效果，3輪比賽丟了3球顯然不夠理想。同時它還引發了更多外界對于主帥用人的質疑：作為上賽季球隊的絕對主力之一，薩利巴的最佳搭檔加布里埃爾怎么突然就徹底替補了？只在前兩輪踢了不到30分鐘，甚至在本輪富安健洋停賽的情況下，阿爾特塔的備用首發也是基維奧爾。

從戰術上來理解，可能是波蘭后衛更適合客串邊路踢左后衛，而巴西人則更接近于傳統型的中衛，所以遭到了犧牲。但這種犧牲值得嗎？當少一人的富勒姆利用角球機會將比分扳平，相信不少槍手擁躉都會做如此假設：如果有防空能力極強的加布里埃爾在，對方身高1米90的帕里尼亞是否就不會被放空？哪怕富勒姆后腰是用腳完成的射門，有沒有“同噸位”的選手貼身，結果肯定不會一樣。

當然還有一種可能，就是如小道消息所言，有沙特球隊要強挖加布里埃爾。若真有此事，巴西人心神不寧不適合首發倒也合乎邏輯。可話說回來，托馬斯今夏不也有過和沙特聯賽的緋聞么？阿森納決定挽留也安心留了下來。而且加布里埃爾是去年10月才續簽合約到2027年，外人來挖墻腳的難度必然大于買托馬斯。就此轉會專家羅馬諾在不久前也曾經爆料稱：“阿森納不會賣掉他們的高質量球員，哪怕有人報價2億歐元也不會放走巴西人。”

如果加布里埃爾不是因為想走而被暫時棄用，那就更顯得阿爾特塔的戰術試驗極為古怪，等于是為了讓托馬斯踢“右邊后腰”而放棄了自己最好的中衛組合。同時左路的人員配置以及右路的攻防體系也連帶受到了影響。在此之前，阿爾特塔曾否認自己會把蒂爾尼送走，但現在看來這位傳統的拉邊下底型左后衛已經在租借去往西甲皇家社會的路上——即便“新主力左后衛”廷伯要長期養傷，兵工廠也沒有什么時間能夠留給蒂爾尼，因為有人“空降”占了右路首發，后衛線頓時變得相當擁擠。

蒂爾尼曾被認為是蘇格蘭最有潛質的球員，有望超越利物浦左后衛羅伯遜，他不能在阿森納閃光甚至是徹底失去位置，絕對是件憾事。但更讓人遺憾的是，迫使他離開的變化并沒有帶來足夠理想的回報，如果說上賽季的重用津琴科是激活了扎卡，本賽季對托馬斯的改造則仍未讓人發現其中的精妙之處。前文已經說過，變陣的槍手存在右路防守軟肋，并且不止于此，右路的攻擊威力也有下降趨勢。盡管薩卡首輪即打進世界波，3輪2球并列隊內頭號射手，但沒有本·懷特的頻繁套邊配合，英格蘭邊鋒費勁單打獨斗的場景著實有點變多。另外再看看全隊的3次助攻，除了首輪在右路前場搶斷的薩利巴，馬丁內利和法比奧·維埃拉都是從左路助攻，本場維埃拉造點也是從左路突入。

“瞎整活”根源在于中場？

后場隱患變大了，前場兩翼也不能同時飛起來，新陣“最顯著的效果”只是增加了大量無效控球。這肯定不算成功的嘗試，所以也讓人很費解阿爾特塔為何就如此固執，非要“死到臨頭”（比如對富勒姆第55分鐘還落后）才考慮悔改。而換回上賽季的老套路之后，槍手的實質性威脅馬上就多了起來，連扳兩球造出紅牌，要不是最后時刻走神，拿走3分頗有希望。

還有一點不能不提的是，在季前熱身階段，阿爾特塔的戰術選擇完全沒有現在這么標新立異：4后衛配置，中衛和上賽季基本一樣，右邊不是本·懷特、廷伯就是富安健洋，最多左邊用廷伯和基維奧爾有一點試驗的意思。包括社區盾杯對曼城，也是廷伯、加布里埃爾、薩利巴和本·懷特從左到右一字排開，沒表現出要徹底變臉的感覺。就此筆者只能猜測阿爾特塔可能覺得熱身賽顯露了一些問題，所以他需要通過變陣來解決。

那么是什么問題？有一點可以確定的是，在夏窗花費2億英鎊補強之后，燒錢并沒有讓槍手有“強大加倍”的感覺，而是需要重新找到自身的平衡點。從被曼聯用突襲2比0擊敗，到與準備不足的巴薩上演5比3進球大戰，阿森納的防守表現一直存在缺陷——包括4場熱身賽在內，他們過去7場較量也只有對水晶宮少一人“被迫死守”拿到了零封。

雖然身價超過1億的賴斯被認為是英格蘭最好的防守型中場，但把攔截重任全交給一個人必然不是最好選擇。而相比上賽季，阿森納中場沒了“后腰前壓”的扎卡，多了從客串中鋒位置上撤下來的哈弗茨，整體協防能力肯定是有所下降的，所以讓托馬斯幫忙也是一種思路。可中前場位置就這么多，左右邊鋒和厄德高的主力位置都不可撼動，哈弗茨踢中鋒也早就證明難堪大用，于是乎才有了“犧牲右后衛”？ 

以當下局面而論，無論阿爾特塔的思路是什么，他想要的目的肯定都沒有達到。后場亂了，前場也沒有威猛多少，特別是重金引進的哈弗茨在整個體系中顯得有點無所適從。協防不能指望他，組織又用不著他，原本最被認為是可塑性很強的“前插特性”也體現不出效果。對富勒姆，德國人倒也有兩次“精彩鏡頭”：一是上半時薩卡后點橫敲，哈弗茨包抄空門只要捅正就是必進，他也到位了，但長腳差了半秒，在對方后衛的封堵下差點偏出邊線；二則是左路倒三角助攻厄德高遠射破門，但此球首先越位在先，其次德國人沖得也不快，所以才會以傳球而非射門結束。

等到替下哈弗茨的法比奧·維埃拉連造兩球，阿森納在換人之后只用16分鐘就反超了比分，你不能不感嘆：“四不像”買來時就讓人覺得難用好風險很大，如今硬要塞進首發，果然代價不小。再瞧瞧那邊吃了兩輪“中場少一人”虧的曼聯，在芒特傷缺的情況下迎來一場3球大逆轉，這必須讓人編個段子：克倫克和格雷澤兩大家族，是不是有什么把柄落在了同胞伯利手里？否則怎會合計花上1億多去接這個盤？