嚴(yán)益唯：1比0是吳金貴最好的辯護(hù)詞

體壇周報(bào)全媒體記者嚴(yán)益唯述評(píng)

足協(xié)杯半決賽，上海申花1比0戰(zhàn)勝青島海牛晉級(jí)。這是申花今年第三次以1比0戰(zhàn)勝海牛，這也是他們?cè)诮衲曷?lián)賽和杯賽中取得的第11個(gè)“1比0”。“1比0”不僅讓申花以最“經(jīng)濟(jì)”的方式獲得了最近七個(gè)賽季最好的名次，而且還讓球隊(duì)時(shí)隔四年再次殺入足協(xié)杯決賽。之所以稱申花的“1比0”是最“經(jīng)濟(jì)”的方式，不僅僅是指球隊(duì)以最少的進(jìn)球獲得勝利的高效，也是指本賽季在新的大股東耗費(fèi)巨資償還舊債，引援預(yù)算有限，夏窗無(wú)法更換外援的情況下，申花以較低的成本，最終獲得了超出預(yù)期的成績(jī)。

1比0，或許是目前申花主教練吳金貴最好的辯護(hù)詞了。

就在幾天前的中超末輪的賽后新聞發(fā)布會(huì)上，吳金貴主動(dòng)為球隊(duì)本賽季取得十五場(chǎng)來(lái)之不易勝利進(jìn)行了辯護(hù)。但，正如吳金貴說(shuō)的：“我也知道會(huì)有很多的惡意和誤解。”這樣的辯護(hù)詞，仍然有一些人并不買(mǎi)賬。其實(shí)，申花賽季初常常以1比0小勝，成績(jī)大大超乎預(yù)期的時(shí)候，也有人并不滿足。人們?cè)谙硎苴A球的時(shí)候，還希望申花的比賽過(guò)程更好，能夠進(jìn)更多的球。或是為了取悅球迷，賽季中途，申花也一度試圖升級(jí)“1比0主義”，開(kāi)始想辦法在比賽中獲得更多進(jìn)球。

盡管，既要贏，還贏得漂亮，目前的申花并沒(méi)有足夠的實(shí)力支撐這樣的野望。但是，在足協(xié)杯八分之一決賽中，球隊(duì)意外地實(shí)現(xiàn)本賽季單場(chǎng)最高的進(jìn)球記錄，以5比1的懸殊比分淘汰實(shí)力不俗的浙江之后，申花內(nèi)外對(duì)于升級(jí)“1比0主義”的野望還是達(dá)到了頂峰。可惜，現(xiàn)實(shí)卻終究是讓人清醒的。申花的大勝僅僅過(guò)去四天，試圖升級(jí)“1比0主義”的申花就遭到了同城對(duì)手的懲罰。這場(chǎng)德比大戰(zhàn)一開(kāi)始，申花場(chǎng)面的確更好看了，但實(shí)力更強(qiáng)的對(duì)手抓住了反擊機(jī)會(huì)，申花最終以大跌眼鏡的方式創(chuàng)造了本賽季單場(chǎng)最高失球記錄，以0比5的大比分輸給同城宿敵海港。賽后，吳金貴似乎還沒(méi)立即意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性。那一刻，他和球隊(duì)失去的不僅僅是過(guò)去所習(xí)慣的憑借“1比0”帶來(lái)的實(shí)惠的積分，就連他一個(gè)下意識(shí)的與武磊的寒暄，在一些球迷眼中連同這場(chǎng)0比5的大敗，都成了他揮之不去的原罪。

此后，是不是應(yīng)該在看臺(tái)上繼續(xù)為申花吶喊助威，竟然在球迷中成了一個(gè)激烈爭(zhēng)論的問(wèn)題，這在申花三十年的歷史中是很罕見(jiàn)的。聯(lián)賽最后一輪，有浙江球迷在談及稀稀拉拉入場(chǎng)的申花球迷時(shí)，也實(shí)在無(wú)法理解，為何申花球迷輸一場(chǎng)德比就要開(kāi)始抵制申花？賽季初，浙江隊(duì)四連敗的時(shí)候也沒(méi)有受到球迷如此的懲罰。

申花球迷對(duì)如今申花的態(tài)度，絕非因吳金貴一個(gè)人所造成。但是，作為一個(gè)熟悉球迷文化，并愿意用自己的足球哲學(xué)給球迷帶來(lái)積極影響的資深本土教練，吳金貴卻很不幸，成了承受球迷所有質(zhì)疑的的焦點(diǎn)。這，并非吳金貴所愿，甚至也并非將吳金貴視作申花功勛教練的球迷所愿。但，人心難測(cè)，充滿意外的足球場(chǎng)更是放大了這難以預(yù)測(cè)的人心。在許多場(chǎng)內(nèi)外的不確定因素的共同作用下，吳金貴非但沒(méi)有因?yàn)榻衲瓴凰椎某煽?jī)而受更多看臺(tái)球迷的褒揚(yáng)，反倒不得不為球隊(duì)本賽季十五場(chǎng)勝利進(jìn)行一次專(zhuān)門(mén)的辯護(hù)。

吳金貴的處境，其實(shí)是整個(gè)中超聯(lián)賽本土教練如履薄冰執(zhí)教環(huán)境的一個(gè)縮影。比如，現(xiàn)長(zhǎng)春亞泰的主教練陳洋，從他八、九年前剛開(kāi)始執(zhí)教開(kāi)始，“下課”聲就時(shí)刻伴隨著他。當(dāng)然，也有于根偉這樣受球迷認(rèn)可的本土教練。但是，考慮到中超本賽季結(jié)束時(shí)，只剩下區(qū)區(qū)六名本土教練，其中深圳根本已經(jīng)沒(méi)有聘請(qǐng)外教的意愿和實(shí)力。所以，于根偉目前的處境，只能說(shuō)是“幸存者偏差”。而且，如果球迷對(duì)成績(jī)要求高了，于根偉是否能夠繼續(xù)得到球迷的耐心支持，也需要時(shí)間觀察。

有位本土教練曾經(jīng)向記者抱怨，同樣的話，外教說(shuō)出來(lái)，大家就更容易接受。金元足球之后，中超的外籍教練資歷普遍不高。而且，一些外教帶隊(duì)也很一般。但是，本土教練在中超仍屬少數(shù)群體，恐怕與我們對(duì)待外教和本土教練的不同態(tài)度不無(wú)關(guān)系。通常，人們對(duì)外教的耐心會(huì)更多一些。這種評(píng)價(jià)教練的方式，雖然在本土教練整體素質(zhì)還需要大幅度提高的情況下，有一定的合理性。但是，這并不公平。前法國(guó)國(guó)家隊(duì)主教練羅杰·勒梅爾說(shuō)：“如果停止學(xué)習(xí)，就無(wú)法教導(dǎo)別人”。一個(gè)教練是不是值得球迷耐心支持，甚至不能只看他的資歷，更要看他是不是有持續(xù)的學(xué)習(xí)能力。因?yàn)椋F(xiàn)代足球日新月異，發(fā)展太快。能夠與時(shí)俱進(jìn)的教練，即便因?yàn)榭陀^條件一時(shí)無(wú)法達(dá)到球迷的預(yù)期，將來(lái)一定會(huì)給球迷帶來(lái)回報(bào)的。倒是那些總是吃老本，不能繼續(xù)學(xué)習(xí)的教練，就算暫時(shí)獲取更多資源帶隊(duì)成績(jī)不錯(cuò)，也遲早會(huì)落伍。

無(wú)論是吳金貴還是陳洋，這些本土教練執(zhí)教的球隊(duì)，都留下了他們業(yè)務(wù)上不斷學(xué)習(xí)的痕跡。比如，吳金貴的“1比0”，有一個(gè)非常重要的戰(zhàn)術(shù)邏輯，就是極為重視中場(chǎng)的對(duì)抗質(zhì)量。無(wú)論是去年的汪海健，還是今年的阿馬杜，其實(shí)就是申花版的遠(yuǎn)藤航，申花版的凱塞多。汪海健和阿馬杜相繼在申花受重用，并非偶然。其技術(shù)背景是，現(xiàn)代足球的中場(chǎng)已經(jīng)高度內(nèi)卷化，球員的身體對(duì)抗能力越來(lái)越被重視，強(qiáng)力后腰球員，甚至身價(jià)可以超過(guò)前鋒。這，在過(guò)去是難以想象的，但這樣的變化正在英超發(fā)生。吳金貴對(duì)世界足球潮流的認(rèn)識(shí)與實(shí)踐的結(jié)合的能力，在急于求成的時(shí)候，很容易被低估。申花的“1比0”，并不是申花過(guò)于保守導(dǎo)致的。想法，其戰(zhàn)術(shù)邏輯，恰恰能體現(xiàn)與現(xiàn)代足球的接軌，如果申花球員把握得分的能力再好一些，一定會(huì)換來(lái)更多的進(jìn)球。

人們總希望，能夠通過(guò)換更好的教練立即收獲更多的勝利。其實(shí)，對(duì)于與時(shí)俱進(jìn)的本土教練，給予更多的耐心往往是有豐厚回報(bào)的，因?yàn)樗麄兏軐F(xiàn)代足球的理念進(jìn)行本土化的推廣。

“教練了解一切”，這是將近三年前，森保一被日本球迷喊下課最厲害的時(shí)候，日本技術(shù)委員會(huì)主席反町康治寫(xiě)的一篇支持森保一的文章標(biāo)題。現(xiàn)在，我們也需要用耐心和長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光來(lái)等待屬于中國(guó)的森保一。中國(guó)足球也應(yīng)該有屬于自己的森保一。但，這需要立即采取行動(dòng)。一方面，中國(guó)足協(xié)在職業(yè)教練員的培訓(xùn)中，應(yīng)該更加注重質(zhì)量，寧缺毋濫，同時(shí)加大入門(mén)級(jí)教練的培訓(xùn)，讓教練員的培訓(xùn)成為一個(gè)可靠的金字塔體系。另外一方面，我們已有的能夠與現(xiàn)代足球潮流不脫節(jié)的，有持續(xù)學(xué)習(xí)能力的優(yōu)秀本土教練，中國(guó)足協(xié)和地方足協(xié)應(yīng)當(dāng)給他們更多施展能力的機(jī)會(huì)。這兩點(diǎn)都是日本足球正在做的。

申花以今年第11個(gè)“1比0”成功晉級(jí)足協(xié)杯決賽，這成了吳金貴目前最好的辯護(hù)詞。希望，未來(lái)有更多本土教練，用他們的成績(jī)繼續(xù)在國(guó)內(nèi)外賽場(chǎng)上為自己辯護(hù)。本土教練的質(zhì)量，決定了中國(guó)足球現(xiàn)在和未來(lái)的質(zhì)量。