據(jù)天津媒體《天津日?qǐng)?bào)》報(bào)道,本周,中國(guó)足協(xié)向各級(jí)職業(yè)聯(lián)賽俱樂部下發(fā)《關(guān)于征求2024賽季職業(yè)聯(lián)賽相關(guān)政策意見的通知》,并隨通知下發(fā)了具體的征求意見表,其中涉及俱樂部投資人及外界普遍關(guān)注的俱樂部異地轉(zhuǎn)讓、中性名執(zhí)行、外援引進(jìn)和使用具體政策等問題。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,這是中國(guó)足協(xié)新領(lǐng)導(dǎo)班子立足于順應(yīng)民意,幫助俱樂部更好地企穩(wěn)、生存,逐漸對(duì)聯(lián)賽政策做出微調(diào)的前奏。
該媒體表示,這份內(nèi)容圍繞著俱樂部經(jīng)營(yíng)和聯(lián)賽推進(jìn)展開的征求意見表,是對(duì)俱樂部經(jīng)營(yíng)者的一次摸底和調(diào)研。
盡管分類比較復(fù)雜,但是焦點(diǎn)主要集中在是否具備條件重啟俱樂部異地轉(zhuǎn)讓、是否本著緩解經(jīng)營(yíng)壓力而重啟球隊(duì)冠名,以及聯(lián)賽外援注冊(cè)、報(bào)名、登場(chǎng)規(guī)則是否改變等幾項(xiàng)。從目前的情況看,支持俱樂部有條件異地轉(zhuǎn)讓的聲音不小,畢竟在中國(guó)足球的低谷期,俱樂部被允許跨地區(qū)遷移,無異于增加了一條切實(shí)的生路,只不過其中涉及的實(shí)際操作難度不小,很難在短時(shí)間內(nèi)改變。
至于俱樂部中性名,在國(guó)際職業(yè)足壇都是潮流、大趨勢(shì),也曾被寫進(jìn)《中國(guó)足球改革總體方案》,只是2020年推進(jìn)、落實(shí)的時(shí)機(jī)把握并不太好。從歷史背景和未來發(fā)展看,中國(guó)足協(xié)不會(huì)為此做出顛覆式的改變,階段性放開冠名,幫助俱樂部緩解經(jīng)營(yíng)壓力是有可能的。
該媒體表示,相比而言,最有可能在2024賽季落實(shí)調(diào)整的外援政策,亞足聯(lián)的推廣趨勢(shì)是放寬,不過具體到國(guó)內(nèi)俱樂部,一旦真的放寬,又必然面臨投資增加的難題。