王勤伯：哈維的告別是DNA主義的終結

體壇周報全媒體記者 王勤伯

足球世界熱愛一些可能最后被證明是虛無縹緲的概念，例如“傳承”、“家族DNA”，在獲得成功的時候大書特書，但陷入困境時，“傳承”和“DNA”給人的印象又是格外荒誕的。

哈維適合執教巴薩嗎？

到底哈維缺少了什么，或者，到底哈維是不是巴薩主帥的最適宜人選，這里可以展開討論的內容很多。首先的首先當然不是哈維，而是拉波爾塔，他在第一次擔任巴薩主席的時候，有克魯伊夫做顧問。拉波爾塔很腐敗，和經紀人勾結很深，從球員買賣里中飽私囊，但總的路線愿意聽克圣的，先是里杰卡爾德，后是瓜迪奧拉，兩個主帥人選的選擇都換來巨大收獲。

但第二次擔任巴薩主席，自行其道的拉波爾塔顯得投機性極強，哈維就是他重要的投機選項，贏了，是高舉拉馬西亞DNA大旗有理，輸了，則是哈維沒有舉好大家期待的大旗。實際在本賽季的全面失敗中，哈維唯一的亮點或許就是提拔了多名新人。他的難處在于俱樂部最近2年引進的球員，有的狀態下滑，有的起伏不定，有的長期受傷。

單純從哈維的執教能力來說，在巴薩2年多，盡管贏得了上賽季西甲冠軍，他的總體表現很難讓人感到信服，無法讓人相信他屬于世界頂級教練行列。考驗一個教練執教能力的重要內容是歐冠，哈維的巴薩在歐冠賽場表現很差，上賽季在小組賽落后于拜仁和國際米蘭，掉入歐聯，本賽季分到一個其他3隊都不來自五大聯賽的小組，獲得小組第一的過程磕磕碰碰，在技戰術層面看不到碾壓對手的高水平。

哈維上任之前，曾是一個眾望所歸的名字。這種故事當然也不僅僅發生在巴塞羅那，AC米蘭在安切洛蒂取得成功的時候就曾定下過這個基調。但事實僅僅證明安切洛蒂是獨一無二的，退役不太久、缺少執教經歷的本隊前球星，走馬上任率隊成功的故事在當今歐洲足壇很難找到，齊達內幾乎是距今最近的一個杰出例子。

DNA主帥為何難成功？

到底為什么前球星拿起教鞭取得成功變得如此之難？道理其實很簡單。當你還在踢球的時候，新一代的年輕教練已經把你和你對手所使用的各種技戰術研究得很透了，也研究出了各種對策。少數悟性好的教練，能夠在退役后的學習與見習中很快地跟上演進和研發潮流，而那些帶著重復昔日自我輝煌的想法從教的，幾乎肯定會栽跟頭。

這像是一場高科技的比拼，被淘汰的教練就只能去小球隊、低等級聯賽或者足球第三世界執教。總體而言，它需要一名教練在兩個環節足夠強大。第一是算力，面對一個新的球隊和陣容找到最佳配置的能力，面對各種各樣的對手和風格找到應對方案的能力。哈維曾經在和安切洛蒂的交鋒中，憑借聰明的安排取得勝利，但在最近和安帥的交鋒中，他顯得臨場應對能力低了一個檔次。

第二是調整更新能力，這往往是DNA名宿們最容易欠缺的地方，足球技戰術是一場永久的亂戰，每一種打法都需要不斷調整，應對對手開發出的解法。前球星執教球隊容易獲得捷徑，但也讓他們失去了在亂戰中學到硬功夫的機會。瓜迪奧拉和齊達內在執教巴薩、皇馬之前都帶B隊踢過條件很差、比賽環境惡劣的低等級聯賽，這或許是格外重要的實戰經歷。而哈維在執教巴薩之前執教的是卡塔爾球隊，盡管也有打進亞冠半決賽這樣的戰績，但卡塔爾球隊的比賽節奏、強度和歐洲豪門是無法相提并論的。

巴薩需要革自己的命

瓜迪奧拉一直把恩師克魯伊夫捧得很高，稱贊克圣“繪出了足球世界的西斯廷穹頂”，但瓜迪奧拉的足球風格是完全繼承了克魯伊夫創立的巴薩DNA嗎？實際上，瓜迪奧拉在克魯伊夫之外有著非常廣闊的理論來源，他吸收了很多意大利足球的防守要領，同時又努力學習阿根廷足球的精髓，2008年開始執教巴薩的瓜迪奧拉，并不完全是一個傳承者，而是一個給傳承帶來新意和變革的教練。相對來說，里杰卡爾德的巴薩和克魯伊夫的巴薩要近似很多，克魯伊夫喜歡風格剛猛的巴斯克球員，里杰卡爾德也喜歡在中場囤積防守球員。瓜迪奧拉的夢三是一群小個子，沒有嚴格意義上的“攔截中場”，革了夢一和夢二的命。

“原生性”一直是足球世界的偽命題，很多國家的足球變革都和外來理念生根發芽結出果實有關。二戰后巴西、荷蘭、意大利足球的成功，都離不開匈牙利人（包括羅馬尼亞匈族教練）帶來的新理念，取得成績以后固步自封，把桑巴足球、全攻全守、防守反擊視作傳家寶，最后的結果就是走進死胡同。

巴薩歷史上，庫巴拉帶來匈牙利足球是一次成功，克魯伊夫帶來荷蘭足球是一次成功，瓜迪奧拉帶著意大利、阿根廷足球元素回歸又是一次成功，現在巴薩需要的同樣是能夠帶來新意，讓拉馬西亞新星們在更新、更高端的潮流里成長的主帥，這樣才有可能幫助新星們演變為新的哈維和新的伊涅斯塔。

從這個角度說，在意大利打出一片天地的莫塔，讓海島小球隊拉斯帕爾馬斯也打出優質傳控的皮緬塔，都可以視作不錯的候選人，而如果克洛普愿意，他當然也會是一個絕佳的選擇。