林良鋒：瓜渣互砍“平分秋色” 背后問(wèn)題更引人思考

體壇周報(bào)全媒體記者 林良鋒

瑜亮之爭(zhēng)，平分秋色。

阿森納是利物浦逼平曼城的受益者，但博彩業(yè)仍將曼城列為最大熱門(mén)，有大約46%的可能，利物浦的機(jī)會(huì)再減一成，阿森納的機(jī)會(huì)不到20%。英超渴望多年的數(shù)隊(duì)爭(zhēng)冠局，估計(jì)要“演”到賽季尾聲。之前有兩個(gè)賽季，曼城和利物浦把爭(zhēng)冠懸念維持到最后一輪。

名哨奧利弗兩次拒絕給主隊(duì)點(diǎn)球（薩拉赫和麥卡利斯特），圓滿(mǎn)地完成了“和平大使”的使命。如果這是英超要的懸念，甚至不惜以“造馬”為代價(jià)，之后何去何從？會(huì)為了更多流量，把局造得越來(lái)越大嗎？英超還在乎自身的公信力嗎？這是幾年后才可能有答案的事情，曼城和利物浦面對(duì)的問(wèn)題，更迫在眉睫。

瓜渣相爭(zhēng)，維持了7年，這也是英超最繁榮的7年，然而，好戲終有曲終人散的一刻。克洛普不玩了，誰(shuí)接棒？瓜會(huì)不會(huì)意興闌珊，也離開(kāi)英超？如果這兩人走了，英超的格局又會(huì)怎樣？過(guò)去7年，能阻止瓜囊括英超的只有克洛普，其他人無(wú)以望其項(xiàng)背。曼城和利物浦的對(duì)抗，被視為英超的宣傳片，足壇盛事，名局比比皆是，場(chǎng)面精彩紛呈，但這場(chǎng)給人一絲不一樣的感覺(jué)。不是進(jìn)球少，不是進(jìn)球不夠美妙（雖然這兩點(diǎn)多少影響了瓜渣的英超絕唱），而是曼城近乎最強(qiáng)陣容出戰(zhàn)卻如此被動(dòng)，利物浦缺了一半主力仍全面壓制宿敵。

有些數(shù)據(jù)讀來(lái)讓人驚悚：利物浦全場(chǎng)19次射門(mén)，是10年來(lái)雙方交鋒最多的一次，其中12次發(fā)生在下半時(shí)，路易斯·迪亞斯一人就搞砸了3次單刀，努涅斯近在咫尺的撞射，也被客隊(duì)替補(bǔ)門(mén)將奧爾特加展臂擋出。半場(chǎng)被射12次，又是曼城3年來(lái)最多挨打場(chǎng)面。2021年5月，賽季倒數(shù)第二輪作客布萊頓，曼城半場(chǎng)也被海鷗射了12腳，遭2比3逆轉(zhuǎn)。但那場(chǎng)比賽于曼城已無(wú)意義，該隊(duì)正備戰(zhàn)10天后與切爾西的歐冠決賽，德布勞內(nèi)全場(chǎng)替補(bǔ)，坎塞洛只打了10分鐘就染紅離場(chǎng)。

但眼前是瓜渣互砍，無(wú)論是實(shí)戰(zhàn)價(jià)值還是面子工程，這么一邊倒的場(chǎng)面都非常違和。此外，上半時(shí)曼城只錄得220次傳球，是瓜迪奧拉任內(nèi)，英超半場(chǎng)次少的統(tǒng)計(jì)。去年12月客場(chǎng)0比1不敵維拉，刷出了瓜氏曼城英超最少傳球紀(jì)錄：214。如果輸維拉的數(shù)據(jù)是個(gè)參照，那么，曼城這輪該輸，且不只輸一個(gè)。曼城的絕對(duì)主力只缺魯本·迪亞斯，具備九成實(shí)力，利物浦則收起薩拉赫和羅伯遜——該隊(duì)4年前首奪英超的重臣，另有包括阿利松在內(nèi)的3名主力缺席，實(shí)力打了對(duì)折。填坑的新銳中，埃利奧特、昆薩和布拉德利均在21歲或以下，克洛普從未在英超這么“怠慢”瓜迪奧拉。

再者，德布勞內(nèi)第70分鐘離場(chǎng)，是瓜任內(nèi)第3次，未在對(duì)利物浦時(shí)打滿(mǎn)全場(chǎng)，另兩次都在社區(qū)盾。正式比賽對(duì)利物浦，德布勞內(nèi)要么不上（英超有5次，共有7次），要么打滿(mǎn)。難怪丁丁下場(chǎng)后很不開(kāi)心。反觀薩拉赫，這法老加盟利物浦以來(lái)，第一次對(duì)曼城沒(méi)有首發(fā)。在其主導(dǎo)下，利物浦掀起了長(zhǎng)達(dá)40多分鐘的圍毆。迪亞斯但凡爭(zhēng)氣一點(diǎn)，利物浦能把曼城打花了。最后，曼城進(jìn)球來(lái)自角球，是為雙方英超交鋒第一次，之前瓜帶隊(duì)造訪安菲爾德，15個(gè)進(jìn)球均來(lái)自運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，2018年10月7日，馬赫雷斯在這里打飛了一記點(diǎn)球。

這些數(shù)據(jù)勾勒出一個(gè)令瓜非常不安的畫(huà)面：曼城失去場(chǎng)面控制，射門(mén)只有對(duì)手一半（盡管雙方中靶次數(shù)一樣都是6次），九成戰(zhàn)力卻奈何不了有3個(gè)孩子助陣的利物浦?？寺迤帐掌鹜跖?，利物浦仍不落下風(fēng)。最可怕的是，德布勞內(nèi)不起作用。德布勞內(nèi)不起作用，意味著曼城運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)失去解鎖能力，造成哈蘭德被癱瘓。換上科瓦契奇力爭(zhēng)奪回部分球權(quán)，已經(jīng)是瓜迪奧拉樹(shù)白旗的動(dòng)作。

倒不是之前兩位大帥交鋒，克洛普的球隊(duì)沒(méi)有這么凌辱對(duì)方，但紅軍從未試過(guò)綁著一只手做到這一點(diǎn)。怎么會(huì)這樣？究竟是誰(shuí)在季末離職？自1月下旬克洛普宣布卸任，利物浦已經(jīng)在多場(chǎng)比賽中啟用新人首發(fā)，成績(jī)和場(chǎng)面令人矚目，特別是聯(lián)賽杯決賽。但曼城這批資深老兵被揍成這樣，讓人進(jìn)一步質(zhì)疑該隊(duì)近年來(lái)的球隊(duì)建設(shè)。大白話，就是曼城的實(shí)力在連年下降。

也許，運(yùn)營(yíng)總監(jiān)貝拉達(dá)跳槽去曼聯(lián)，是個(gè)信號(hào)。德布勞內(nèi)被換下，頓時(shí)將曼城的老態(tài)放大。瓜的風(fēng)格是控制，或者控制加緊逼。這都是非常耗體能的玩法。利物浦此役生猛，得益于年輕人多，能跑，敢打敢拼?？寺迤针x任，可能將這批新人上位的時(shí)間表提前，曼城也有不少新人躍躍欲試，但已經(jīng)落后對(duì)手一步。季初學(xué)徒帕爾默離隊(duì)加盟切爾西，成為該隊(duì)當(dāng)仁不讓的進(jìn)攻核心，而留下的同學(xué)中，劉易斯、鮑勃等人依然未能獲得重用。

曼城這批主力，最大者沃克，季末年滿(mǎn)34歲，不是瓜誠(chéng)懇力勸，已經(jīng)步隊(duì)友馬赫雷斯和拉波爾特后塵離隊(duì)去了德甲。貝席也想離隊(duì)，同樣被留下，8月進(jìn)入而立之年。德布勞內(nèi)年齡僅次于沃克，今年6月底滿(mǎn)33歲（知道他為什么要養(yǎng)半個(gè)賽季，本場(chǎng)被盯得動(dòng)彈不得了吧）。從埃德松往下直到福登，只有3位前鋒不到25歲，中后場(chǎng)的羅德里即將28，迪亞斯快27，阿坎吉28，阿克29。

按照眼下的標(biāo)準(zhǔn)，曼城的主力陣容正值盛年，頂級(jí)球員的黃金期一般能維持到33歲，但經(jīng)過(guò)多年拼搏的磨損，他們能不能保持過(guò)去幾年的競(jìng)技狀態(tài)，是個(gè)問(wèn)號(hào)，大大的問(wèn)號(hào)。曼城的引援準(zhǔn)則，基本是簽下25至27歲的高手，在一個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)周期（4年）中產(chǎn)生最大效益。不過(guò)，去年夏窗簽下29歲的科瓦契奇，令人意外。不僅科瓦契奇的風(fēng)格不那么瓜迪奧拉，年齡還這么大。格瓦迪奧爾和努內(nèi)斯倒還年輕，但水平就不如前輩京多安和羅德里，失敗的引援則集中在本土，格里利什和菲利普斯令人失望，后者篤定會(huì)在夏窗離隊(duì)。多庫(kù)也沒(méi)有當(dāng)年馬赫雷斯加盟時(shí)令人信服。

市面上符合瓜迪奧拉標(biāo)準(zhǔn)的中后場(chǎng)球員不多，我們也不能斷定格瓦迪奧爾等人不達(dá)標(biāo)，但他們未必是曼城保持霸權(quán)的未來(lái)基石。沒(méi)錯(cuò)，不少人跟瓜迪奧拉學(xué)藝都長(zhǎng)球，但天賦不一，進(jìn)步也就參差。其中，最難替代的是德布勞內(nèi)，他的狀態(tài)也許還能維持一到兩年，但下一個(gè)丁丁在哪里？如果找不到，是不是意味著曼城的打法要作原則性的調(diào)整？甚至，這個(gè)調(diào)整是不是由瓜迪奧拉來(lái)完成？

萬(wàn)一瓜迪奧拉也求去，曼城將被迫調(diào)整思路，下一任主帥可能不再繼續(xù)走瓜迪奧拉的路子。利物浦已經(jīng)面臨這個(gè)問(wèn)題。下一任主帥，肯定不會(huì)是氣場(chǎng)十足，魅力無(wú)窮，業(yè)務(wù)精良的“克洛普二世”。假設(shè)阿隆索接班，他也未必還會(huì)延續(xù)克洛普的打法，現(xiàn)在提拔的這批年輕人，前途是否有保障？假設(shè)利物浦找到了氣質(zhì)和風(fēng)格非常接近克洛普的繼任，他能不能短期內(nèi)交出像樣的成績(jī)確保自己的地位？

最近一個(gè)多月利物浦狂飆突進(jìn)，和克洛普提前宣布離任息息相關(guān)。受到這個(gè)消息的刺激，也因?yàn)槎嗝髁?，多位新人的表現(xiàn)有雞血效應(yīng)，別說(shuō)新教練來(lái)了他們還能不能保持，堅(jiān)持到賽季結(jié)束都是艱巨的考驗(yàn)。利物浦的主力陣容，范戴克夏天滿(mǎn)33歲，阿利松和薩拉赫32，這是馬內(nèi)、法比尼奧、亨德森等人離隊(duì)后的情形，如果不是沙特重金接盤(pán)，利物浦會(huì)不會(huì)有這么多學(xué)徒畢業(yè)進(jìn)入一隊(duì)？

和曼城尋找德布勞內(nèi)的接班人一樣，利物浦也要未雨綢繆，落實(shí)下一個(gè)范戴克和薩拉赫。失去馬內(nèi)便是一個(gè)教訓(xùn)。路易斯·迪亞斯和努涅斯均未達(dá)到預(yù)期，若塔善戰(zhàn)奈何頻頻受傷。很大程度上，因?yàn)槭ゾS納杜姆加上亨德森年事漸高，影響了克洛普最近幾年的打法，是曼城和利物浦在風(fēng)格上趨同的客觀因素。

換帥和換血，是每個(gè)俱樂(lè)部無(wú)法避免的決策難題。豪門(mén)也好，寒門(mén)也罷，哪家沒(méi)有嘗試不同的思路？過(guò)去，是由主教練決定一個(gè)俱樂(lè)部的盛衰，他能不能在穩(wěn)定的成績(jī)基礎(chǔ)上，準(zhǔn)確及時(shí)的引援，決定了他代表的俱樂(lè)部能不能維持江湖地位。后來(lái)，這個(gè)套路被證明越來(lái)越落后，遂改由技術(shù)總監(jiān)剝離部分主教練的決策權(quán)，即便如此，仍有很多俱樂(lè)部獲得合適主帥和球員是出于偶然而非必然。但這個(gè)模式，能在很大程度上確保俱樂(lè)部網(wǎng)羅水平不錯(cuò)的球員。這是“換教練成本小”決定的。

史上有不少換帥和換代失算的例子。曼聯(lián)這十幾年的衰敗，并不是完全因?yàn)楦ジ裆穗[，而是他任內(nèi)錯(cuò)過(guò)了兩次極佳的換代時(shí)機(jī)。兩次都出現(xiàn)在歐冠掄元之后。當(dāng)弗格森退休，人們發(fā)現(xiàn)所謂的冠軍班底，原來(lái)只是弗格森個(gè)人運(yùn)勢(shì)的工具，其他人都玩不轉(zhuǎn)，只有他能玩。進(jìn)一步假設(shè)，利物浦，以及一年后的曼城，都出現(xiàn)因?yàn)榻^世主帥離任而造成的停滯，那么，以曼聯(lián)現(xiàn)在大張旗鼓整頓管理架構(gòu)，阿森納強(qiáng)勢(shì)崛起，英超的格局也許會(huì)有劇烈的變化。足壇多變，不變的是此消彼長(zhǎng)，此起彼伏。