王勤伯：皮奧利之后，AC米蘭確實只能選外教了

體壇周報全媒體駐意大利記者 王勤伯

皮奧利到底為什么失敗？這個問題基本上是不需要答案的。很多豪門歷史上都有過這樣的教練，帶隊的成績談不上一塌糊涂，但總是在關鍵時刻讓人失望，而且球迷們也都意料得到他會失敗，甚至可以意料得到他如何失敗。

以皮奧利來說，他的AC米蘭在強強對抗中戰績也不算太差，上賽季甚至打進了歐冠半決賽，但確實又無法讓人期待可以有多好。上賽季AC米蘭在半決賽0進球被國際米蘭雙殺，本賽季AC米蘭好歹是在羅馬客場進了一個球，但還是被羅馬主客場雙殺。

更揪心的是米蘭德比，皮奧利成了歷史上輸掉米蘭德比次數最多的主教練，小因扎吉完全掌握了皮奧利的路數，近期的米蘭德比，AC米蘭都是以同一種方式輸球。

支持過皮奧利的紅黑球迷，都會沮喪于皮奧利在戰略眼光上的缺失。是的，任何一個教練都不可能精通天下所有戰術，讓自己球隊總是變化戰術求勝，但皮奧利的問題在于，他的戰術運用非常死板，除了并不經常的4后衛和3后衛之間的變化，他的球隊進攻幾乎只有一種套路或者思路，那就是速度和身體沖擊，無論邊鋒還是邊衛還是大前鋒。

這種踢法必須全隊處于很好的身體狀態，而皮奧利的戰略設計就是力爭在賽季關鍵時刻讓球隊身體情況處于最佳。這是為什么AC米蘭容易出現階段性的爆發或者低迷。

皮奧利的戰略缺失體現在，即使對手已經在進行肉眼可見的針對性準備，他還是會一成不變地等待球員的身體狀態。以對賽羅馬為例，羅馬的實力要低于國際米蘭，羅馬在對陣AC米蘭首回合比賽前連續演練0失球、基于穩固防守的踢法。這是明擺著為歐聯杯做準備，而皮奧利似乎根本就不在意對手在做什么，結果AC米蘭一成不變的進攻套路完全陷入對方精心準備的多層防線里。

皮奧利在2014年成為拉齊奧主帥，開始了他執教大球隊的經歷，至今大約10年時間。他的足球在2014-15賽季即取得成功，帶領拉齊奧獲得聯賽第三（歐冠資格賽名額）。當時的拉齊奧在人員方面非常符合皮奧利的要求，他的足球取材英超較多，強調攻防轉換的快速，尤其是前場球員利用速度和身體的沖擊，克洛澤經驗豐富而且門前技術全面，坎德雷瓦是巔峰期，菲利佩·安德森初生牛犢氣勢十足。

但這樣的足球經過1個賽季的爆發，在2015年夏天就走向衰落了。皮奧利的球隊始終無法找回之前一個賽季的狀態，不僅是身體情況，還包括野心和饑餓感。拉齊奧落敗歐冠資格賽，皮奧利在賽季進行中下課。

從英超球隊身上吸收靈感并沒有什么不妥。在2007年AC米蘭歐冠半決賽淘汰曼聯以后，意甲球隊再也沒有在英超球隊面前找到過特別的優勢。基本上，只要英超球隊打出速度，意甲球隊很難應對。套用到皮奧利的戰術理論上，如果一個意甲球隊打出接近英超的速度，那么大多數國內賽場對手將是很難應對的。這種想法當然是有邏輯的，但問題是優秀的英超球隊也不是單純追求速度和力量，而是有很多方法和技巧來對其運用和利用。

皮奧利和普蘭德利曾在尤文圖斯做過隊友，都得到過特拉帕托尼的熏陶。在21世紀先后從教意甲，他們都屬于是積極從國外足球尋找靈感的教練。普蘭德利的足球更偏西班牙，皮奧利則更偏英格蘭。都獲得了一定的成績，但也談不上極大的成功，而且，他們的技戰術保鮮力不足，在被對手徹底熟悉以后，很容易陷入走不出來的瓶頸。

本賽季單純從人員角度來說，其實是最適合皮奧利的一年。AC米蘭前所未有地擁有數量眾多的前英超球員，加上風格和他們很搭調的萊昂、特奧等球員，皮奧利擁有充足的人力資源去實現自己的戰術思想。結果和之前的賽季并沒有很大區別，在很多關鍵場次的失敗中，就是必須承認：AC米蘭真的是技戰術落后了。

意大利媒體透露的AC米蘭選帥名單包括洛佩特吉、豐塞卡、加拉多、加爾捷等人，分別來自西葡阿法，全是外國教練。這應該是說明紅鳥集團對于意大利本土教練也沒有太大信心。孔蒂曾是傳過很久的名字，但孔蒂要價不會低，對轉會市場有自己強硬要求，此外，孔蒂的技戰術風格不討喜，歐戰記錄更無法讓AC米蘭抱有期待。

意甲歷史上最近一次外籍教練帶隊奪冠是2009-10賽季的穆里尼奧。但他回歸意甲以后僅僅帶羅馬贏得過歐協杯。穆里尼奧也是一個戰術過時的教練。上面提到的4個候選都是近年在自己執教的球隊有過特別成就的候選人，在意大利本土候選人缺乏說服力的情況下，尋找外籍教練帶來一些新意，或許是唯一可行的道路。