體壇周報全媒體原創(chuàng)
歐洲杯D組第2輪,荷蘭與法國0比0互交白卷。荷蘭攻擊手哈維·西蒙斯下半場一度破門,但因為鄧弗里斯處于越位位置而被判無效。
對于裁判組的這次判罰,擔(dān)任評論嘉賓的英格蘭名宿希勒、魯尼、歐文都表示,這一判罰并不合理。
魯尼認(rèn)為,“我認(rèn)為那是個有效進(jìn)球,法國的防守球員阻擋了邁尼昂的視線,他做出了一點嘗試,想要夠到球,但那已經(jīng)是他能做到的最大程度。這粒進(jìn)球不應(yīng)該被取消,可判罰還是花了這么長時間。這是裁判的想法,但不論如何這個判罰是錯的,那就是有效進(jìn)球。”
希勒則表示,“法國很幸運,如果你從后面的視角去看這個進(jìn)球,很明顯,由于門將的身體位置,還有他雙腿的姿勢,你就可以看出來鄧弗里斯離他有多遠(yuǎn)。這種情況下門將不可能撲救,也根本不可能夠得到球,鄧弗里斯對他沒有任何影響。邁尼昂身前的防守球員都比鄧弗里斯的影響要大。”
“我們必須要質(zhì)疑一下VAR,因為一切發(fā)生得很快,你對此或許有不一樣的看法,但VAR至少應(yīng)該要求主裁判去看看回放。至于邁尼昂,如果你確實認(rèn)為自己能夠到球,那你就應(yīng)該照常去撲救,試圖把球撲出去。”
文/燕山