似曾相識！崔康熙又到困境 客戰(zhàn)京滬醞釀2次求變？

體壇周報(bào)全媒體記者王曉瑞報(bào)道

2比2在客場被長春亞泰逼平，不知不覺之中，泰山隊(duì)又在聯(lián)賽中放緩搶分步伐。悄然之間，崔康熙執(zhí)教山東隊(duì)也達(dá)到55場大關(guān)。然而，這對于韓國人來說，是一個(gè)非常微妙的數(shù)字。因?yàn)楫?dāng)年入主上海申花，他就是在第57場比賽后，因帶隊(duì)4輪不勝而黯然離開。現(xiàn)在，崔康熙雖然尚沒有下課危機(jī)，但接下來帶隊(duì)客戰(zhàn)國安、申花，似乎又預(yù)示著昨日重現(xiàn)并非危言聳聽。

不得不說，崔康熙有一點(diǎn)低估了泰山隊(duì)進(jìn)入中盤賽事的艱苦程度，否則在間歇期，他也不會在戰(zhàn)術(shù)上“推倒重來”。把442、433陣型改變?yōu)?231，只是崔康熙主動求變的一個(gè)表象。從深層次來講，他還是想要拿出自己的看家本領(lǐng)——高中鋒戰(zhàn)術(shù)，外加45度炸。當(dāng)然，也正如球隊(duì)內(nèi)部所感覺到的，“崔指導(dǎo)是在為澤卡回歸而提前未雨綢繆?！?/p>

但正如記者在此前所言，在如此短的時(shí)間內(nèi)，貿(mào)然推行一套新的戰(zhàn)術(shù)體系，本身就是非常冒險(xiǎn)。盡管在很多人看來，高中鋒戰(zhàn)術(shù)之于泰山隊(duì)并不陌生，從馬加特的時(shí)代開始，這就是山東泰山隊(duì)的標(biāo)簽。但今時(shí)已不同往日，佩萊、郭田雨、費(fèi)萊尼、莫伊塞斯都已相繼離開，崔康熙的本意雖是押寶澤卡，但后者最快也要9月上旬左右才能復(fù)出。于是，他只能用上畢津浩。畢竟在上半年面對記者提問時(shí)，崔康熙已明確表示，使用賈德松去客串中鋒，只是處在特殊時(shí)間段的特殊策略。

言外之意，畢津浩就是中鋒的唯一人選。只要堅(jiān)持使用筷子戰(zhàn)術(shù)，崔康熙針對首發(fā)單箭頭只有一個(gè)選擇。事實(shí)上，即便是此役最后時(shí)刻解放賈德松，也是基于謝暉的求變擺大巴——第76分鐘后者將高中鋒譚龍換下，派上汪晉賢打反擊。于是在亞泰鋒線上，原先的兩大高點(diǎn)就只剩下一個(gè)（貝里奇）。很快在第82分鐘，崔康熙安排石柯?lián)Q下李源一，解放賈德松的意圖非常明顯。

但長春亞泰隊(duì)畢竟不是重慶銅梁龍。賈德松改打中鋒后確實(shí)也很努力，但受限于對手嚴(yán)密盯防，他并沒有完成哪怕一次射門。而畢津浩戰(zhàn)至75分鐘，就已經(jīng)被德爾加多換下。實(shí)際上，“老畢”在此役的發(fā)揮，比前一場還是有所提升。比如彭欣力的那粒進(jìn)球，就是源于他在前點(diǎn)吸引到3名亞泰球員的注意力，而第一粒進(jìn)球的產(chǎn)生過程，也有他在禁區(qū)內(nèi)制造混亂的功勞。此外，畢津浩還完成3次射門，頭球爭搶成功率也接近7成。

但問題就在于畢津浩畢竟不是費(fèi)萊尼，而且在前75分鐘，泰山隊(duì)只擁有他這樣一個(gè)高點(diǎn)。顯然，即使戰(zhàn)術(shù)思路與去年后半段大相徑庭，實(shí)戰(zhàn)效果卻是相差甚遠(yuǎn)。而更讓人感到困惑的是，崔康熙在第75分鐘換下畢津浩后，并沒有馬上解放賈德松，相反由德爾加多司職單箭頭突前，可后者根本就不具備高中鋒的素質(zhì)。很難斷定在那一時(shí)間段，崔康熙是否已經(jīng)否定了自己的高中鋒戰(zhàn)術(shù)，然而不可否認(rèn)的是，德爾加多的出場表現(xiàn)甚至還不如畢津浩。第79分鐘，他浪費(fèi)了一次極佳的單刀機(jī)會，3分鐘后，崔康熙見狀又做出調(diào)整。

客觀來說，崔康熙在比賽中的幾次換人還是比較果敢，但效果比預(yù)想之中差了好多。一來有德爾加多等球員的個(gè)人能力問題，這怪不了教練，但從另外一個(gè)角度來講，崔康熙重啟高中鋒的戰(zhàn)術(shù)革新，在頭幾場比賽中并不成功。有人會說，也許澤卡回來，這套筷子戰(zhàn)術(shù)將會威力大增。但問題在于澤卡究竟什么時(shí)候能披掛上陣，現(xiàn)在還是個(gè)未知數(shù)，何況即使復(fù)出登場，澤卡就一定能迅速找回最佳狀態(tài)？這肯定也需要一個(gè)過程。

如此來看，現(xiàn)在的泰山隊(duì)和崔康熙是在明處，客戰(zhàn)國安、申花，韓國人必須要求新求變。這其中就不得不提到另外一名鋒線大將——克雷桑。只是在后者回歸后，崔康熙是打算如間歇期計(jì)劃那樣，把他放在前腰位置，躲在高中鋒的身后，還是否定六月戰(zhàn)術(shù)變革，像上半年那樣重回442或433體系，頗為值得關(guān)注。不過，在處于如此緊密的賽程之際，一般情況來講，主教練都不會再針對技戰(zhàn)術(shù)做出太大改動，崔康熙很可能會把高中鋒戰(zhàn)術(shù)使用到底。

至于本輪賽后，一些人所提到的“疲勞作戰(zhàn)、舟車勞頓”，更像是為戰(zhàn)績不佳而找借口。所謂中超賽程密集，針對其余15支中超球隊(duì)都是如此。像上海海港、天津津門虎，同樣也是連續(xù)客場作戰(zhàn)。顯然，導(dǎo)致狀態(tài)起伏的主要原因，還是在于間歇期針對技戰(zhàn)術(shù)打法的那次改良。但必須承認(rèn)的是，現(xiàn)在的泰山隊(duì)已沒有費(fèi)萊尼和莫伊塞斯，崔康熙的求變，并沒有達(dá)到理想中的面貌。客戰(zhàn)京滬，想要避免重蹈4輪不勝覆轍，他還必須要進(jìn)一步求變。