兩大球星公開兵變？豐塞卡爆改米蘭卻搬石砸腳

拉齊奧 2比2 AC米蘭

體壇周報全媒體駐意大利特約記者 沈天浩

草根姿態的拉齊奧，陷入困惑的AC米蘭，出現在奧林匹克球場的兩支球隊，各有各的煩惱。不過，比起藍鷹主帥巴羅尼，豐塞卡的麻煩顯然更多一些，日歷還未翻到9月的那一頁，他已經不得不開始擔憂自己的帥位。本場比賽，葡萄牙人依然未能取得上任后的首場正式比賽勝利，米蘭3輪過后僅積2分，國家隊比賽日不合時宜地到來，近年來一直被涂成藍黑色的德比戰，也已出現在地平線上。

這是豐塞卡第一次得到執教豪門的機會，他不想搞砸。在證明自己的欲望和失敗的恐懼之間，人們有時會做出一些“大膽”的調整，“果斷”的決策。豐塞卡的選擇是將特奧和萊昂放在替補席上，對于米蘭左路二人組上場對陣帕爾馬的表現，他顯然非常不滿意。萊昂坐板凳是個純粹的技術選擇，而特奧的身體情況在主帥看來不在最佳。豐塞卡特意強調，他已經向球員溝通了自己的首發人選，并得到了兩人的認可。

果真如此？比賽第71分鐘，1比2落后的AC米蘭一口氣連換4人，特奧與萊昂一同登場。第72分鐘，幾名替補合力幫助米蘭扳平比分：代表新東家首秀的亞伯拉罕倚住對手中衛回做，萊昂在縱深區域向左側直塞，特奧接球后給到中路，亞伯拉罕再度回敲，已經殺入禁區的萊昂右腳低射，打開新賽季進球賬戶。第73分鐘，比賽進入補水時間，米蘭眾將一齊來到場邊，唯獨有兩人還在球場的另一側：萊昂和特奧留在左側邊線附近，那或許是他們的舒適區。

觀眾們一片嘩然。兵變似乎就在眼前發生，豐塞卡徹底失去對當家球星的控制了嗎？特奧在賽后解釋：“我們當時剛剛替補登場，并不需要補水。人們喜歡說一些不實的東西，但我們倆想的是幫助球隊。”這是個無法令人信服的借口。對于球員們來說，補水時間相當于其它很多運動項目中的一次暫停，來到場邊與教練組溝通是理所當然的事情。事實上，同時登場的穆薩和亞伯拉罕，就和其他人一樣來到了球場的另一側。他們比特奧和萊昂更口渴嗎？

對于曾經的米蘭隊長安布羅西尼來說，局面相當清楚：“我們沒必要拐彎抹角，這種（將帥間關系的）不適感是顯而易見的，并且以一種強烈的形式，在本場比賽中表現出來。”這樣戲劇感十足的場景中，幾位主演其實都是輸家，特奧和萊昂暴露了自私和不成熟的一面，作為隊內的領袖球員，在球隊陷入困境之際，他們決不應該展現這樣的態度。

豐塞卡呢？他的用人決定激怒了兩位球星，換人計劃又損害了自己的威信。和聯賽首輪對陣都靈一樣，米蘭又一次在換人調整后馬上扭轉戰局，但人們不會覺得這是豐塞卡的神機妙算，只會認為葡萄牙主帥在補救此前犯下的錯誤——到頭來，球隊還是得靠萊昂解決問題！想想看，為了將左路二人組按在板凳席上，豐塞卡選擇的替代首發是泰拉恰諾（客串左后衛）和丘庫埃澤（把普利希奇逼到左側）。

處理人際關系不是豐塞卡的長項。還記得嗎？他在執教羅馬期間，與時任隊長哲科鬧翻，并將后者冷藏在板凳席上。當時，葡萄牙人一度開發了馬約拉爾的潛力，但為數眾多的紅狼擁躉至今都在想念波黑中鋒。豐塞卡并不被認為是一位富有人格魅力的主帥，而他的意大利語口音非常濃重，當他在會面中將決定告知萊昂和特奧時，兩人的反應不難想象。

人際上一團亂麻，技術問題也沒有解決。米蘭延續著脆弱的防守，聯賽前3每場穩定丟掉2球，且6粒失球的過程都不無相似。帕夫洛維奇看起來自帶主角光環：比賽第2分鐘，迪亞的射門越過出擊的邁尼昂，米蘭中衛奮勇在門線前完成解圍；5分鐘后，普利希奇開出角球，塞爾維亞人展現帶刀屬性，利用普羅韋德爾的失誤頭槌破門。然而，在下半場拉齊奧的兩粒進球中，帕夫洛維奇也都負有直接責任——在這支米蘭尚未構建成型的防守體系中，很難指望有誰能幫他在場上找到最合適的位置。

即便位置感不佳，帕夫洛維奇的優點還是相當明顯的。相比之下，另一位新援埃默松同樣在兩粒失球中都有入鏡：他先是被扎卡尼輕松過掉，又被塔瓦雷斯甩在身后，加盟米蘭后攻守兩端的表現都令人失望，這筆引援的意義到目前為止依然不明。鋒線上的租將亞伯拉罕，倒是成了球隊本場最大的驚喜：英格蘭前鋒上賽季在羅馬表現糟糕，本役登場后起到了關鍵的串聯作用，幾次傳球的處理都恰到好處，補時階段更有絕殺機會。可這還遠遠不夠：米蘭的問題比收獲更多，失望比亮點更大，倘若繼續如此，新帥恐怕很快也會變成舊帥。