曼聯(lián)巨虧為何不被處罰?財(cái)政公平治不了富人!

范思09-12 11:46 體壇+原創(chuàng)

體壇周報(bào)全媒體報(bào)道

根據(jù)曼聯(lián)最新公布的財(cái)報(bào),上個(gè)財(cái)年凈虧損達(dá)到1.132億英鎊,近3年累計(jì)虧損2.56億!按照新版財(cái)政公平(PSR)規(guī)定,英超俱樂部3年累虧不能超1.05億,考慮到PSR的計(jì)算起點(diǎn)是稅前數(shù)據(jù),競技網(wǎng)指出,曼聯(lián)上季的稅前虧損達(dá)到了1.307億,3年累計(jì)3.129億!

1726112666061.jpg

疑問:曼聯(lián)為什么不被處罰!?為什么不被扣分!?對此,足球財(cái)經(jīng)專家斯特凡·博爾松分析認(rèn)為,曼聯(lián)獲得了兩項(xiàng)特殊補(bǔ)貼,這使得情況有所不同。BBC也確認(rèn)曼聯(lián)是利用了“補(bǔ)貼(add back)”條款,該條款類似專項(xiàng)附加扣除,即部分涉及基建或青訓(xùn)、女足(包括但不限于)等支出可以不計(jì)入PSR考核。可不管怎樣,曼聯(lián)在過去3個(gè)賽季減免了2.08億,著實(shí)令人難以置信!

博爾松進(jìn)一步指出,曼聯(lián)的這兩項(xiàng)補(bǔ)貼是“相對特殊的”,“第一,他們在2022年獲得了4000萬英鎊的特殊補(bǔ)貼,這是其他俱樂部沒有的,其他俱樂部那年最多只拿到了100萬,我們不知道曼聯(lián)是怎么得到(這么多)的。其次,他們似乎還獲得了與出售股份給拉特克利夫有關(guān)的約3500萬的特殊補(bǔ)貼。”

根據(jù)曼聯(lián)財(cái)報(bào),在股份轉(zhuǎn)讓過程中,共產(chǎn)生了4780萬英鎊“手續(xù)費(fèi)”。博爾松表示:“老實(shí)說,作為主要受益人,格雷澤家族本應(yīng)自己支付這筆費(fèi)用。據(jù)我們得知,那3500萬是曼聯(lián)能填平2023-24賽季PSR考核的唯一方法。這不僅僅是我的觀點(diǎn),也是負(fù)責(zé)相關(guān)數(shù)據(jù)的多位人士的觀點(diǎn),他們就是通過這些補(bǔ)貼過關(guān)。但在英超中,這些補(bǔ)貼是比較特殊的。”

1726114749963.jpg

本月初萊斯特城宣布上訴成功,不會(huì)因?yàn)樘潛p超標(biāo)受罰,他們利用了英超PSR的漏洞,即他們降級賽季的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不被計(jì)入3年考察期,從而在法理上取得了勝利。但降級畢竟是特例,埃弗頓和諾丁漢森林就因?yàn)楸<壋晒Χ罱K受罰。

有錢是不是可以為所欲為?一些網(wǎng)友調(diào)侃說:“也許曼聯(lián)和切爾西請的是同樣的會(huì)計(jì)師”“像紐卡、維拉、埃弗頓、諾丁漢森林和萊斯特這些俱樂部,或許要就如何應(yīng)付PSR向曼聯(lián)取經(jīng)!”

值得一提的是,曼城面臨115項(xiàng)財(cái)務(wù)違規(guī)的指控,本月開始進(jìn)行聽證會(huì),預(yù)計(jì)明年初出結(jié)果。屆時(shí)我們可以期待,曼城的律師又將變出什么魔法。

熱門評論

全部評論

相關(guān)閱讀

權(quán)威源自專業(yè)

“體壇+”是體壇傳媒集團(tuán)旗下《體壇周報(bào)》及諸多體育類雜志的唯一新媒體平臺。 平臺匯集權(quán)威的一手體育資訊以及國內(nèi)外頂尖資深體育媒體人的深度觀點(diǎn), 是一款移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代體育垂直領(lǐng)域的精品閱讀應(yīng)用。