梁宏業(yè)：批判弗利克瞎輪換是機(jī)會(huì)主義論調(diào)

體壇周報(bào)全媒體記者梁宏業(yè)報(bào)道

巴薩聯(lián)賽首敗，2比4輸給奧薩蘇納，未能平馬蒂諾創(chuàng)造的聯(lián)賽開局8連勝紀(jì)錄，而不少媒體都把失利的矛頭指向了弗利克的極限輪換，認(rèn)為正是因?yàn)楦ダ说拇蠓容啌Q讓巴薩在上半時(shí)就0比2落后，最終換上主力時(shí)也換錯(cuò)了人，導(dǎo)致最終的失利。

首先我們需要搞清楚弗利克在本場比賽為何要大幅度輪換。不算還在傷病席的8名球員，本場比賽輪休但其水平夠得上目前在巴薩打主力的球員有亞馬爾、拉菲尼亞、卡薩多、伊尼戈·馬丁內(nèi)斯和巴爾德5人。巴薩輪換的最主要原因首先是因?yàn)橹芏⒃谥鲌鲇瓉肀举惣練W冠的第二個(gè)對(duì)手瑞士年輕人，因?yàn)榘退_在歐冠首場比賽中客場1比2輸給了摩納哥，而巴薩即將在第三輪迎來拜仁的挑戰(zhàn)，這樣周二打瑞士年輕人的這場歐冠比賽就顯得不容有失，否則如果輸給拜仁，巴薩歐冠的前景將變得非常兇險(xiǎn)。其次便是，因?yàn)榘退_傷病員太多，弗利克手上只有這么多球員，巴薩從9月中國家隊(duì)比賽日后，已經(jīng)連續(xù)一周雙賽打了5場比賽，很多球員必須要輪休。

賽后，弗利克對(duì)于大幅度輪換說道：“我認(rèn)為我的責(zé)任是保護(hù)球員，因?yàn)樗麄兌即蛄颂鄷r(shí)間比賽了。但我沒有想到我們會(huì)踢成這樣。我對(duì)球隊(duì)說我們需要繼續(xù)前進(jìn)，我們周二踢完周日踢﹍但我們?cè)谡_的道路上。”不過，不少評(píng)論員表示不是不讓弗利克輪換，而是不應(yīng)該如此突然地進(jìn)行大幅度輪換，評(píng)論員達(dá)尼說道：“我早就認(rèn)為亞馬爾應(yīng)該輪換了，但突然輪換掉兩個(gè)主力邊鋒是什么意思？最少拉菲尼亞和亞馬爾要有一個(gè)人在場吧。”

更有評(píng)論員認(rèn)為弗利克缺乏對(duì)西甲的了解，缺乏對(duì)西甲文化的了解，不明白本場比賽是必須要贏的比賽，比如評(píng)論員埃米利奧說道：“有人說弗利克最大的優(yōu)勢(shì)就是不懂西班牙語，他可以什么都不聽，什么都不讀，我行我素按照自己的計(jì)劃行事就好了。但這場比賽我們就看到了結(jié)果，他知道奧薩蘇納是一支什么樣的球隊(duì)嗎？奧薩蘇納是一支此前主場12分拿到10分的球隊(duì)，是一支狂熱、不知疲倦的巴斯克球隊(duì)。此外他知道在馬德里德比前保持全勝給皇馬和馬競能制造多大的壓力嗎？沒有人告訴他嗎？他除了要學(xué)好西班牙語、加泰羅尼亞語外，他還應(yīng)該多了解下西甲的文化。”還有評(píng)論員認(rèn)為弗利克過于看重了對(duì)瑞士年輕人的比賽，“年輕人是一支在瑞士聯(lián)賽目前排名倒數(shù)第二的球隊(duì)，而弗利克則把全部重心都放在這場主場比賽上，而忽略了對(duì)奧薩蘇納的關(guān)鍵之戰(zhàn)。”

談了這么多，似乎是弗利克藏了太多好牌最后窩自己手里了。真實(shí)的情況遠(yuǎn)非如此，根據(jù)巴薩記者們的消息，本賽季弗利克教練組和巴薩醫(yī)療組對(duì)球員們的體能監(jiān)控是全面的，甚至不僅僅是監(jiān)控球員們?cè)趫錾系呐軇?dòng)、沖刺和心率，連球員們的睡眠都需要佩戴可穿戴裝備由教練組進(jìn)行監(jiān)控，而在本場比賽前，監(jiān)控顯示不少球員都處于了橙色警報(bào)中，這意味這些連續(xù)一周雙賽的球員隨時(shí)有受傷的危險(xiǎn)，所以弗利克遠(yuǎn)比評(píng)論員們更有依據(jù)決定何時(shí)給哪幾位球員輪換。評(píng)論員米格爾說道：“我們作為評(píng)論員，我們永遠(yuǎn)只能根據(jù)我們看到的比賽進(jìn)行評(píng)論。而弗利克作為教練，他擁有太多我們沒有的數(shù)據(jù)，他有更多理由在合適的時(shí)間選擇對(duì)誰進(jìn)行輪換。”

其實(shí)對(duì)于何時(shí)應(yīng)該進(jìn)行輪換，輪換多大的幅度本就是個(gè)機(jī)會(huì)主義話題。當(dāng)弗利克成功啟用貝爾納爾和卡薩多時(shí)，沒人說弗利克重用了沒有經(jīng)驗(yàn)的年輕人，只是因?yàn)橼A了。當(dāng)貝爾納爾受傷時(shí)，就有論調(diào)說年輕人不該打滿全場需要輪換，只是因?yàn)樨悹柤{爾受傷了。當(dāng)弗利克在對(duì)比利亞雷亞爾時(shí)啟用巴勃羅·托雷打主力時(shí)，也沒有人說這個(gè)孩子還不行不能用，連美國行季前賽中都乏善可陳，這是因?yàn)榘退_大勝了，巴勃羅·托雷完成了一傳一射。你永遠(yuǎn)不知道這場比賽如果更多主力球員首發(fā)，是不是拉菲尼亞、亞馬爾或者卡薩多會(huì)受傷，甚至萊萬如果沒有提前被換下是不是會(huì)受傷，這就是一個(gè)機(jī)會(huì)主義命題，如果亞馬爾受傷，那么今天所有媒體的標(biāo)題就是弗利克榨干了亞馬爾，用廢了巴薩的新一代天才。

弗利克已經(jīng)啟用了很多年輕人，多明戈斯、赫拉德·馬丁、埃里克·加西亞、巴勃羅·托雷、保·維克托已經(jīng)不是第一次登場，甚至不是第一次主力，但弗利克無法保證所有年輕人每場比賽都有驚喜，甚至主力球員們都無法保證做到這點(diǎn)。年輕人有時(shí)候會(huì)在處于下風(fēng)時(shí)不知所措，亦如不少成年球員，但本場比賽下半時(shí)巴薩獲得主動(dòng)時(shí)也是這些年輕人、理論上的替補(bǔ)們打下來的，說明孺子可教，評(píng)論員明格利亞說道：“總會(huì)有一天，我們會(huì)輸球，正如今晚。但別自己嚇唬自己，沒什么可怕的，這么多年輕人出場，他們不像老將那樣具有經(jīng)驗(yàn)，但巴薩該能拿出什么樣的陣容就只能拿出什么樣的陣容。”

另一個(gè)話題是門將的話題，巴薩第一場賽季慘敗就出現(xiàn)在佩尼亞第二次代表巴薩首發(fā)的比賽中，正如上賽季巴薩的慘敗全部發(fā)生在佩尼亞身上一樣，全場比賽對(duì)方5次射正就打進(jìn)了4球。這讓巴薩簽下什琴斯尼的需要更為強(qiáng)烈。弗利克強(qiáng)調(diào)對(duì)于佩尼亞的尊重，強(qiáng)調(diào)來到球隊(duì)的球員應(yīng)該憑借自己的表現(xiàn)爭取主力，而不是憑借自己的名氣和履歷贏得主力，強(qiáng)調(diào)新來的門將應(yīng)該是以佩尼亞替補(bǔ)的身份到來，強(qiáng)調(diào)更衣室建設(shè)需要有規(guī)矩而不是特權(quán)，而什琴斯尼則認(rèn)為自己來到巴薩就應(yīng)該打主力。這是不是根本的沖突？在筆者看來這并非是根本的沖突。在尊重、更衣室建設(shè)之前是球員的絕對(duì)實(shí)力，既然大數(shù)據(jù)顯示什琴斯尼上賽季在尤文的表現(xiàn)不比特爾斯特根差，甚至在不少方面強(qiáng)過巴薩隊(duì)長，那么波蘭門將就根本沒必要擔(dān)心自己會(huì)一直是佩尼亞的替補(bǔ)。過程總是需要的，規(guī)矩總是要有的，但只要有絕對(duì)實(shí)力，弗利克和巴薩俱樂部以及所有巴薩球迷需要的是一位可以在關(guān)鍵時(shí)刻拯救球隊(duì)的門將，幫助球隊(duì)拿分的門將，如果什琴斯尼有這個(gè)自信，那么他大可以放心和巴薩簽約，不用在合同條款中附加什么。