英超再召投票，股東貸款納入贊助規則，各隊能干么？

體壇周報全媒體記者 李靜宜

英超的贊助規則是否違法，曼城和英超各執一詞。曼城主張，既然仲裁庭已經作出裁決，現行的關聯方交易（APT）規則就應因被認定“違法”而整體失效；英超則堅持，組成仲裁庭的三人專家組只是裁定幾條細則違規，無礙整體框架，只需在判決基礎上修訂并補充現行規則即可。

本周三，據《每日郵報》記者邁克·基根，英超召集旗下20隊出席將于11月22日召開的緊急會議，屆時將就APT的修訂案進行投票。擬議的三項修改內容集合在一份14頁的文件之中，該文件已經發送至各個俱樂部。

三項修訂案包括：首先，將俱樂部股東貸款納入APT的考察范圍；其次，英超聯賽用以判定擬議贊助協議是否具有公平市場價值（FMV）的商業數據庫的訪問權限范圍；第三，撤銷今年早些時候實施的一系列規則修正案。

依據曼城在上月發布的聲明，仲裁庭認定，原有和現行的APT規則均違反《英國競爭法》，也違背了程序正義的要求。英超聯賽濫用自身主導地位。英超立即作出反駁，CEO馬斯特斯告知各家俱樂部，稱“可以快速有效地對規則進行必要的修改”。曼城對于英超的態度極為不悅，法律顧問西蒙·克利夫向其余19隊發送郵件，指責馬斯特斯“誤導各隊”，并呼吁全體俱樂部進行認真反思與考量，切勿聞風而響。

投票規則規定，若想阻止修正案通過，需要至少7張反對票，如果獲得通過所需的票數，這些修正案將立即生效。但英超面臨的一個問題是，受益于（無息或低利息）股東貸款的俱樂部，極有可能反對規則修訂，畢竟足足有14家俱樂部從各自股東處獲得了軟貸款支持。即便修正案獲得通過，英超也無法保證新規的合法性，可能還需要由仲裁庭明確告知修改過后的APT規則是否符合法律法規的要求。