內(nèi)維爾質(zhì)疑阿莫林：XJB換人，學(xué)學(xué)人家馬雷斯卡！

體壇周報全媒體報道

曼聯(lián)主場2比3輸給諾丁漢森林，一周內(nèi)遭遇聯(lián)賽兩連敗，新帥阿莫林預(yù)言的“風(fēng)暴”來臨。曼聯(lián)名宿加里·內(nèi)維爾賽后批評阿莫林用兵缺乏統(tǒng)一思路，而且球隊每周都比對手跑動更少，“什么都不配得到”！

?阿莫林在執(zhí)教的5場比賽中頻繁更換首發(fā)陣容，盡管他此前在采訪中解釋說，球員們目前的傷病和狀態(tài)讓他不得不進行各種輪換。但曼聯(lián)名宿加里·內(nèi)維爾還是敦促，阿莫林應(yīng)該盡早確定自己的主力陣容，他應(yīng)該效仿切爾西主帥馬雷斯卡的做法，后者擁有更固定的首發(fā)陣容。

在NBC體育的節(jié)目中，內(nèi)維爾表示：“當你不斷更換球員，不斷調(diào)整后防三人組，并在比賽一開始就輪換5名首發(fā)球員時，這實際上是在向所有球員傳遞一個信息——你不信任他們。幾周前，滕哈赫也在這樣做，他不斷更換后防球員和中場球員。突然間，你在比賽結(jié)束時看到的是一個完全不同的體系和一套完全不同的球員。你永遠無法獲得持續(xù)性。”?

內(nèi)維爾看不懂阿莫林的操作有什么一致性，“看起來真的很混亂。曼聯(lián)在比賽結(jié)束時毫無體系可言，看起來像一團糟。上半場他們雖然表現(xiàn)不算出色，但至少還有一些體系存在。選擇你認為是最好的首發(fā)陣容，幾乎可以說是給予這套陣容信任和支持。馬雷斯卡現(xiàn)在在切爾西就是這么做的。”

“阿莫林在周日或周六派出一套陣容，然后在周中換一套陣容。馬雷斯卡在向球員傳遞一些穩(wěn)定的信息，而這是我們需要做的。當你一直更換球員時，你只是在不停轉(zhuǎn)盤子，沒有任何一致性。你需要讓球員一起建立配合，形成一種共同的比賽理念。”

“沒有任何優(yōu)秀的球隊是不通過努力工作就能成為優(yōu)秀球隊的。曼聯(lián)現(xiàn)在排在聯(lián)賽第13位。他們的跑動數(shù)據(jù)，在全聯(lián)賽中排名第16。如果每周對手都比你跑動更多，那你什么都不配得到。”

內(nèi)維爾前隊友費迪南德稱曼聯(lián)這場比賽“一片混亂”。曼聯(lián)前門將霍華德也對阿莫林的換人調(diào)整持保留意見，包括他在后防線上頻繁做出改動，以及第76分鐘換下布魯諾·費爾南德斯的決定。

霍華德說：“這場比賽很艱難。對我來說，令人擔憂的是他的換人，比如換人的時機和位置。他在第65分鐘調(diào)整了后防三人組中的兩人，之后可能還有其他需要解決和改進的問題。有時候你需要讓球員去承受一些困難的時刻。把球員換下來幾乎等于放棄他們。如果你有想要傳遞的想法，讓他們踢下去，通過比賽來實現(xiàn)。”

不過霍華德也認為，不是所有事情都能一蹴而就，“這也表明，這顯然是一個長期的項目。在18個月后，當曼聯(lián)達到他們的最佳狀態(tài)時，可能不會再像現(xiàn)在這樣。很多現(xiàn)在的球員到時候可能都不在了。”

?天空體育則分析認為，阿莫林的確在主動求變，但球員的失誤某種程度破壞了阿莫林的計劃。文章寫道：“阿莫林確實改變了曼聯(lián)的比賽風(fēng)格，同時也調(diào)整了陣型。他們試圖更加耐心，但這場失利顯然是一個重大挫折。在比賽后期，他們追趕比分時明顯顯得不自信，缺乏信念。”

“在對陣伊普斯維奇的比賽中，曼聯(lián)大部分控球時間都在自己半場。而這場比賽他們更接近對方球門，控球率達到71.6%。作為對比，滕哈赫任內(nèi)只有一次達到這樣的控球率——去年9月0比1輸給水晶宮那場比賽（77.1%）。”

“阿莫林希望將曼聯(lián)打造成一支能自信控球的球隊，首個進球就是一個例子——德利赫特的一記穿透性傳球發(fā)起了進攻。但隨后的比賽提醒我們，這支球隊仍然過于脆弱，容易受到一些難以理解的失誤的影響，而這些失誤會破壞最好的計劃。這份工作需要時間才能做好。”