熱刺該不該炒掉澳波？大將護(hù)主心切炮轟列維

體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)

主場(chǎng)3比4負(fù)于切爾西后，熱刺本季15場(chǎng)英超已輸了7場(chǎng)，現(xiàn)15輪20分暫列第11。當(dāng)初，穆里尼奧在熱刺執(zhí)教了58場(chǎng)聯(lián)賽下課，孔蒂56場(chǎng)。如今，波斯特科格盧已執(zhí)教53場(chǎng)聯(lián)賽，似乎已來(lái)到下課節(jié)點(diǎn)。

不過(guò)，英媒一些力挺澳波的評(píng)論聲稱，穆帥下課前，隊(duì)內(nèi)氣氛已經(jīng)很糟，球員們厭倦了他的工作方法；孔蒂類似，球員們受夠了他雷同的訓(xùn)練、充滿限制的戰(zhàn)術(shù)以及陰郁的情緒。澳波不同，熱刺球員仍享受每日訓(xùn)練，喜歡他的打法。

對(duì)陣切爾西的前30分鐘，熱刺眾將堅(jiān)決貫徹戰(zhàn)術(shù)，兇狠的逼搶迫使藍(lán)軍出現(xiàn)了開(kāi)季以來(lái)最多的失誤。如果帕普·薩爾或索蘭克在易邊前把握住機(jī)會(huì)，將比分?jǐn)U大為3比1，結(jié)果或許完全不同。澳波也強(qiáng)調(diào)：“如果球員們?nèi)狈π拍詈托判模覀儾豢赡艽虺鼋裉斓膬?nèi)容。”

熱刺本季有過(guò)一些對(duì)陣強(qiáng)敵的輝煌勝利，包括聯(lián)賽杯和英超兩殺曼城，以及客場(chǎng)大勝曼聯(lián)、主場(chǎng)大勝維拉。但問(wèn)題似乎在于，他們跑死曼聯(lián)、跑死曼城的比賽方式不可持續(xù)，難以貫穿到一周雙賽的密集賽程中，在很多比賽中難以持續(xù)足夠久。所以，對(duì)切爾西的失利只有上半場(chǎng)可以拿出來(lái)論證它有多么可惜，熱刺前45分鐘只讓藍(lán)軍打出0.64的預(yù)期進(jìn)球后，后45分鐘就送出多達(dá)2.18的xG。

瘋跑流泰斗貝爾薩曾說(shuō)：“如果球員不是人類，我就永遠(yuǎn)不會(huì)輸。”問(wèn)題就是，這種高消耗戰(zhàn)術(shù)環(huán)環(huán)相扣，體能、戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)、頭腦任何一個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題，澳波的比賽設(shè)計(jì)就可能全盤(pán)崩塌。

那么，究竟該不該炒掉澳波？挺波論調(diào)中，諸如不該半途而廢、新教練踢不出澳波戰(zhàn)術(shù)運(yùn)轉(zhuǎn)成功時(shí)的精彩足球，恐怕都欠缺說(shuō)服力。但有一條或許有些道理：當(dāng)初炒掉努諾時(shí)，熱刺是知道孔蒂愿意接任；而現(xiàn)在市面上，優(yōu)秀的賦閑教練很少，沒(méi)有孔蒂這個(gè)級(jí)別的教練已經(jīng)準(zhǔn)備好接受列維主席的邀請(qǐng)。只不過(guò)，看看斯洛特和馬雷斯卡當(dāng)下的春風(fēng)得意，好教練恐怕并不局限于那些知名度高的角色。

《每日郵報(bào)》透露，就目前來(lái)說(shuō)，列維依然支持澳波，但后者必須盡快改善成績(jī)?？蛨?chǎng)4比0曼城雖然很爽，但最近7場(chǎng)各項(xiàng)賽事只贏了這么1場(chǎng)，這種勝率保不住帥位。

當(dāng)然，熱刺球員看上去確實(shí)還在擁護(hù)主帥，世界冠軍中衛(wèi)克里斯蒂安·羅梅羅就說(shuō)：“他是個(gè)很棒的教練，首賽季證明了這一點(diǎn)。本賽季，我們傷病很多。我們對(duì)教練組很滿意，我們喜歡他們的工作方式和足球理念。”

為了論證責(zé)任不在教練，C.羅梅羅甚至不惜把矛頭指向列維，“你看看利物浦（這些年）是怎么加強(qiáng)陣容的。再看看切爾西，他們買(mǎi)人后成績(jī)不好就再買(mǎi)，現(xiàn)在看到收效了。人家的做法，你要學(xué)。這些年，一直是這么個(gè)循環(huán)：首先是球員的錯(cuò)，然后是更換教練，總是這些人在承擔(dān)責(zé)任。但愿他們能意識(shí)到真正該承擔(dān)責(zé)任的人是誰(shuí)，然后我們繼續(xù)前進(jìn)。這家美麗的俱樂(lè)部有著正確的架構(gòu)，應(yīng)該完全有能力每年都沖擊聯(lián)賽冠軍才對(duì)?！?/p>

然而，C.羅梅羅這話與事實(shí)恐怕有所出入。澳波2023年夏天入主熱刺以來(lái)的3個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)窗當(dāng)中，熱刺引援投入4.21億歐元，凈投入2.45億，兩項(xiàng)數(shù)據(jù)都排在英超第2……