【觀點】換湯不換藥！比爾擔任替補救不了太陽

體壇周報全媒體記者 李輝

上周日108比126不敵步行者、賽季開局15勝18負后，太陽終于做出了改變。北京時間1月6日，著名記者克里斯·海恩斯透露，太陽在隊內會議后決定：比爾以及努爾基奇將擔任球隊替補，新秀瑞安·鄧恩、老將普拉姆利將頂替先發。

那么問題來了，太陽隊有機會借此扭轉賽季頹勢嗎？

毫無疑問，賽季到目前為止，太陽隊的表現極其失敗，他們的排名已經下滑至西部第12位，他們甚至被此前完成換帥的國王隊反超，距離西部第10的森林狼，太陽已差1.5個勝場，距離西部第6的獨行俠，太陽已經差了4個勝場。可以肯定的是，照近期的勢頭發展下去，擁有三巨頭的太陽將無緣季后賽。

比爾淪為替補，從太陽隊本賽季的整體表現來說，是可以預期的，也是球隊在沒有人員變動情況下唯一可行的改變，這就好比當初的洛杉磯湖人，在詹姆斯、戴維斯、韋少聯手成績不佳的情況下，最終讓年薪4700萬的韋少打替補，如今的比爾5000萬，兩人皆是高薪低能的代表。

然而，這真的能拯救太陽的賽季嗎？答案無疑更傾向于“不能”。就像那個賽季的湖人一樣，韋少雖然打替補了，但韋少不是徹底不上場了，在韋少替補后，湖人曾有過一段不錯的表現，但很快又回到原點，湖人那個賽季最終轉危為安，一路打進西決，是因為韋少最終被交易，且換來了拉塞爾、范德比爾特等足夠多實打實能幫助球隊的拼圖。

太陽跟隊記者肖恩·揚就對比爾打替補一事表示無奈，“人們現在會對比爾打替補感到高興，卻沒有意識到這對雙方來說都不是一個解決方案，不像他們幾個月前原本以為的那樣。盡管泰厄斯·瓊斯在某些方面的確可以給這支球隊帶來幫助，但我還是認為，讓球隊關鍵時刻陣容變小，這樣做并不完全值得，到目前為止，這是一個相當大的問題。”

就像肖恩·揚說的那樣，太陽本賽季的關鍵問題并不是比爾是否首發，而是他們的陣容配置本身就存在問題。截至目前，比爾場均可以拿到17.8分3.7籃板3.1助攻1.2搶斷，投籃命中率48%，三分球命中率39.2%，拋開年薪不談，這樣的表現并不糟糕。然而，比爾的存在無法解決太陽陣容的缺陷。肖恩·揚提到的瓊斯，本賽季場均12.6分6.3助攻，考慮到300萬年薪，絕對的物超所值。但無論是溢價的比爾，還是廉價的瓊斯，他們都不是最適合在杜蘭特、布克身邊搭檔的球員。

賽季至今，太陽的進攻效率聯盟第10位，但防守效率只有23位，無法限制對手的進攻，讓太陽常常在對攻戰中失利，這還沒有算上他們的三巨頭時常“三缺一”，一旦三個人有一個人缺陣，太陽就能夠匹配對手的進攻，而太陽防守糟糕的根本原因，就在于他們的陣容沒有足夠多的防守資源。這支太陽隊的中鋒是努爾基奇和普拉姆利，兩人不僅都已是聯盟的老將，且從來不是以護框能力出色著稱。再看太陽的鋒線，防守最好的是36歲的杜蘭特，這也是為什么，當賽季之初杜蘭特遭遇傷病，太陽一時間幾乎一勝難求。最后是太陽的后場，瓊斯、比爾、布克包括所謂的3D羅伊斯·奧尼爾、格雷森·阿倫，他們均無法真正限制對手的外線核心，球隊的外線整體防守在尺寸、防守意愿、防守技巧上都處于聯盟偏下水平。

試問，太陽隊這樣的防守，豈是比爾擔任替補可以解決？

比爾擔任替補，不意味著他不上場比賽，他只要上場比賽，亦包括他不上場比賽，太陽糟糕的防守依然在那里，就像韋少只要上場比賽，他和詹姆斯的不適配就永遠存在。

明日，太陽將迎來和76人的比賽，再之后他們將面對黃蜂、老鷹、爵士、黃蜂、老鷹、奇才、活塞，這將是太陽本賽季最甜蜜的一段賽程，他們有望在戰績上提升。可以預見的是，不少人會將戰績提升歸功于“比爾擔任替補”，但隨著賽季的深入，隨著賽程難度加大，所謂的“比爾替補效應”會越發減弱，屆時，太陽不可避免將再次遇到難題。

在現有人員配置和薪資結構下，這支太陽要想取得他們期待的成功已然不現實。當然，存在這么一種操作讓太陽重新恢復競爭力，但這種操作本身也不可能，那就是交易德文·布克。合同還剩3年、平均年薪超5000萬的比爾無人問津，36歲的杜蘭特也不再是交易市場的香餑餑，唯有布克能夠給太陽隊換來他們需要的鋒線悍將、內線球星，從而一舉解決陣容不合理的問題，但交易三巨頭最年輕的布克，交易球隊過去10年培養的核心布克，這真的只存在于理論和幻想中。

因此，NBA歷史三巨頭的失敗案例，注定會有這支太陽的一席之地。