對于“新絕代雙驕”這個過時概念，亨利有一番高見

體壇周報全媒體報道

“新絕代雙驕”從未真正成立，似乎就已經成了有些過時的概念。姆巴佩和哈蘭德不僅依然與梅羅的高度相距甚遠，自身時而面臨競技難題，而且維尼修斯和亞馬爾等新銳的崛起，也很大程度搶了26歲姆總和24歲魔童的風頭。

城皇大戰，是姆巴佩和哈蘭德的又一次正面交鋒。哈蘭德第5次出戰皇馬終于實現了對皇馬進球零的突破，不僅梅開二度而且首開紀錄一球相當漂亮；姆巴佩也斬獲一粒既精彩又幸運的進球。全場5粒進球，他倆占了3個，但各種因素作用下，賽后最熱的話題顯然不是他倆。“新雙驕”果真是個撐不起來的概念？

開球之前，CBS體育演播室里，專家團便討論起哈蘭德vs姆巴佩話題。倆人誰更強？亨利表示：“我認為是姆巴佩。我們曾認為他倆是接班梅羅之人，但現在，他們不但沒確立這種地位，而且還在因比賽方式而遭受質疑。數據倒是無可置疑，他們的進球數據很好。”

那么，他倆并不是當世雙驕？亨利說：“他們是。也許不是前2名，這有爭議，有人會說姆巴佩，有人說維尼修斯，有人說亞馬爾在崛起。我只是說，現在（雙驕之說）不確定了，而以前以為是確定的。”

如果自己是教練，更想擁有誰？亨利說：“絕對是姆巴佩。因為他能提供更多選擇，左中右皆可。哈蘭德除了9號位還能踢啥？”

那么，對后衛來說，寧可面對二人中的哪一個？另一位嘉賓、原三獅國腳理查茲說：“我更愿意對付哈蘭德。因為你總是知道他想插身后，姆巴佩更不可預測。”

加盟曼城以來，外界一直認為哈蘭德存在至少兩個槽點。其一，硬仗表現欠佳；其二，他雖然進球很多，但經常引起“曼城沒他可能比有他更好”的質疑。統計顯示，哈蘭德加盟前的5年中，曼城年均打進97球；他加盟后的前2年，他個人進球如麻，球隊總產卻下降為年均95球，本季照目前態勢將是76球。

利物浦名宿卡拉格就提出一個略有哲學深度的問題，明顯是針對哈蘭德，“我想問你，如果你是教練，在理想世界中，你想要一個無所不能的前鋒，但你如果擁有哈蘭德，他無法做到一切，卻能一年給你打進30多球，你會不開心嗎？你會這么想嗎——‘好吧，我得另尋高人，來完成其他方面的工作，因為我不能接受球隊缺失那些元素’？”

亨利回答道：“我頭腦中的完美主義一面會這樣想，‘你在進球，你總能進球，但你還能否做得更好？你能否為球隊變得更好？當球隊無法為你做什么時，你能為球隊做什么嗎？’我一直重復一個觀點，進球不代表你表現好，不代表你盡到了幫助球隊的職責。更多時候，你的隊友們會幫你擺脫困境。所以是的，我會給他看一些錄像，以確保他能變得更好。我認為你必須讓一個球員變得更好，而不止是接受他現在能帶給你的東西。”