體壇周報全媒體記者小中報道
1月16日,內馬爾接受羅馬里奧Romário TV(羅馬里奧電視臺)采訪。在采訪中,羅馬里奧問,巴西隊5次奪得世界杯冠軍,在每支奪冠巴西隊中,內馬爾有實力取代誰?內馬爾回答說,在1970年世界杯第三冠巴西隊,他可以取代托斯唐;在1994年第四冠巴西隊,他可以取代鄧加;在2002年第五冠巴西隊,他可以取代里瓦爾多。
被內馬爾“點名”,托斯唐和鄧加都沒反應。里瓦爾多卻不樂意了,他站出來回擊內馬爾。內馬爾vs里瓦爾多,兩個人不是一個時代的人,難免有點關公戰(zhàn)秦瓊,公說公有理,婆說婆有理。不過,盡管處于兩個時代,但足球有些基本的東西還是可以比較的。因此,不同時代的人,似乎也可以一較短長。
對于里瓦爾多和內馬爾誰強誰弱,巴西國內自有公論。巴西國內認為,天賦孰高孰低放在一邊,單論成就,里瓦爾多比內馬爾高,尤其是在巴西國家隊,韓日世界杯,里瓦爾多是巴西隊奪冠最大功臣,內馬爾是取代不了他的。
巴西最大門戶網站UOL網站專欄作家蒂亞戈·阿蘭特斯居住在巴塞羅那,他采訪了4位西班牙記者。阿蘭特斯拋出的問題是:“內馬爾vs里瓦爾多:二人都曾在巴薩閃光,可誰在巴薩踢得更多些?”
西班牙塞爾電臺(Cedena SER)記者布魯諾·阿萊馬尼說:“他們是兩位十分不同的球員,盡管兩人都出類拔萃。內馬爾更神奇,更有魔力,里瓦爾多更實際,更實用。
如果我們只談論他倆在巴薩的經歷,內馬爾從來不是球隊的領袖,而里瓦爾多是。盡管我覺得內馬爾更球員些,但我不能說他在巴薩的經歷比里瓦爾多的要好。
談到2002年那屆世界杯,我贊同里瓦爾多,我覺得對他談論得比應當談論的要少。現在,如果巔峰期的內馬爾踢了那屆世界杯的話,我覺得巴西隊也將成為世界杯冠軍。”
西班牙加泰羅尼亞地區(qū)報紙《現在日報》(Diari Ara)記者阿爾維特·馬丁說:“說出他倆誰在巴薩時踢得更好,非常難。里瓦爾多有一個金球獎,那是事實,但他沒在梅西的同時代踢球。
現在,如果我們問我們自己,誰為巴薩增添了更多,回答是里瓦爾多。
因為里瓦爾多抵達時的巴薩,是一個令人難以置信地可憐的球隊。在那種背景下,他相當于半支球隊:他打破平衡,制造出進攻配合,他還進球。他做所有一切事情。對巴薩來說,里瓦爾多是位英雄。
另一方面,內馬爾所去的是史上最好的巴薩。在那里,他是蛋糕上的紅櫻桃。作為球員,他非常神奇。但他不像里瓦爾多那樣,有那么大的影響力。”
體育數據分析平臺Opta Stats記者阿爾維特·巴洛爾說:“我一直覺得內馬爾是一位水平極高的球員,甚至比羅納爾迪尼奧還好,因為他的巔峰期持續(xù)了更長時間。如果他比羅納爾迪尼奧都好,他也比里瓦爾多好。
只是,僅僅考慮巴薩的話,評價就改變了。巴薩俱樂部的球迷帶著更多的愛意回憶里瓦爾多。他是一位更有用的球員,請允許我們這樣說。他進了更多的球,他是球隊參照。
里瓦爾多是一位被低估的球員。另一點也對他有利。我們不得不說的是,盡管他收到了多個報價,他本可以離開,但他在巴薩效力了5年時間。”
西班牙《帕年卡》(Panenka)雜志記者羅赫爾·舒里阿奇說:“他倆絕對是兩位巨星,任何一個巴薩史上最偉大球員名單,都會有他倆。
但有一系列的因素,它們改變了兩個人中每個人的歷史地位和影響力。對里瓦爾多有利的是他是一位領袖,他是一位很多次將球隊背在背上的球員。
對內馬爾有利的是,他拿了很多冠軍。他是歐冠聯(lián)賽冠軍,而且他在所有關鍵比賽上作用都非常關鍵。相反,里瓦爾多有一座金球獎,而那是內馬爾從沒能拿到的。
只是,除了冠軍和個人獎項之外,還有另外一點:在巴薩時,內馬爾從來不是巴薩的最佳球員。而里瓦爾多是。他是(球隊)最佳球員,在很多復雜的時刻領導著球隊。他還有對俱樂部忠誠和履行承諾的一面,那最終比拿了多少個冠軍更重要。”