西甲裁判戰爭，巴薩受益登頂？

體壇周報全媒體記者梁宏業報道

巴薩憑借萊萬的點球1比0主場戰勝巴列卡諾順利登頂，然而在西甲處于“裁判戰爭”的環境內，大家都在睜大眼睛盯著裁判的作為，本場比賽裁判取消了巴列卡諾一個進球，因為禁區內拉拽判給巴薩一粒點球，在巴薩的直接競爭者馬德里雙雄都吃到紅牌被判點球時，這無疑增大了西甲裁判爭議的討論。

上半時爭議不斷

進入2025年，巴列卡諾和巴薩的狀態都不錯，巴薩已經在新年后的11場比賽中取得不敗，其中9勝2平，而保級隊巴列卡諾則是新年后在西甲得分最多的球隊，他們拿到了13分，最近8場聯賽不敗，其中最近3場比賽3連勝。然而，比起兩隊的狀態，媒體最關心的是裁判在本場比賽有什么表現，本輪比賽中，領先巴薩的馬德里雙雄都吃到了紅牌加被判點球的待遇，兩隊都只獲得了平局，這也給巴薩在本輪重新登頂創造了可能，那巴薩是否會繼續遭受裁判的嚴厲對待還是會借機登頂呢?這是個問題。

目前難得獲得一周一賽機會的巴薩自然要排出全主力陣容，只不過主力右后衛孔德因為賽季第二次在賽前準備會中遲到而被罰打替補，阿勞霍剛剛傷愈坐在替補席上，中衛組合依然是賽季初的組合庫巴西和伊尼戈·馬丁內斯。德容繼續首發，德容已經在最近6場比賽中5次首發，這意味著德容已經取代卡薩多成為巴薩目前的主力后腰。

整個上半時，巴薩中場佩德里依然有著大師般的表現，左后衛巴爾德在助攻時也有精彩表現，巴薩雖然控制球權，但進攻傳球略顯緩慢，萊萬、拉菲尼亞和亞馬爾都獲得了得分機會，但巴薩并沒有打出疾風暴雨般的機會。也就是在這種形勢下，裁判爭議成為了比賽的主題。

最大的爭議是第27分鐘，主裁通過觀看電視回放判給巴薩一粒點球，當時巴薩主罰角球，巴列卡諾門將巴塔利亞已經飛身阻斷了高空球，但在后點防守的巴列卡諾中鋒恩特卡對巴薩中衛伊尼戈·馬丁內斯有抱拽，主裁在和視頻裁判對話時確認道：“防守球員沒有看球，左臂抱住進攻球員肚子可以確認，我會判點球并出示黃牌。”也就是利用這個點球，萊萬打進聯賽第20個進球，為巴薩打進了全場唯一進球，1比0。

禁區內的拉拽是否應該判點球成為本賽季西甲的一個軼事，因為首先在賽季初裁判委員會給各支球隊包括比賽轉播方評論員們上課時都說這是本賽季必須判的，但隨后并沒有得到徹底執行，按照評論員佩德羅的說法，“賽季初說判禁區內拉扯，但最后無法被執行，因為要是執行的話，每場比賽要判8個點球。本場比賽的這個點球判的匪夷所思，拉拽是明顯的，但皮球已經被門將阻斷，伊尼戈·馬丁內斯沒有射門機會。當然，巴薩曾經抱怨對赫塔費時，孔德被抱摔也沒判點球，但不一樣的是，孔德那次有得分機會。”裁判被電視裁判提醒因為禁區內拉拽判罰點球并不常見，本場比賽的這個點球是西甲本賽季第二次因為電視裁判提醒禁區內拉拽判罰點球。

然而，讓輿論無法接受的是，同樣的拉拽巴薩在上半時在防守也有兩次，一次是第14分鐘，替換孔德首發的埃克托·福特在防守角球時拉拽穆明，而穆明是有直接得分機會的，巴列卡諾球員也完成了頭球可惜在埃克托·福特的影響下打偏。第44分鐘，庫巴西也在禁區內拉扯過帕特·西斯同樣沒有被判點球。也就是說，現在禁區內拉拽判罰點球的標準和原則究竟是什么，至少從本場比賽裁判的判罰是看不出來的。

上半時另一次巨大的判罰爭議是臨近上半時結束時，德弗魯托斯后排插上打進一球，但被邊裁果斷舉手示意越位而被取消。德弗魯托斯起動時并不越位，那么此次因為越位取消進球的理由是什么？評論員佩德羅說道：“如果要理解裁判合理取消這個進球，那只能是因為越位球員恩特卡影響了防守，對進攻有利。德弗魯托斯停球停在了內側，伊尼戈·馬丁內斯此時正在回防，是有可能防住德弗魯托斯的射門的，但恩特卡阻擋了伊尼戈的回防，導致德弗魯托斯在無人干擾的情況下完成了射門。但我們這么說是有些過于理解裁判了。”

奧爾莫是否該得到點球？

相比于上半時的爭議不斷，下半時比賽并未出現太多爭議，而巴薩遭遇的問題依然和上半時一樣，巴薩全隊表現最佳的依然是佩德里，奧林匹克球場內時不時就會出現“佩德里、佩德里”的歡呼聲，第53分鐘，佩德里在左路假動作虛晃轉身，實則下底傳中，中路包抄的萊萬卻將球推偏。然而，巴薩似乎只有佩德里一人有靈感，在這種情況下，大家都希望看到進攻時更犀利的達尼·奧爾莫出場。果然在第65分鐘，弗利克用奧爾莫和孔德換下了加維和埃克托·福特。

達尼·奧爾莫出場總能給人耳目一新的感覺，奧爾莫第一次代表巴薩出場就是上半賽季客場打巴列卡諾的比賽，當時剛度過第一次注冊危機的奧爾莫半場替補出場改變了比賽，幾乎是以一人之力幫助巴薩拿下了3分，本場比賽奧爾莫也有著同樣的使命。

下半時唯一一次能算得上爭議的判罰也和達尼·奧爾莫有關，當時奧爾莫禁區內得到左路傳球，他做了一個轉身接球的連貫動作，但在尋求盤過門將時卻被放倒，裁判并未做出任何判罰，那這次進攻應該判罰一粒點球嗎？通過慢動作回放可以看出，門將巴塔利亞在放倒奧爾莫前已經用腳碰到球，并讓皮球改變了運行方向，所以此球沒有判罰點球是個正確的判罰。奧爾莫本人也沒有對裁判提出抗議，況且拉菲尼亞還在皮球被門將破壞后完成了射門，可惜射門稍稍高出。

第72分鐘，奧爾莫帶球組織反擊是巴薩全場最后一次得分良機，可惜拉菲尼亞本場交鋒不順，在單獨面對門將時將球打高，未能幫助巴薩擴大戰果。而在比賽補時階段，德弗魯托斯還在禁區內有一次有威脅的頭球射門，可惜頂高。

巴薩全場比賽拿到60%的控球，拉菲尼亞和亞馬爾至少有4次單獨面對門將的得分良機，可惜都未能打進。巴薩全場14次射門，巴列卡諾有8次，巴薩全場6次射正，巴列卡諾有4次，什琴斯尼幾乎完成了他在巴薩表現最佳的一場比賽。很難說巴薩踢出了一場糟糕的比賽，但本場比賽絕非是巴薩表現最佳的比賽之一，甚至達不到平均水平，看來弗利克給球員們放假4天也沒有取得非常好的效果。

有意思的是，看似是受害人的巴列卡諾并沒有在賽后抗議，巴列卡諾主席勞爾·馬丁賽后顯得相當克制，“巴薩是目前歐洲幾乎最在狀態的俱樂部，我們在他們主場差一點就拿到積分了，我感到有些失望。我是支持電視裁判的，我支持所有的爭議都有電視裁判介入，比如埃克托·福特對穆明的拉拽沒有判，這是一個真實的進球機會，而恩特卡對伊尼戈的卻判了，盡管球已經被解圍出去了，沒有得分機會，這會導致判點球的原則模糊。當然我是信任裁判的職業性的，我相信他們愿意把一切做到完美，裁判也是人，也會犯錯。我們被取消的進球，我認為是個進球，這是一個典型的陣地戰進球，中鋒在里面往外拉，而二線隊員往里插，恩特卡往外拉的時候可能是撞到巴薩的防守球員了，但對我來說這是個進球。但這是我自己的意見，我并非想以此來制造爭議。我們會不會為這場比賽發聲明像其它球隊那樣？我們不會發什么聲明，有的時候我們不太幸運，但有的時候是其它球隊遭受裁判的錯誤。皇馬在西班牙人遭受了裁判的錯誤，但我們上賽季對塞維利亞一樣遭受了裁判的錯誤，索烏當時亮鞋底了，但沒有被罰下，下半時還打進一球，但我們沒有發什么聲明。”