辛納為何愿意接受禁賽處罰 他的律師是這么解釋的

王相天02-24 10:30 體壇+原創

體壇周報全媒體發布

2月15日,世界反興奮劑機構(WADA)宣布,與現世界第一的辛納達成和解,后者接受了因去年興奮劑檢測呈陽性而被禁賽三個月的處罰。

Jannik-Sinner-US-Open-3-scaled.jpg

此前在澳網期間,辛納曾表示:“我來這里是為了備戰大滿貫,我清楚發生了什么,我沒有做錯任何事,這就是我仍然能出現在這里的原因。”自稱“沒有做錯任何事”的辛納為何在澳網結束后不到1個月,要和WADA達成和解,并接受禁賽處罰呢?

他的律師杰米·辛格(Jamie Singer)日前在接受BBC采訪時表示,是他說服了辛納接受了這個“相當棘手”的提議。辛格透露,WADA曾兩次主動向辛納團隊傳遞達成協議的意愿。第一次“接觸”被拒絕后,在2月初的第二次“接觸”,雙方才正式開始討論協議內容。

辛格表示與WADA的協議達成得非常快,只用了幾天時間。“當我告訴辛納也許我們應該接受三個月的禁賽提議時,他問我,‘既然獨立法庭沒有對他施加任何禁賽,我們為什么要這樣做?’”辛格說,“我的建議是基于‘誰也不知道聽證會上會發生什么’的前提。我們知道WADA希望至少禁賽一年,如果我們不接受他們的提議,誰知道三名法官到時會做出什么樣的判決?”

辛格補充說:“我們無法回避這樣一個事實,即你無法選擇禁賽從何時開始。因此,當WADA再次找到我們,可能禁賽三個月的提議在我看來更有吸引力,因為這三個月期間沒有大滿貫賽事。”

雖然球員和業內人士大多對WADA提出和解感到驚訝,但WADA法律顧問羅斯·溫澤爾表示,自2021年以來,該組織已經達成了67項類似協議。溫澤爾還再次強調,辛納沒有故意服用興奮劑。

溫澤爾在接受BBC采訪時時表示:“這起案件與其他興奮劑案件有根本區別。我們收到的反饋是,這不可能是故意服用興奮劑的案件,包括微劑量服用。我不確定如果法庭最終做出對辛納實施一年的禁賽或者最終宣判他無罪會是一個好的結果。如果判他無罪,這將損害反興奮劑規則中的一項重要原則。而禁賽一年在我們看來又會過于嚴厲。”

熱門評論

全部評論

相關閱讀

權威源自專業

“體壇+”是體壇傳媒集團旗下《體壇周報》及諸多體育類雜志的唯一新媒體平臺。 平臺匯集權威的一手體育資訊以及國內外頂尖資深體育媒體人的深度觀點, 是一款移動互聯網時代體育垂直領域的精品閱讀應用。