林良鋒:曼聯(lián)老隊長狠批布魯諾,有道理嗎?

林良鋒03-03 17:41 體壇+原創(chuàng)

體壇周報全媒體記者 林良鋒

這次不說加納喬。

說說布魯諾·費爾南德斯。咋啦?基恩噴他,噴得夠狠。基恩有誰不噴嗎?那倒沒有(弗格森說他“渾身上下就是那張嘴硬”)。除了極個別人,基恩點評曼聯(lián)泛泛而談,極少指名道姓,但某次賽后點評,他指名道姓地說過布魯諾,說他不是當隊長的料。這一回布魯諾又怎么惹他了?

4_副本.jpg

文豪內(nèi)維爾有一檔播客:《只談足球》。當年賽場上殺得天昏地暗的哥幾個,現(xiàn)在把盞言歡,一道憶苦思甜,嬉笑怒罵。很多陳年老賬因此水落石出,奇聞異事讓人忍俊不禁,上佳的精神食糧,感懷人生的好去處。最近一期,基恩發(fā)飆了。因為布魯諾。老曼聯(lián)粉見識過基恩發(fā)飆,這次非同小可。

節(jié)目里,基恩和阿森納名宿賴特,圍繞布魯諾是不是(曼聯(lián))合格的隊長,發(fā)生激烈爭吵。兩人吵得面紅耳赤,基恩的言論令我震驚。濃縮下來,基恩針對布魯諾的評語有三:裝模作樣、避重就輕、好出風(fēng)頭。賴特指出:布魯諾是曼聯(lián)陣中天賦最高的,基恩當即反駁:“有天賦不夠!”賴特又說,布魯諾本賽季多次拯救球隊,基恩更加光火:“他救啥啦?曼聯(lián)都第15了!”

球迷吵架家常便飯,為了件破事兒三天一小吵,五天一大燴,我可太熟了。但我無法理解老隊長怒噴現(xiàn)役隊長的邏輯,想象不出基恩為何如此嚴厲,苛刻。這是基恩第二次公開噴布魯諾,這么上頭,折射出對布魯諾那無從掩飾的怨懟和敵意。

你不禁要問:布魯諾做了什么不見容于前輩?若論鐵血隊長,前輩羅布森的奉獻和拼搏不遜基恩,但他極少苛責(zé)晚輩。羅布森和基恩都是遠古英雄,三觀和現(xiàn)在的同行大相徑庭。羅布森談及晚輩,迥異于其場上風(fēng)范——和風(fēng)細雨,包容理解。基恩不然,他(只)敲打布魯諾,令我如鯁在喉,不吐不快。

3.jpg

適逢足總杯16強戰(zhàn)曼聯(lián)主場出局,富勒姆易邊前領(lǐng)先,曼聯(lián)扳平一球又來自布魯諾。最近5場聯(lián)賽杯賽,曼聯(lián)進球8個,要么是布魯諾進的,要么是他造的。對富勒姆的進球,是布魯諾本賽季第11個。自加盟以來,連續(xù)5個完整賽季,布魯諾進球和助攻均上雙。索爾斯克亞和朗尼克接棒帶隊時,曼聯(lián)也慘不忍睹,惟布魯諾刷出進球10個,助攻14。而今賽季未闌,布魯諾已追平3年前的產(chǎn)出。季末盤點,只會多,不會少。

效力同期,曼聯(lián)陣中誰也沒有布魯諾貢獻大。倒是曼聯(lián)的前任隊長,一再刷出各種業(yè)余丟球的尷尬數(shù)據(jù),基恩卻從不指名道姓大罵馬圭爾“裝模作樣、避重就輕”。為啥?因為馬圭爾沒有像布魯諾那樣,看到(豬)隊友的愚蠢和懶散,急得七情上面,手舞足蹈?那可不嘛。布魯諾光為馬圭爾、林德洛夫等人擦屁股就不計其數(shù)。

布魯諾、霍伊倫一場歐冠進3球,馬圭爾們能在后頭給你丟3個,基恩卻沒有指名道姓罵后者難辭其咎。基恩從一開始就不滿布魯諾從馬圭爾手里接過袖標,說他在場上“沒個當隊長的樣”。什么是“隊長的樣”?只能是按照基恩年輕時的標準,不張揚,埋頭干,不聲不響,以身作則,對吧?

55.jpg

這里面更多的是個性(英國本土球員里性格外向的不在少數(shù))、民族特性使然(比如意大利人綁著手就不能說話),而非隊長“該有”的天然屬性。說到以身作則,基恩當年可沒少追著罵裁判,他希望布魯諾也這么干不?沒有基恩忘我付出,就沒有曼聯(lián)三冠。同理,沒有布魯諾忘我付出,曼聯(lián)就沒有最近兩個杯賽冠軍。

曼聯(lián)隊內(nèi),裝模作樣的比比皆是,比如假裝踢中場的麥克托米內(nèi)等人摸魚散步,基恩可曾指名道姓?拉什福德干脆拒絕和主教練合作,博格巴藉經(jīng)紀人之口,揚言已經(jīng)為曼聯(lián)踢了最后一場,基恩在哪里?桑喬為拉什福德助威,高呼“自由”,基恩又在哪里?布魯諾效力這5年,曼聯(lián)實力一直下滑,他是維持這個隊招牌的唯一紐帶。拋開布魯諾的進球和助攻,曼聯(lián)的成績會怎樣?

布魯諾效力5年,創(chuàng)造的得分良機比肩英超頂級中場,為什么助攻數(shù)據(jù)遠不如同行?因為隊里廢物太多。光加納喬一個,本賽季錯失重大機會12次。曼聯(lián)在法定時間可以擊退富勒姆,可那個機會恰恰落在加納喬腳下,沒了。基恩指名道姓了嗎?他只能,也只敢數(shù)落加納喬進球不慶祝。

2.jpg

如果布魯諾不在乎,避重就輕,他本賽季就不會吃3張紅牌。真正踢防守中場,該為球隊的防守付出的人呢?敲打布魯諾沒問題,曼聯(lián)最近幾年成績和表現(xiàn)雙差,誰都逃不了挨罵。但揪住布魯諾開噴?什么邏輯?因為他沒有按基恩的模式帶領(lǐng)球隊嗎?如果基恩效力的是現(xiàn)在的曼聯(lián),他會面不改色,若無其事嗎?他在第一本自傳里,毫不留情地噴過當年諾丁漢森林的某些老大哥,說他們裝蒜,成天只惦記能怎樣多撈仨瓜倆棗。要不是弗格森把他從森林挖來,基恩在森林會混成啥樣?

即使曼聯(lián)的球隊文化如此腐朽,布魯諾依然是隊里作風(fēng)最正派,最懂球迷,最同情同行的。上屆足總杯決賽,拉特克利夫及其高管租了豪華大巴去看球,扔下女足隊員不管。布魯諾聞訊,提出自掏腰包給女足買票。因為擔(dān)心老板們知道了不樂意,女足隊員們婉言謝絕了布魯諾的好意。打平埃弗頓,布魯諾主動走到場邊脫下球衣送給一位殘疾球迷。

其他人呢?

媒體也跟著起哄,《泰晤士報》的大胖子塞繆爾撰文與基恩呼應(yīng):布魯諾是好球員,但頂級球隊不會要他。據(jù)說這是他從一位資深教練那里聽來的。布魯諾是不是頂級球隊的頂梁柱,咱們不知道,也許永遠無法知道。因為他不曾為了“自由”、“挑戰(zhàn)”鬧轉(zhuǎn)會。何為頂級球隊?無非是老板砸錢,把一群好手攏一塊兒,整體實力上去了,能爭冠,比賽十打九贏。誰在陣中不是頂級球星?遇到局勢不順,哪個球員沒變成二流?

4552.jpg

要是還留在森林,誰知道你基恩是誰?換個角度,哪個弱隊沒有一兩個突出的鎮(zhèn)宅之寶?有些大聰明球迷拾人牙慧,說什么布魯諾是曼聯(lián)爭取頂級榮譽的上限,那意思,是布魯諾攔著曼聯(lián)復(fù)興,耽誤了拉什福德和加納喬。僅以本賽季為例,拉什福德,加納喬,梅努和已經(jīng)外租的桑喬,誰有比布魯諾更好的發(fā)揮?

阿莫林實話實說,明言“布魯諾對我很重要”,沒有布魯諾奮力拼搏,曼聯(lián)真會降級。可惜,他只有一個布魯諾。弗格森退休后十幾年,真心為曼聯(lián)付出,勤勤懇懇,任勞任怨的,只有布魯諾。那袖標不是他使壞搶來的,是滕哈赫覺得馬圭爾不配拿走的。布魯諾如果不是隊長的料,那么誰是?!不過基恩噴布魯諾的邏輯,也有價值的,那就是我,一個鐵桿基恩粉,終于知道他不配執(zhí)教是有道理的。這么狗咬呂洞賓,誰會為你賣命?

熱門評論

全部評論

相關(guān)閱讀

林良鋒

體壇周報英超主筆

權(quán)威源自專業(yè)

“體壇+”是體壇傳媒集團旗下《體壇周報》及諸多體育類雜志的唯一新媒體平臺。 平臺匯集權(quán)威的一手體育資訊以及國內(nèi)外頂尖資深體育媒體人的深度觀點, 是一款移動互聯(lián)網(wǎng)時代體育垂直領(lǐng)域的精品閱讀應(yīng)用。