林良鋒:阿森納“用力過(guò)猛”,七喜未必喜慶

林良鋒03-05 18:22 體壇+原創(chuàng)

體壇周報(bào)全媒體記者 林良鋒

這個(gè)比分,你作何感想?

我要是槍迷,可以踏實(shí)安排四強(qiáng)期間出行散心了。歐冠自2003-04賽季改制,21年里,淘汰賽階段單場(chǎng)凈勝對(duì)手至少5球者,凡16例,絕大部分活不到四強(qiáng)。有的隊(duì),三番四次在決賽前大開(kāi)殺戒,比如拜仁、巴薩和曼城,立刻就在下一輪出局了。當(dāng)然,也有例外,皇馬和拜仁各占一次。還有一例,勉強(qiáng)也算。那就是摩納哥在改制元年曾于小組階段8比3打垮了拉科魯尼亞。他們熬到了決賽,但被波爾圖拿下。阿森納自己就有前科,2009-10賽季同一階段5球大勝波爾圖,旋而止步八強(qiáng)。

2.jpg

這個(gè)玄學(xué)理論曾引起強(qiáng)烈反駁,反方舉例:2014世界杯的德國(guó)半決賽7比1暴打巴西,2019-20賽季歐冠的拜仁八強(qiáng)以8比2淘汰巴薩。姑勿論反方的兩個(gè)孤例,在正面例子里如滄海一粟,就說(shuō)數(shù)據(jù)分析,也允許一定的偏差。德國(guó)人有過(guò)解釋。赫爾貝格率西德首奪世界杯,被問(wèn)及何以擊敗大熱匈牙利,答曰:“足球是圓的,比賽要打90分鐘。”后來(lái)有位英國(guó)作家,還藉赫氏這句名言為題,寫(xiě)了本書(shū)。無(wú)非是說(shuō)足壇沒(méi)有絕對(duì),偏差是存在的。拜仁固然在一回合的特殊情況下狂勝巴薩還能拿下歐冠,但別忘了,決賽大巴黎上半時(shí)曾有4次絕好機(jī)會(huì),但被諾伊爾一一化解。德國(guó)在巴西的決賽,也曾有差不多的機(jī)會(huì)被阿根廷打爆,諾伊爾(怎么老是你)一一化解。

這極為難得的偶然現(xiàn)象,“公約數(shù)”是諾伊爾。也就是說(shuō),你要是沒(méi)有諾伊爾(或者類似諾伊爾)的人助陣,最好不要作,一作必死。阿森納從來(lái)沒(méi)有過(guò)諾伊爾這個(gè)級(jí)別和屬性的球員(頗為相似的切赫晚年曾效力該隊(duì)),但不妨礙他們一有機(jī)會(huì)就“過(guò)把癮”。阿森納能進(jìn)球,但到不了瓜帶隊(duì)隨便打人六七個(gè)的地步。阿特塔的4個(gè)完整賽季,各項(xiàng)賽事204場(chǎng),破門387次,場(chǎng)均不到倆。這4個(gè)賽季,阿特塔砸了七八個(gè)億,一個(gè)冠軍沒(méi)有。而在代理的半個(gè)賽季,一分錢沒(méi)花,拿了足總杯。你不禁要問(wèn):阿特塔已把前任班底換光,過(guò)去兩個(gè)賽季均是爭(zhēng)冠熱門,怎么就一個(gè)冠軍沒(méi)有?

一方面,曼城的聯(lián)賽發(fā)揮極為穩(wěn)定,另一方面,則是阿特塔屢屢在賽季中,并不關(guān)乎成敗的場(chǎng)次用力過(guò)猛。到了真需要進(jìn)球捅破那層窗戶紙,全隊(duì)愛(ài)莫能助。即使最了解阿特塔的人,也未必料到客場(chǎng)能打埃因霍溫7個(gè)。這個(gè)比分太一反常態(tài)。阿森納過(guò)去4場(chǎng)各項(xiàng)賽事,有3場(chǎng)沒(méi)進(jìn)球,唯一進(jìn)球的場(chǎng)次,對(duì)手是九成降級(jí)的萊斯特城。這年頭,曼聯(lián)都能四殺萊斯特城。

12.jpg

4場(chǎng)3蛋,這個(gè)現(xiàn)象本身,在阿森納,就不大對(duì)勁兒。但你看看這個(gè)慣性的起點(diǎn),不免會(huì)心一笑:聯(lián)賽杯半決賽首回合迎戰(zhàn)紐卡前,阿森納砍了曼城5比1,炮口熱得發(fā)燙。擊敗弱不禁風(fēng)的曼城,1個(gè)就夠,剩下的4球,攤到隨后4場(chǎng)比賽,好歹能多贏一場(chǎng)。又或者,水淹埃因霍溫七軍,勻幾個(gè)到之前的4場(chǎng),也好啊。利物浦本賽季沒(méi)少給爭(zhēng)冠對(duì)手機(jī)會(huì)。最近和埃弗頓、維拉兩場(chǎng)平局,如果阿森納爭(zhēng)氣,至少能搶回4分。兩家長(zhǎng)期維持一個(gè)7分的差距。這不就有戲了嗎?

再看利物浦,為什么三項(xiàng)賽事那么穩(wěn)?該隊(duì)控場(chǎng)做得幾近滴水不漏。足球最常見(jiàn)比分是1比1,最常見(jiàn)勝負(fù)比分是2比0或2比1,利物浦本賽季這兩個(gè)比分出現(xiàn)了將近20次。一個(gè)賽季通通打滿,大約65場(chǎng),如果1/3賽事能以這個(gè)比分結(jié)束,意味著利物浦能省下等量的體能和運(yùn)氣,以應(yīng)不時(shí)。球迷不滿意支持的球隊(duì)“神一場(chǎng)鬼一場(chǎng)”,特別是在處于爭(zhēng)冠的生死關(guān)頭,原因也就在此。阿森納經(jīng)年與冠軍擦肩而過(guò),原因也就在此。

另一個(gè)偏離軌跡的現(xiàn)象,是阿森納本場(chǎng)進(jìn)球攤在6人身上,只厄德高梅開(kāi)二度。6人當(dāng)中,兩人是邊衛(wèi)。這是阿特塔本賽季一個(gè)比較突出的打法——邊衛(wèi)不僅參與中場(chǎng)攻防鋪墊,往往還是鋒線隱藏的殺手。首循環(huán)客場(chǎng)險(xiǎn)些拿下曼城,卡拉菲奧里便是功臣之一。本場(chǎng),廷伯后點(diǎn)接應(yīng)另一邊衛(wèi)斯凱利傳中,頭槌破門,堪稱阿特塔套路的點(diǎn)睛之筆。斯凱利本場(chǎng)只踢了半個(gè)多小時(shí)就被強(qiáng)行換下,否則難逃紅牌。即便阿特塔應(yīng)變到位,英媒也不回避,說(shuō)斯凱利應(yīng)該紅牌。但即便只打了30多分鐘,斯凱利也刷到兩次助攻,另一位得益的是恩瓦內(nèi)里。

1.jpg

由于本賽季進(jìn)攻,特別是陣地戰(zhàn)不太順,有媒體呼吁:鋒線都打光了,塔哥要不改陣型吧?而阿特塔是“四后衛(wèi)黨”,不到萬(wàn)不得已,絕難改弦易轍。鋒線4名主力打光,是不是到了萬(wàn)不得已的時(shí)刻?不然。萬(wàn)不得已只對(duì)后防而言,阿森納后防不僅完整,某些位置還有富余。于是,邊衛(wèi)游弋至前場(chǎng),往往成為打破僵局的妙棋。又因?yàn)橹袖h位置缺人,梅里諾從中場(chǎng)切入禁區(qū),也有意想不到的作用。

埃因霍溫全場(chǎng)都在尋找阿森納可能進(jìn)入射門區(qū)域的人,但7個(gè)進(jìn)球說(shuō)明:阿森納并沒(méi)有固定的人選完成臨門一腳。聯(lián)想到哈弗茨亦非中鋒出身,阿森納的無(wú)箭頭打法日子不短了。但埃因霍溫大敗,并不完全是捕捉不到阿森納的得分球員,更多的和自身后防班門弄斧有關(guān)。阿特塔回避了“英超中下游球隊(duì)是不是比歐冠對(duì)手強(qiáng)?”的質(zhì)問(wèn),但委婉地表示埃因霍溫確實(shí)給阿森納額外奉獻(xiàn)了不少機(jī)會(huì)。

曼聯(lián)球迷會(huì)對(duì)主隊(duì)后防有點(diǎn)認(rèn)識(shí)——馬拉西亞,從曼聯(lián)租借回荷甲,他鎮(zhèn)守的一側(cè),成了埃因霍溫挨刀的重災(zāi)區(qū)。7個(gè)失球有一半是他這一側(cè)產(chǎn)生的。荷甲的教練,絕大部分是瓜的信徒,無(wú)論自身實(shí)力夠不夠?qū)嵺`瓜的教條,從來(lái)不檢討得失。博斯當(dāng)年帶過(guò)阿賈克斯,率隊(duì)打進(jìn)2017年歐聯(lián)杯決賽,遇到穆里尼奧,輸?shù)脹](méi)脾氣。

當(dāng)年穆里尼奧打完半決賽就說(shuō):決賽打阿賈克斯穩(wěn)贏。荷甲是個(gè)不講防守的聯(lián)賽,為了倒賣人口,更是刻意頭重腳輕。絕大部分荷蘭教練帶隊(duì),進(jìn)攻思路不差,但后防慘不忍睹。馬拉西亞是這個(gè)聯(lián)賽出產(chǎn)的次品,阿莫林沒(méi)有左翼衛(wèi)也不留他,可見(jiàn)水平之差。馬拉西亞在短短30分鐘內(nèi),6次傳球無(wú)受迫失誤,埃因霍溫為什么最近六七場(chǎng)丟球不斷?后場(chǎng)菜還要賣弄腳法。

51.jpg

這個(gè)套路,被阿森納前場(chǎng)一抓捕,當(dāng)場(chǎng)現(xiàn)了原形。阿森納中后場(chǎng)球員帶球推進(jìn)還沒(méi)人緊逼,那就不能怪客隊(duì)痛下殺手。阿特塔也許不希望出這么大的比分,職業(yè)教練多少都有各種忌諱。架不住埃因霍溫的防守太過(guò)“欠扁”,一不小心,就把未來(lái)多場(chǎng)國(guó)內(nèi)賽事,以及歐冠八強(qiáng)的進(jìn)球額度花完了。英媒雞蛋里頭挑骨頭,不是挑刺,而是挑人夸,盛贊恩瓦內(nèi)里有當(dāng)年魯尼之風(fēng)(魯尼真的去了現(xiàn)場(chǎng)),這就過(guò)了。阿森納的學(xué)徒們基本功扎實(shí)沒(méi)錯(cuò),但他們?cè)谶@個(gè)階段,要學(xué)的是如何控制情緒,進(jìn)而控制場(chǎng)合。斯凱利被換,是因?yàn)樘项^。沒(méi)拿紅牌,未必是好事。

熱門評(píng)論

全部評(píng)論

相關(guān)閱讀

林良鋒

體壇周報(bào)英超主筆

權(quán)威源自專業(yè)

“體壇+”是體壇傳媒集團(tuán)旗下《體壇周報(bào)》及諸多體育類雜志的唯一新媒體平臺(tái)。 平臺(tái)匯集權(quán)威的一手體育資訊以及國(guó)內(nèi)外頂尖資深體育媒體人的深度觀點(diǎn), 是一款移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代體育垂直領(lǐng)域的精品閱讀應(yīng)用。