林良鋒：見(jiàn)證達(dá)洛特犯罪式不傳，誰(shuí)還怪霍伊倫0射？

體壇周報(bào)全媒體記者 林良鋒

這回，說(shuō)點(diǎn)技戰(zhàn)術(shù)。

先歪個(gè)樓。我其實(shí)挺愛(ài)說(shuō)技戰(zhàn)術(shù)的。但有七八年不大說(shuō)了。很多剛?cè)肟拥那蛎詯?ài)聽(tīng)這個(gè)。一來(lái)可以拿去吹牛：你看，我懂的比你多吧？二來(lái)，他們希望聽(tīng)點(diǎn)技戰(zhàn)術(shù)，提高一下打游戲的水平。這就是“當(dāng)代”球迷，或者電競(jìng)球迷的三觀。技戰(zhàn)術(shù)貌似解決一切難題。只要成績(jī)不好，一定是技戰(zhàn)術(shù)出了問(wèn)題。看球時(shí)間足夠長(zhǎng)，看的比賽夠多，一部分的球迷會(huì)覺(jué)悟：技戰(zhàn)術(shù)只能解決部分問(wèn)題，也就三成。再多沒(méi)有了。

剩下的靠什么？影響成敗的大頭是管理。本來(lái)，球迷該關(guān)心的是球星在場(chǎng)上的發(fā)揮，你看球的原始動(dòng)力。但這個(gè)已經(jīng)是過(guò)去完成時(shí)，回不去了。主教練，在大部分球迷眼里，在大部分時(shí)刻，是主角。再英明的主教練，腹笥淵博，也不可能在場(chǎng)邊遙控一名球員做每個(gè)動(dòng)作。他們甚至無(wú)法想象，有個(gè)球員，只要簡(jiǎn)單地傳中，就可能為本隊(duì)制造一次黃金得分機(jī)會(huì)，卻忍住不傳！

誰(shuí)這么白癡？先按下不表。

曼聯(lián)為什么本賽季成績(jī)這么差？最大原因是進(jìn)球少。進(jìn)球少，則是源自喪失了破門的欲望和能力。順著這條線，邏輯的下一步：因?yàn)檫M(jìn)攻乏力，必然導(dǎo)致防守壓力激增。曼聯(lián)素來(lái)不擅長(zhǎng)蹲坑，久蹲必失。能聽(tīng)懂吧？眼神怎么還那么清澈？那這么說(shuō)吧：如果曼聯(lián)的大部分進(jìn)攻，或者有球的時(shí)刻，不能形成具有威脅的射門，勉強(qiáng)造一個(gè)機(jī)會(huì)，臨門一腳又很不給力。后果是什么？必然是對(duì)手防守越來(lái)越輕松，敢于把更多人手投入進(jìn)攻。

思路跟上了吧？咱們繼續(xù)。足球是個(gè)打概率的游戲。你3次機(jī)會(huì)進(jìn)不了一個(gè)，反過(guò)來(lái)，對(duì)方極可能（不用）3次機(jī)會(huì)進(jìn)一個(gè)。一旦形成這個(gè)模式，意味著曼聯(lián)八成場(chǎng)次落后，哪怕救活一半，也輸了四五場(chǎng)。套在這個(gè)模式里，排名奔著榜尾去，不難理解吧？為什么大部分進(jìn)攻不能形成有威脅射門？為什么臨門一腳不給力？

問(wèn)得好。一個(gè)原因是體能差，另一個(gè)原因是基本功差。兩個(gè)原因疊加，導(dǎo)致信心差，狀態(tài)差。電競(jìng)球迷理解不來(lái)這個(gè)。游戲里你找不到像曼聯(lián)這種既無(wú)體能，技術(shù)又差的球隊(duì)。誰(shuí)玩游戲，不挑皇薩仁，不挑德國(guó)西班牙？哪個(gè)游戲能給你設(shè)定一支隊(duì)的即時(shí)狀態(tài)像現(xiàn)在的曼聯(lián)？

歐聯(lián)杯打到16強(qiáng)，曼聯(lián)挑戰(zhàn)皇家社會(huì)，賽季第4次領(lǐng)先被扳平。無(wú)論領(lǐng)先一個(gè)還是兩個(gè)，曼聯(lián)指定能把這比賽“讓”出去。皇家社會(huì)扳平后，掀起了一波又一波攻勢(shì)。未能逆轉(zhuǎn)，只能說(shuō)替補(bǔ)前鋒，冰島國(guó)腳奧斯卡松吐了喂到嘴邊的餅。此人后來(lái)還有一次吃餅的機(jī)會(huì)，但被奧納納撲了。也就是歐聯(lián)杯，也就是西甲中游，曼聯(lián)幸免于難。奧斯卡松有餅吃不上，和上文提到的那位有餅就是不喂，模式如出一轍。

揭曉這位拒絕喂餅的曼聯(lián)球員——達(dá)洛特同學(xué)請(qǐng)出列，接受全世界曼聯(lián)球迷毆打。名宿斯科爾斯形容：那個(gè)位置，那個(gè)局面，不傳中簡(jiǎn)直是犯罪！

那個(gè)時(shí)候，比賽才打了20分鐘。曼聯(lián)還沒(méi)到精盡人亡的地步，達(dá)洛特不至于連一腳傳中的力氣也沒(méi)有。無(wú)論什么陣型，無(wú)論有球球員什么角色，有且只有一個(gè)選擇：把球送到霍伊倫跟前。如果霍伊倫吐餅，那是他的鍋，他站出來(lái)挨打。不傳？！你翻遍全世界的技戰(zhàn)術(shù)手冊(cè)，找不到不傳的理由。不是技戰(zhàn)術(shù)，那是什么？

這一幕，聯(lián)賽階段出現(xiàn)過(guò)。當(dāng)時(shí)的對(duì)手是比爾森勝利，曼聯(lián)當(dāng)時(shí)領(lǐng)先，隊(duì)友有機(jī)會(huì)不傳霍伊倫。兩次。換了你是霍伊倫，是不是連拋刀子殺人的心都有了？霍伊倫全場(chǎng)沒(méi)有一次射門，但他至少給隊(duì)友創(chuàng)造了1次射門機(jī)會(huì)。全場(chǎng)霍伊倫觸球不到20次，雙方首發(fā)22人中，門將都比他多。倒數(shù)第二是誰(shuí)？曼聯(lián)的未來(lái)之星，加納喬，22次。追問(wèn)一個(gè)技戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題：霍伊倫的19次觸球，加納喬傳了他幾次？零！達(dá)洛特傳了幾次？零！多爾久呢？還是零！

是不是倒吸一口涼氣？一名中鋒，全場(chǎng)只觸球19次沒(méi)什么大不了的。但至少有3名隊(duì)友根本不搭理他，究竟是技戰(zhàn)術(shù)還是人情世故？反過(guò)來(lái)，霍伊倫給加納喬傳了幾次？4次，其中一次是轉(zhuǎn)身回頭，給加納喬送了個(gè)射門的機(jī)會(huì)。霍伊倫的球荒持續(xù)了將近3個(gè)月，各項(xiàng)賽事19場(chǎng)。上一次進(jìn)球，恰恰是對(duì)比爾森勝利。

這19場(chǎng)比賽中，霍伊倫場(chǎng)均給加納喬、齊爾克澤和阿馬德等人傳球至少3次。隊(duì)友們有沒(méi)有投桃報(bào)李？絕大部分時(shí)候沒(méi)有。即使霍伊倫打上一腳，你并不確定那次機(jī)會(huì)是不是造給他的。隊(duì)友們只是把球送到了那個(gè)點(diǎn)，至于那個(gè)點(diǎn)是不是霍伊倫，你感覺(jué)他們希望不是。曼聯(lián)進(jìn)球少，破門能力差是最近兩年的模式，頑疾。無(wú)論是滕哈赫還是阿莫林，都沒(méi)有跡象表明他們的戰(zhàn)術(shù)環(huán)節(jié)中，含有給霍伊倫創(chuàng)造機(jī)會(huì)的內(nèi)容。人不是阿莫林買的，他設(shè)計(jì)打法讓霍伊倫身后的人射門，無(wú)可厚非。

滕哈赫也是這個(gè)套路，你真是百思不得其解。如果曼聯(lián)的箭頭只是一根扔給對(duì)手后防的“骨頭”，好比雅凱奪得世界杯的玩法（吉瓦什就是那根骨頭），是不是找個(gè)跑龍?zhí)椎木蛪蛄耍侩盏谝患荆f霍斯特就是這個(gè)角色。免費(fèi)。滕哈赫花了近7400萬(wàn)歐元，升級(jí)曼聯(lián)的鋒線。正常人是不是覺(jué)得曼聯(lián)的進(jìn)攻將深度圍繞霍伊倫展開(kāi)？至少，他不應(yīng)該是一根骨頭？

技戰(zhàn)術(shù)永遠(yuǎn)解釋不了：你能不花錢辦好的事情，花了7000多萬(wàn)效果還比以前差。滕哈赫是不是對(duì)“千金買馬骨”這句話的禪意，有更深的理解？是不是三后衛(wèi)打法里，箭頭球員活該是骨頭？不然。本季英超固定采用三后衛(wèi)的至少兩隊(duì)：伊普斯維奇和水晶宮。兩隊(duì)的箭頭分別是德拉普和馬特塔。英超中鋒進(jìn)球排行（不含點(diǎn)球），馬特塔進(jìn)10球列第7，德拉普進(jìn)8球列第10。霍伊倫？?jī)汕颍械?5！三后衛(wèi)，絕不是中鋒進(jìn)球少的原因。

霍伊倫進(jìn)球少不假，但和馬特塔和德拉普相比，他得到的支援有多少？咱們繼續(xù)比較這哥仨。僅以英超為例，霍伊倫上場(chǎng)時(shí)間只有馬特塔的2/3，首發(fā)場(chǎng)次也是這個(gè)比例。在接近1400分鐘里，霍伊倫起腳16次，馬特塔？54次！如果中鋒的概念類似，馬特塔的射門次數(shù)應(yīng)該和霍伊倫等比，也好是24次到30次之間。馬特塔卻是霍伊倫的3倍不止。霍伊倫中靶8次，一半；馬特塔也是一半。

比下去就有意思了：霍伊倫錯(cuò)過(guò)黃金機(jī)會(huì)3次，馬特塔是他的5倍！再看觸球，霍伊倫只有390次（每24次觸球有一次射門，并不完全是隊(duì)友傳的），馬特塔等比應(yīng)該是580次，實(shí)際觸球675次。追問(wèn)下去：馬特塔這按比例多出來(lái)的100次觸球中，哪怕只有1/3在禁區(qū)里，他的得分機(jī)會(huì)都比霍伊倫高。德拉普？他的各項(xiàng)指標(biāo)和馬特塔很接近。

如果阿莫林能圍繞霍伊倫設(shè)計(jì)打法，向他堆資源，明確指示邊路球員給霍伊倫做球，丹麥中鋒起腳次數(shù)翻一倍不止，如果能把數(shù)據(jù)拉到50次，霍伊倫的產(chǎn)量有望從英超3球提高到9球。這多出來(lái)的6個(gè)進(jìn)球，能為曼聯(lián)換來(lái)幾分？

但達(dá)洛特本輪放著極好的時(shí)機(jī)不傳霍伊倫，等也要等加納喬追上來(lái)傳他，而多爾久在另一側(cè)的傳中，也基本找的是加納喬，你還能責(zé)備霍伊倫射門差嗎？而得到射門機(jī)會(huì)的加納喬、齊爾克澤等人又如何？產(chǎn)量并不比霍伊倫強(qiáng)吧？這是阿莫林的意思？

盲猜阿莫林不至于這么干，他說(shuō)：咱們場(chǎng)上打不出訓(xùn)練的內(nèi)容！這比究竟該不該改打三后衛(wèi)更有意思，更嚇人。霍伊倫確實(shí)有很多毛病，比如爭(zhēng)頂差，拿球不穩(wěn)。這個(gè)情況絕不是他獨(dú)有，究竟是什么原因，促使曼聯(lián)中后場(chǎng)球員死活不傳霍伊倫？