馬氏輪換再釀苦果，爭四受挫反不如財政難關棘手

體壇周報全媒體特約記者 薛珺鐸

馬雷斯卡肯定會感到慶幸：歐冠席位直接的競爭對手諾丁漢森林被維拉掀翻了，后者對自己的威脅又恰巧沒那么迫在眉睫；與此同時，瓜迪奧拉又在曼市德比里栽了跟頭，里外里，同行們都在“原地踏步”，那么自己的失足便顯得沒那么難堪了。

果真如此嗎？在最合適的窗口，面對理應全取三分的布倫特福德，切爾西卻以一種毫不意外的姿態悶平。這不是頭一次馬雷斯卡得意忘形，從紐卡斯爾、布萊頓，再到眼下的“小蜜蜂”，不論出于輪換心態還是戰術選擇，藍軍已經屢屢在季初的手下敗將面前栽了跟頭。這何嘗不是一種退步？

馬雷斯卡想法與實際做法上的自相矛盾，本身就足夠具備迷惑性了。一方面意大利人希望讓自己的腔調和風景獨好的季初那樣，充滿著真知灼見，可實質上的操作方式又遠稱不上“知行合一”。

如果他既然已經在賽前謹慎地預料到了比賽的艱苦，以及拉維亞、福法納再度傷退后致使對抗性上的缺失，那么徑直排出一套和三天前更換了幾乎半套的先發陣容，是否顯得過度自信，并不像發布會里說得那樣嚴陣以待？

大眾熟知的是馬雷斯卡酷愛通過比賽錄像鉆研對手的戰術門道，因此大幅度的輪轉未必全是胡來。上輪“小蜜蜂”與紐卡交鋒時，筆者恰巧在場。埃迪·豪趁著奪冠熱潮繼續著瘋跑流，這讓同樣青睞此道，但水平上略遜一籌的客隊多少有些難以招架。

恐怕正是考慮到布倫特福德同樣在一場艱辛的消耗戰后輸球，藍軍主帥才決意通過陣容輪轉，減輕球隊的負荷。可假若誠如他在開賽前面對媒體所言，希望在減緩主力的傷病概率之余，用最小的代價取得分數，他的如意算盤則顯然落空了。

如果他認真研究了布倫特福德上個比賽日的方針，那么便不可能不對對手“刻意把水攪渾”的策略有所準備。埃迪·豪轉年來同樣開始著墨于掌握比賽的控制權，而非一味瘋搶，卻也花了足足半小時去適應“小蜜蜂”的高壓。

事實卻是，切爾西全隊都像無頭蒼蠅一般，在主隊有意為之的加速攻防戰里，被玩弄于股掌之間。當然也可以說，主隊教頭弗蘭克是為了不讓藍軍控得舒服、掌握比賽節奏，但馬雷斯卡自己的用人在這種前提下，又給大眾一種自廢武功的觀感。

詹姆斯被移至左路已經不再讓人意外，久疏戰陣、上輪方才復出的馬杜埃凱，以及細膩程度未必配得上在前腰位作為樞紐的霍爾，皆數被推上首發，這種部署是否妥當？

競技網的跟隊記者特沃米持懷疑態度。上輪迎戰熱刺，內托和恩佐在右路的火花剛剛被點燃，而馬雷斯卡的排兵布陣，等同于徑直廢掉了可以倚仗的破局套路，又將恩佐來之不易的狀態完全犧牲。

實際上，藍軍擁躉全部的憤怒，最終還是聚焦在了恩昆庫身上。用“一無是處”來形容法國前鋒，如今都成了抬舉。恩昆庫難以適應9號位的要求，早就是公開的秘密，內托客串中鋒時的表現都要更為耀眼，而一旦有輪換機會，馬雷斯卡卻還是樂此不疲地讓法國人出任箭頭。

恩昆庫真正被口誅筆伐的并非技術層面上的缺陷，而是極度糟糕的比賽態度。興致缺缺的無球跑動，以及似乎對身體對抗有種天然的抗拒，藍軍的皮球在上半時根本無法輸送到威脅區域里。以至于天空臺在中場休息時，做出了恩昆庫在進攻三區“遭受了布倫特福德中衛科林斯的蹂躪”這樣的極端評價。

所以說，讓主力球員輪休在部署并不得當時，壓根就是偽命題。方才傷愈的杰克遜半場就披掛上陣，內托、帕爾默、庫庫雷利亞這樣為數不多還健康的股肱之臣，也不得不入替至少半小時。

杰克遜幾乎是馬上就做出了貢獻，下半時剛開場就通過反跑與恩佐連線，得到了半單刀的機會。塞內加爾人的射術依舊算不上盡善盡美，皮球滑門而過，可這次的進攻場景恰恰說明了他對藍軍體系的重要性。

他利用跑動和施壓對對手防線的牽制作用，遠大于他通過作為終結一環的為球隊的產出。數據不會說謊：杰克遜一旦在場，球隊每90分鐘的預期進球便會從1.25飆升至1.9，何況上輪比賽，正是他吸引了兩名中衛的注意，才為恩佐創造出頭槌空間。

馬雷斯卡會對自己的后知后覺懊悔嗎？為了維系尊嚴，他在賽后依舊堅稱，無需為球隊遭遇巨大滑坡的進攻火力（近4場聯賽僅入2球）感到擔心。有藍軍擁躉因而在媒體上自嘲道，“帕爾默最后時刻的射門處理將三分和歐冠資格一并射向了天際，我們的主帥卻視而不見。”

也許并沒有那么悲哀，但危機確實已經在逐步逼近了。俱樂部女隊的所有權被清湖資本以2億歐元兜售給了姊妹公司，然而所得收入卻并未被歐足聯納入到本季財報的評估計算中——遵照財政公平法案的規則，俱樂部的有形資產被取巧地“送給”利益相關的資本。

這意味著藍軍本季即便坐上了進入歐冠的末班車，離規則所要求的“過往兩季至多虧損8000萬歐元”的上限，還有不小的窟窿需要填補，差額則幾乎正好是拋售女隊所得的2億歐元左右。

即便談判后通過繳納罰款了事，如何解決與斯特拉斯堡——同屬清湖資本和伯利所有的球隊——一起進入歐冠的事宜，也將無比棘手。似乎眼下，藍軍競技場內的滯澀，反而已經是不算那么令人頭疼的問題了。

文/薛珺鐸